sista fönstret
Engtröm talade i ett flertal intervjuer om att pengarna man fick från de tre NHL-spelarna skulle gå till att förstärka truppen. ( Då dessa pengar inte var budgeterade. ) Så här långt har man lyckats plocka hem en halvdassig finne och en spelare mest känd för att han åkt fast för dopning.
Det där med att man inte hittat rätt spelare är skitsnack. De tre spelare Timrå gjort klart med nu skulle lätt gå in och höja upp kvalitén i vårt gäng rejält.
Dessutom var det aldrig ens tal om att denna satsning som skulle göras med NHL-pengar var beroende av vilka publiksiffror vi hade.
Jag kan bara tolka det hela på ett sätt; Styrelsen gick ut med falska löften för att lugna ner fans, sponsorer mm när det gick som allra sämt i början av serien. Att ljuga för sponsorer är säger jag inget om, men att ljuga för fansen tycker jag är skamligt.
Skulle vara ganska trevligt om man kunde få en förklaring kring detta agernade...
Det där med att man inte hittat rätt spelare är skitsnack. De tre spelare Timrå gjort klart med nu skulle lätt gå in och höja upp kvalitén i vårt gäng rejält.
Dessutom var det aldrig ens tal om att denna satsning som skulle göras med NHL-pengar var beroende av vilka publiksiffror vi hade.
Jag kan bara tolka det hela på ett sätt; Styrelsen gick ut med falska löften för att lugna ner fans, sponsorer mm när det gick som allra sämt i början av serien. Att ljuga för sponsorer är säger jag inget om, men att ljuga för fansen tycker jag är skamligt.
Skulle vara ganska trevligt om man kunde få en förklaring kring detta agernade...
-
- Inlägg: 151
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Ljuga för fansen? Nu får du väl ta och ge dig? De har med all säkerhet letat spelare men inte hittat någon som duger.Kall-El skrev: Det där med att man inte hittat rätt spelare är skitsnack. De tre spelare Timrå gjort klart med nu skulle lätt gå in och höja upp kvalitén i vårt gäng rejält.
Jag kan bara tolka det hela på ett sätt; Styrelsen gick ut med falska löften för att lugna ner fans, sponsorer mm när det gick som allra sämt i början av serien. Att ljuga för sponsorer är säger jag inget om, men att ljuga för fansen tycker jag är skamligt.
Bara för att vi har tre miljoner att spendera, behöver man inte lägga det på första bästa spelare som har råkat göra lite poäng. Eller vill du ha en avdankad, halvalkoholist (Jantunen) i laget? Inte ens om han betalade pengar skulle jag vilja ha honom till Djurgården. Och Pavel Rosa? Känns som att han likväl har en del att bevisa i Sverige. Många utlänningar kommer hit och misslyckas. Dessutom är det snarast försvarare vi behöver. Titta på målkolumnerna i tabellen så inser även du det.
Och till slut är din inställning till sponsorerna lite konstig. De pumpar in de pengar som får det här laget att gå runt. Sen får du tycka vad du vill om dem i övrigt, men om nu Djurgården skulle ha ljugit (vilket jag definitivt inte tycker) så ska man väl ändå inte göra det för sponsorerna heller?!
Vill för övrigt bara säga att Djurgården är Sveriges sjunde bästa lag. Men det kanske är dåligt, vad vet jag.
Men hallå....Vad gnälls det över i denna tråd egentligen??? Det går ju faktiskt bra för oss nu! Köpa hit och dit...varför????? Vi ligger ju på slutspelsplats! Att Nilson skulle vara en breddspelare köper jag inte heller...Han är precis den spelartypen vi behöver i ett eventuellt slutspel. Han är tuff och hungrig på att spela i DIF. En riktig järnkamin.
Som sagt av andra i denna tråd: Att köpa en massa spelare gör inte alltid saker och ting bättre.
Som sagt av andra i denna tråd: Att köpa en massa spelare gör inte alltid saker och ting bättre.
Ingen seger utan offer
Du tror alltså inte att en kille som öst in mål i ryska ligan skulle funka i elitserien? Du tror inte han skulle funka bättre än Erik Ryman, Lamberg eller Patrik Nilson? Den ryska ligan är betydligt bättre än elitseiren tex.
Det har väl gått en 7-8 månader nu sedan löftena om nya spelare gavs. Om man inte lyckats hitta några på den här tiden är det hög tid att sparka de ansvariga för de kan inte göra sitt jobb ordentligt.
Visst skulle vi behöva backar också, men jag tror inte en back skulle göra så stor skillnad för vårt spel. Vi behöver snarast byta ut vår back 1-4 för att få en ordentlig skillnad. En målgörare gör däremot alltid mål och sådant kan man alltid få användning för...
Lite trist att så många här inne inte har ryggrad nog att kritisera när något är dåligt. Det är tämligen självklart att det finns bra spelare att plocka in, det är bara en fråga om att ha den rätta viljan. Denna vilja verkar vi tyvärr helt sakna numer...
Ett påpekande till, jag är inte alls positiv till att köpa allt som rör sig. Det är bara det att när man väl köper tycker jag det är bättre att satsa på ett namn som är bra än att köpa in 3 medelmåttor som stjäl utrymme för våra lovande junisar... Tyvärr har styrelsen detta år satsat på att köpa in just medelmåttor vilket för mig är obegripligt.
Det har väl gått en 7-8 månader nu sedan löftena om nya spelare gavs. Om man inte lyckats hitta några på den här tiden är det hög tid att sparka de ansvariga för de kan inte göra sitt jobb ordentligt.
Visst skulle vi behöva backar också, men jag tror inte en back skulle göra så stor skillnad för vårt spel. Vi behöver snarast byta ut vår back 1-4 för att få en ordentlig skillnad. En målgörare gör däremot alltid mål och sådant kan man alltid få användning för...
Lite trist att så många här inne inte har ryggrad nog att kritisera när något är dåligt. Det är tämligen självklart att det finns bra spelare att plocka in, det är bara en fråga om att ha den rätta viljan. Denna vilja verkar vi tyvärr helt sakna numer...
Ett påpekande till, jag är inte alls positiv till att köpa allt som rör sig. Det är bara det att när man väl köper tycker jag det är bättre att satsa på ett namn som är bra än att köpa in 3 medelmåttor som stjäl utrymme för våra lovande junisar... Tyvärr har styrelsen detta år satsat på att köpa in just medelmåttor vilket för mig är obegripligt.
Det är inte frågan om att köpa en massa spelare utan snarast 1-2 spelare. Men då snackar givetvis spelare med kvalité som kan gå in och förbättra våra prestationer. Breddspelare tycker inte jag skall köpas in alls. Att bredda trupp skall junisarna göra.Drutten skrev:Men hallå....Vad gnälls det över i denna tråd egentligen??? Det går ju faktiskt bra för oss nu! Köpa hit och dit...varför????? Vi ligger ju på slutspelsplats! Att Nilson skulle vara en breddspelare köper jag inte heller...Han är precis den spelartypen vi behöver i ett eventuellt slutspel. Han är tuff och hungrig på att spela i DIF. En riktig järnkamin.
Tror personligen inte för fem öre att Nilson kommer att lyfta laget till några högre höjder. Skulle gissa att han ligger på Kristoffersson nivå ungefär. Visst sådana spelare är nyttiga i ett slutspel, men vi måste ta oss dit också. Just nu är jag inte så säker på att vi lyckas med detta.
Som sagt av andra i denna tråd: Att köpa en massa spelare gör inte alltid saker och ting bättre.
-
- Inlägg: 317
- Blev medlem: 2005-06-09
Det handlar inte om en massa spelare som ska in. Utan 1 max 2 spelare som verkligen höjer standarden.
Det enda vettiga nyförvärvet jag kan komma på idag och som DIF möjligen skulle ha pengar till är Marcus Ragnarsson. En spelare med hans rutin skulle tillföra laget mycket.
Patrik Nilsson känns som en breddspelare vi lika gärna kunde klarat oss utan. Ingen målskytt direkt. Brunkare har vi tillräckligt av i laget med Krisse och Jimmie.
Det enda vettiga nyförvärvet jag kan komma på idag och som DIF möjligen skulle ha pengar till är Marcus Ragnarsson. En spelare med hans rutin skulle tillföra laget mycket.
Patrik Nilsson känns som en breddspelare vi lika gärna kunde klarat oss utan. Ingen målskytt direkt. Brunkare har vi tillräckligt av i laget med Krisse och Jimmie.
Kall-el>
Det finns ju kanske en anledning till att vi köpt "medelmåttor" som du kallar dem. Stavas pengar. Har man inte råd så har man inte. Som sagt tidigare, att köpa stjärnlirare eller dyra backar är ingen garanti för framgång. Detta finns det många exempel på.
Då är det ju bättre att ta ett "mellanår" och försöka reda ut ekonomin. Eller? Ska vi köra ekonomin längre ned i botten?
Ribbenstrand, A. Andersson mfl är ju tex goda exempel på "billiga" unga spelare som presterar. Ryman, Lamberg och Mattson kanske inte gör många poäng, men de gör inte bort sig iallafall. De ser tillsammans med resten av laget till att lagmaskinen DIF går bättre och bättre ju längre säsongen går. Nu har vi ju faktiskt lag bakom oss som handlat flera s.k målgörare och stjärnor.
Det är inte heller säkert att en kille som öst in mål i ryska ligan skulle passa in i vårat lag. Onödigt att försöka rubba balansen som finns just nu i laget. Det enda vettiga som finns att göra just nu är att försöka få in Ragge i laget.
Ryggrad för att kritisera???? Det enda som är sorgligt och ryggradslöst är att vi supportrar inte kan sluta upp bättre på matcherna och ge laget det stöd som behövs. Hade vi haft mängder med stålar och ett stjärnspäckat lag, men ändå spelat som krattor, då hade jag mer än gärna kritiserat. Nu är vi "underdogs" och ligger 7:a. Funkar ju bra hitills, eller hur?
DIF 4 EVER>
Håller med dig om Ragge. Han behövs. Dock tycker jag tvärtemot dig att det är underbart att få in en kille som Nilson, som verkligen brinner för DIF och inte vill annat än att spela just i DIF. Är övertygad om att han kommer att göra stor nytta för oss när han kommer igång.
Det finns ju kanske en anledning till att vi köpt "medelmåttor" som du kallar dem. Stavas pengar. Har man inte råd så har man inte. Som sagt tidigare, att köpa stjärnlirare eller dyra backar är ingen garanti för framgång. Detta finns det många exempel på.
Då är det ju bättre att ta ett "mellanår" och försöka reda ut ekonomin. Eller? Ska vi köra ekonomin längre ned i botten?
Ribbenstrand, A. Andersson mfl är ju tex goda exempel på "billiga" unga spelare som presterar. Ryman, Lamberg och Mattson kanske inte gör många poäng, men de gör inte bort sig iallafall. De ser tillsammans med resten av laget till att lagmaskinen DIF går bättre och bättre ju längre säsongen går. Nu har vi ju faktiskt lag bakom oss som handlat flera s.k målgörare och stjärnor.
Det är inte heller säkert att en kille som öst in mål i ryska ligan skulle passa in i vårat lag. Onödigt att försöka rubba balansen som finns just nu i laget. Det enda vettiga som finns att göra just nu är att försöka få in Ragge i laget.
Ryggrad för att kritisera???? Det enda som är sorgligt och ryggradslöst är att vi supportrar inte kan sluta upp bättre på matcherna och ge laget det stöd som behövs. Hade vi haft mängder med stålar och ett stjärnspäckat lag, men ändå spelat som krattor, då hade jag mer än gärna kritiserat. Nu är vi "underdogs" och ligger 7:a. Funkar ju bra hitills, eller hur?
DIF 4 EVER>
Håller med dig om Ragge. Han behövs. Dock tycker jag tvärtemot dig att det är underbart att få in en kille som Nilson, som verkligen brinner för DIF och inte vill annat än att spela just i DIF. Är övertygad om att han kommer att göra stor nytta för oss när han kommer igång.
Ingen seger utan offer
Varför plocka in medelmåttor överhuvudtaget? Är det inte bättre att låta junisar lira istället och ge dem rutin? Om man nu inte skall satsa denna säsong är det inte lika bra att låta dessa killar få lira istället för 30-åringar som inte är bättre?
Jag menar vem tror du har mest lön, en av våra junisar eller Ryman?
Allt jag vill få fram är att jag tycker de som värvat denna säsong har gjort gigantiska misstag. Flera stycken till och med. Om man plussat ihop lönen som Ryman, Björck och Lamberg har skulle jag kunna tänka mig att man kan få in en ganska bra spelare.
Dessutom varför inte satsa en miljon av tre på en erkänt stark målskytt? Varje extra match i ett eventuellt slutspel är ju bonuspengar då styrelsen knappast kan ha räknat med slutspel med det laget vi har...Dessutom kan ju en satsning som denna knappast hota ekonomin då vi ju enligt uppgift skall ha över 3 miljoner att investera i nya spelare.
Ibland måste man faktiskt våga lite för att vinna, Timrå har insett detta och tyvärr kommer deras satsning att gå ut över oss...
Jag menar vem tror du har mest lön, en av våra junisar eller Ryman?
Allt jag vill få fram är att jag tycker de som värvat denna säsong har gjort gigantiska misstag. Flera stycken till och med. Om man plussat ihop lönen som Ryman, Björck och Lamberg har skulle jag kunna tänka mig att man kan få in en ganska bra spelare.
Dessutom varför inte satsa en miljon av tre på en erkänt stark målskytt? Varje extra match i ett eventuellt slutspel är ju bonuspengar då styrelsen knappast kan ha räknat med slutspel med det laget vi har...Dessutom kan ju en satsning som denna knappast hota ekonomin då vi ju enligt uppgift skall ha över 3 miljoner att investera i nya spelare.
Ibland måste man faktiskt våga lite för att vinna, Timrå har insett detta och tyvärr kommer deras satsning att gå ut över oss...
Det finns inga miljoner! Hur svårt ska det vara att förstå det? Om du hade läst en av artiklarna jag länkade till skulle du kanske ha gjort det. Det är bara att gilla läget och hoppas att laget vi har nu klarar av en slutspelsplats, för några nyförvärv kommer det med största sannolikhet inte bli.Kall-El skrev:Dessutom varför inte satsa en miljon av tre...
-
- Inlägg: 317
- Blev medlem: 2005-06-09
Inget ont om Patrik Nilsson. Men förstår faktiskt inte heller vad han kommer att tillföra i detta lag. Vi har tillräckligt med spelare av hans typ. Det vi skulle behöva är en riktig avslutare, en som är sist på pucken. Typ Rosa.
Brunkare och köttare har vi fullt tillräckligt av idag.
Finns flera backar som jag tycker e riktiga floppar och som säkert har kostat en del pengar.
Hade man instället för att värva TRE medelmåttor som Ryman, Björck och Lamberg inte kunnat värva EN vettig back istället? Borde inte TRE löner fön mediokra elitseriespelare motsvara EN lön för en spelare med lite högre klass?
Förstår inte riktigt hur DIF:s ledning resonerat här. Sen hoppas jag verkligen inte att Patrik Nilsson är något dyrt nyförvärv då ekonomin e kass och att han egentligen inte behövs mer än som truppbreddning. Han e ingen spetskompetens eller målskytt. Inte ens speciellt stor, tung eller jobbig att möta faktiskt.
Så vad är meningen?
Brunkare och köttare har vi fullt tillräckligt av idag.
Finns flera backar som jag tycker e riktiga floppar och som säkert har kostat en del pengar.
Hade man instället för att värva TRE medelmåttor som Ryman, Björck och Lamberg inte kunnat värva EN vettig back istället? Borde inte TRE löner fön mediokra elitseriespelare motsvara EN lön för en spelare med lite högre klass?
Förstår inte riktigt hur DIF:s ledning resonerat här. Sen hoppas jag verkligen inte att Patrik Nilsson är något dyrt nyförvärv då ekonomin e kass och att han egentligen inte behövs mer än som truppbreddning. Han e ingen spetskompetens eller målskytt. Inte ens speciellt stor, tung eller jobbig att möta faktiskt.
Så vad är meningen?
Kall-El,
Lyssna nu noga. Ryman, Lamberg, Mattson, Nordfeldt, m fl inte är några spelare man vinner SM-guld med, det är de flesta överens om. Men utan dessa spelare hade DIF säkerligen legat längre ner i tabellen än vad de gör nu. Din alternativa lösning att istället låta ännu fler juniorer spela är så dum så att jag misstänker att du är Bajare. Absolut inget ont om junisarna i laget men om DIF bytt ut en handfull rutinerade spelare mot ytterligare juniorer skulle laget hålla SSK-klass. Det går inte att bygga två hela femmor på ungdomlig entusiasm och få det att funka en hel säsong. En sådan lösning skulle med största sannolikhet sluta i allsvenskan och då blir det garanterat ännu svårare att få rätsida på ekonomin.
Och att DIF skulle köpa in dyra spelare bara för köpandets skull kommer inte på tal med klubbens nuvarande ekonomi, det tror jag alla läsare på detta forum är överens om, utom du då. Vad har du fått ditt sinne för ekonomi ifrån?
Beträffande Timrå, man har värvat Adam Svoboda som knappat rosat marknaden så som man hoppats (nollan mot HV igår till trots). Marko Jantunen har knappt producerat en poäng efter sin skada i höstas, med andra ord en stor chansning, en dyr stor chansning. Pavel Rosa har vi inte fått skåda än men jag tror inte han kommer att bli en frälsare för TIK. Bara för att man sprutat in poäng på annat håll betyder det inte given succé i Elitserien, se exempelvis på SSK:s Petr Leska, Modos Vladimir Sicak och Moras Peter Fabus. Alla dessa är praktexempel på dyra fiaskovärvningar som garanterat kostat mer än de smakat.
Lyssna nu noga. Ryman, Lamberg, Mattson, Nordfeldt, m fl inte är några spelare man vinner SM-guld med, det är de flesta överens om. Men utan dessa spelare hade DIF säkerligen legat längre ner i tabellen än vad de gör nu. Din alternativa lösning att istället låta ännu fler juniorer spela är så dum så att jag misstänker att du är Bajare. Absolut inget ont om junisarna i laget men om DIF bytt ut en handfull rutinerade spelare mot ytterligare juniorer skulle laget hålla SSK-klass. Det går inte att bygga två hela femmor på ungdomlig entusiasm och få det att funka en hel säsong. En sådan lösning skulle med största sannolikhet sluta i allsvenskan och då blir det garanterat ännu svårare att få rätsida på ekonomin.
Och att DIF skulle köpa in dyra spelare bara för köpandets skull kommer inte på tal med klubbens nuvarande ekonomi, det tror jag alla läsare på detta forum är överens om, utom du då. Vad har du fått ditt sinne för ekonomi ifrån?
Beträffande Timrå, man har värvat Adam Svoboda som knappat rosat marknaden så som man hoppats (nollan mot HV igår till trots). Marko Jantunen har knappt producerat en poäng efter sin skada i höstas, med andra ord en stor chansning, en dyr stor chansning. Pavel Rosa har vi inte fått skåda än men jag tror inte han kommer att bli en frälsare för TIK. Bara för att man sprutat in poäng på annat håll betyder det inte given succé i Elitserien, se exempelvis på SSK:s Petr Leska, Modos Vladimir Sicak och Moras Peter Fabus. Alla dessa är praktexempel på dyra fiaskovärvningar som garanterat kostat mer än de smakat.
Hank>>> Du har rätt!
DIF 4 EVER>
Låt oss säga nu då att vi värvat en stjärna istället för tre "medelmåttor". Vad skulle vi göra om han inte presterar utefter den lön han får? Om han blir skadad? Det är aldrig fel att bredda laget! Det är ju hur bra som helst att ha spelare som kan kan lita på och slänga in när det behövs. Man kan inte lita på att en enstaka individ ska gå ut och prestera, undantaget är väl kanske om Sudden, Crosby, Ovetkjin eller motsv. skulle ta plats i laget. Men så är ju inte fallet. Som sagt, det går ju bara bättre för oss ju längre säsongen lider verkar det som.
DIF 4 EVER>
Låt oss säga nu då att vi värvat en stjärna istället för tre "medelmåttor". Vad skulle vi göra om han inte presterar utefter den lön han får? Om han blir skadad? Det är aldrig fel att bredda laget! Det är ju hur bra som helst att ha spelare som kan kan lita på och slänga in när det behövs. Man kan inte lita på att en enstaka individ ska gå ut och prestera, undantaget är väl kanske om Sudden, Crosby, Ovetkjin eller motsv. skulle ta plats i laget. Men så är ju inte fallet. Som sagt, det går ju bara bättre för oss ju längre säsongen lider verkar det som.
Ingen seger utan offer