Hur formeras kedjorna med Otto tillbaka?

[Diffe89]

Den artikeln i City igår lät ju ganska övertygande vare sig han spelar eller ej, lite därför jag åker ner

[Kall-El]

I mitt tycke finns det ingen anledning att ändra på vare sig första eller andra kedjan.

Skall man laborera bör det bli med kedjorna tre och fyra. Här har man då två centrar att tillgå Nordfeldt och Ottosson. Både dessa borde vara kapabla att bära upp en kedja, även om inte Nordfeldt visat mycket så här långt. Personligen skulle jag placera Nordfeldt ihop med en frisk Eklund och Kristoffersson och på så sätt försöka skapa en elak kedja som motståndarna skall hata att möta. Helt enkelt en kedja vars uppgift blir att spela 0-0 eller tråka ut sina motståndare. Det skall smälla i vajra närkamp när denna trio är inne.

Ottosson med sitt spelsinne bör därför placeras i hop med två lovande junisar. Vilka händgr väl på dagsformen. Om detta görs bör vi ha 2 kedjor som kan producera, en som kan vara elak samt en som kan överraska. Viktigast av allt är att vi får fyra fylla kedjor att vandra runt på vilket kan vara nog så viktigt då det funnits klara tendenser att vi tröttnat rejält i flera tredjeperioder hittills.

Sedan bör givetvis Ottosso utnyttjas på ett vettigt sätt i PP, men detta kan lösas på en lång rad olika sätt.

Att slänga in Ottosson i första kedjan tycker jag vore riktigt galet då vi där har en kedja som faktiskt funkar redan nu. Varför ändra på något som inte är trasigt? Dessutom vinner DIF som lag på att kunna gårunt och matcha 4 kedjor relativt jämnt....

Dessutom vet man ju inte om Otto tvingas ta time out igen med tanke p på strulet i familjen. Ite så bra då att bygga in hoom i en första kedja och därmed bli tvungna att ändra om igen i laget. Att ändra om för mycket är ALDRIG en bra lösning.

PS Är det någon som kan ge en utförlig rapoort om den nya finnen? Fågel eller fisk? Styrkor / svagheter?

[Diffe89]

Med tanke på hur Otto orkade och presterade mot SSK tycker jag definitivt att han ska in med Linkan och Thoresen.

Så här borde det se ut:

Linkan-Ottosson-Thoresen

Ryman-Andersson


Ölvestad-Falk-Rudslätt

Mattson-Ronnie


Hörnqvist-Nordfeldt-Eklund

Strömberg-Björck

Thörn-Eneqvist-Löfberg/Kristofersson

Lamberg/Ribbenstrand-Liwing

[Kall-El]

Diffe89:

Varför gå in och ändra på en fungerande kedja?

Varför inte försöka få fram 2 kedjor som fungerar bra istället för bara en?

Tror du inte det finns en orsak till varför vi tenderar att inte orka i tredjeperioderna?

Bara för att en spelare är bra behöver det nödvändigvis inte innebära att spelaren skall in i första kedjan.

[Diffe89]

Diffe89:

Varför gå in och ändra på en fungerande kedja?

Varför inte försöka få fram 2 kedjor som fungerar bra istället för bara en?

Tror du inte det finns en orsak till varför vi tenderar att inte orka i tredjeperioderna?

Bara för att en spelare är bra behöver det nödvändigvis inte innebära att spelaren skall in i första kedjan.

De tre första kedjorna var exakt som mot SSK och då fungerade iaf första och andra riktigt bra, framför allt första-kedjan. Tycker Eneqvist och juniorerna är bättre om de spelar tillsammans.

[Kall-El]

Tycker mest bara det är lite slöseri med Ottosson tillsammans med Linkan. Båda har ju gärna puck så låt dem ha det i var sin kedja.

Dessutom tror jag att junisarna vinner på att blandas upp med mer kända namn. Om inte torde detta borga för mer istid vilket är ett måste för att utvecklas samtidigt som det är bra för laget då det inte funkar att gå runt på bara 3 kedjor.

I jämna matcher är det knappast första och andra kedjan som avgör utan snarast 3 och 4. Därför ser jag gärna en jämnare fördelning av våra bättre spelare.

Är det någon som har en uppgift på hur många minuter extra gubbarna fick igår t ex?

[m0ng00se]

Är det någon som har en uppgift på hur många minuter extra gubbarna fick igår t ex?

vad jag vet är det 60minuters effektiv speltid....och nu när det bidde oavgjort så var det 5 minuters sudden...så nån "extra" tid vet jag inte om det var?;]...