DIF Hockey Forum

Riktigt trist period.

Mattias_87 skrev:Riktigt trist period.

Förvisso, men klasser bättre än senast mot luleå, lhc kommer vara i toppen av tabellen.

I målgården för femtielfte gången

PP.
Alltså skit i 5-4, kör 5-5 istället, klar större chans till mål där

1 totalt ofarligt panikskott på mål i PP.

Trodde på Bernhardt som utropstecken i år, men så här långt är hans defensiva spel långt ifrån SHL nivå.

Vejdemo dock. Helt annan spelare. Mycket starkare och mer självförtroende!

Och Falk. Otroligt svagt positionsspel. En ständig fara i egen zon, spelar dock okej 1 mot 1. Han besitter kvalitéer för att kliva fram och vara säsongens svarta får.

Vår klart bästa forward sätter vi tillsammans med Hank.
Hur tänker man där? Eller varför tänker man inte?

Hade inga höga förväntningar på Jesper Pettersson.
Ser klart intressant ut.

Högström, Bergfors och Ljungh sticker ut positivt.

Engqvist ser trög och klumpig ut. Dåligt tränad? Nedtränad?

Bernhardt har jag aldrig fattat hypen kring. Kör 50-50 i allt han gör. Ibland bländande och sedan tokusel. Inget som fungerar i SHL. Låna ut?

Ptja, det är ju ganska jämnt dock, i deras hemmaborg i ett stjärnspäckat skadefritt LHC, det är ju åtminstone ett steg i rätt riktning såhär långt, vi har knappast full trupp heller.

Positiva besked från #30

Mycket märklig situation när Engqvist bara kan stå på pucken och 3 lhc-spelare står och duttar lite fint.

Tycker inte laget är dåligt.. men hoppas inte den här kontaktfria, nya, "moderna" hockeyn med klubbviftande efter pucken och är allt som kommer erbjudas under den reguljära säsongen. För det är inte kul att se alltså, det kan ju ingen tycka. Visst, det är bra fart på grejjerna men det är ju bara oorganiserat klubbpetande och enda målsättning att inte "dra på sig en onödig utvisning". Inte en enda ordentlig tackling. Tvärt om, tacklingar undviks så långt det bara är möjligt.

Ahlén påminner om Tim Eriksson i sitt fysiska spel så här långt. Besviken!

BOMBOM BOUCHARD skrev:Vår klart bästa forward sätter vi tillsammans med Hank.
Hur tänker man där? Eller varför tänker man inte?

Hade inga höga förväntningar på Jesper Pettersson.
Ser klart intressant ut.

Högström, Bergfors och Ljungh sticker ut positivt.

Engqvist ser trög och klumpig ut. Dåligt tränad? Nedtränad?

Bernhardt har jag aldrig fattat hypen kring. Kör 50-50 i allt han gör. Ibland bländande och sedan tokusel. Inget som fungerar i SHL. Låna ut?

Känns som att något liknande brukar uttryckas angående unga backar med stora offensiva sidor, när de är i utvecklingsfasen. Tålamod, tror jag. Visst, frustrerande emellanåt.

Jag tror knappt på utlåningar. Hur många gånger har vi lånat ut någon till HA (exempelvis) och fått tillbaka en spelare som blivit en fullfjädrad SHL-spelare? Må ha fel, men känns som att det aldrig händer.

Hank fortsätter med Bergfors och Ljungh alltså. Som det inte vore nog så får han plats i första pp-uppställningen.

Mattebo skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Vår klart bästa forward sätter vi tillsammans med Hank.
Hur tänker man där? Eller varför tänker man inte?

Hade inga höga förväntningar på Jesper Pettersson.
Ser klart intressant ut.

Högström, Bergfors och Ljungh sticker ut positivt.

Engqvist ser trög och klumpig ut. Dåligt tränad? Nedtränad?

Bernhardt har jag aldrig fattat hypen kring. Kör 50-50 i allt han gör. Ibland bländande och sedan tokusel. Inget som fungerar i SHL. Låna ut?

Känns som att något liknande brukar uttryckas angående unga backar med stora offensiva sidor, när de är i utvecklingsfasen. Tålamod, tror jag. Visst, frustrerande emellanåt.

Jag tror knappt på utlåningar. Hur många gånger har vi lånat ut någon till HA (exempelvis) och fått tillbaka en spelare som blivit en fullfjädrad SHL-spelare? Må ha fel, men känns som att det aldrig händer.

Han kan bli riktigt bra. Men Har vi ett nog bra lag för att klara alla misstag till han blir säkrare?

Rundblad och Larsson gjorde flertal misstag, inte minst Rundblad. Men Saik hade ett kraftfullt lag som tålde den typen av misstag.

Bernhardt ser ju ut som Lugi i super mario bros 8bit