DIF Hockey Forum

mawa skrev:Hv är laget vi slår hemma och torskar mot borta:

01/12/16 SHL HV71 - Djurgården 2:1 (e.str.)
08/10/16 SHL HV71 - Djurgården 5:1
06/02/16 SHL Djurgården - HV71 4:3 (e.str.)
16/01/16 SHL HV71 - Djurgården 4:2
27/10/15 SHL Djurgården - HV71 2:0
17/10/15 SHL HV71 - Djurgården 4:3 (OT)
17/02/15 SHL HV71 - Djurgården 4:0
17/01/15 SHL Djurgården - HV71 5:2
25/11/14 SHL HV71 - Djurgården 3:2
15/11/14 SHL Djurgården - HV71 3:2 (e.str.)

Det där var nog årets största jinx!

captcash skrev:

mawa skrev:Hv är laget vi slår hemma och torskar mot borta:

01/12/16 SHL HV71 - Djurgården 2:1 (e.str.)
08/10/16 SHL HV71 - Djurgården 5:1
06/02/16 SHL Djurgården - HV71 4:3 (e.str.)
16/01/16 SHL HV71 - Djurgården 4:2
27/10/15 SHL Djurgården - HV71 2:0
17/10/15 SHL HV71 - Djurgården 4:3 (OT)
17/02/15 SHL HV71 - Djurgården 4:0
17/01/15 SHL Djurgården - HV71 5:2
25/11/14 SHL HV71 - Djurgården 3:2
15/11/14 SHL Djurgården - HV71 3:2 (e.str.)

Det där var nog årets största jinx!

Förväntar mig årets utskällning ifall det går åt helvete!

Aktiv1891 skrev:Kommer en hållen nolla att ge Adam chansen igen eller hur tror ni att tankarna går? Är alla friska igen, nån som har koll?

Hoppas inte det.
Känslan är att Adam varit som sämst direkt efter en bra match, Dvs när det finns förväntan.
Bättre att Tellan står det han kan och orkar och att Adam avlastar enstaka matcher och Tellan tillbaka oavsett hur det gått för Adam.

Angående kedjesammansättning så både tror och tycker jag på följande
Lundh Anderson Tambellini
Ridderwall Ljungh Brodin
Possler Vejdemo J Davidsson
Eriksson Johansson Ahlén

Ikonen har matchats begränsat redan tidigare.
Sett till istid så har MacDavid fått allt mindre tid det senaste och när han spelar på kant så blir han rätt lik Possler och då tror jag Possler går före!
Gillar verkligen MacDavid men undrar om inte detta är det bäst balanserade laget i nuläget.

Bänka Davidsson och Ikonen före Hank...

:help:

Jim Morrison skrev:Bänka Davidsson och Ikonen före Hank...

:help:

Han kommer inte bänka Hank, det händer inte bara (tyvärr kanske)
Dom vill ha en typ av egenskaper i fjärde och för detta värderar de Hank högt.

Ikonen tycker jag inte får ut så mycket så det kvittar, Davidsson vill man gärna ha i laget.

Skulle man hypotetiskt ta bort Hank så ev att det fungerar med Possler där och att DVD kan vara orörd.

South_Exil skrev:

Jim Morrison skrev:Bänka Davidsson och Ikonen före Hank...

:help:

Han kommer inte bänka Hank, det händer inte bara (tyvärr kanske)
Dom vill ha en typ av egenskaper i fjärde och för detta värderar de Hank högt.

Ikonen tycker jag inte får ut så mycket så det kvittar, Davidsson vill man gärna ha i laget.

Skulle man hypotetiskt ta bort Hank så ev att det fungerar med Possler där och att DVD kan vara orörd.

Vilka är dom? Jag hoppas verkligen Robban inte tänker som Säcken. Nu är första gången under hans tid vi får se hur han tänker med laguttagningen. Jag skulle bli väldigt besviken om Ikonen eller Macdavid petas samtidigt som Hank får fortsatt förtroende.

Nu kan vi äntligen ha fyra kedjor som kan hota offensivt och Linus Johansson kan få vettiga kedjekamrater.

mb81 skrev:

South_Exil skrev:

Jim Morrison skrev:Bänka Davidsson och Ikonen före Hank...

:help:

Han kommer inte bänka Hank, det händer inte bara (tyvärr kanske)
Dom vill ha en typ av egenskaper i fjärde och för detta värderar de Hank högt.

Ikonen tycker jag inte får ut så mycket så det kvittar, Davidsson vill man gärna ha i laget.

Skulle man hypotetiskt ta bort Hank så ev att det fungerar med Possler där och att DVD kan vara orörd.

Vilka är dom? Jag hoppas verkligen Robban inte tänker som Säcken. Nu är första gången under hans tid vi får se hur han tänker med laguttagningen. Jag skulle bli väldigt besviken om Ikonen eller Macdavid petas samtidigt som Hank får fortsatt förtroende.

Nu kan vi äntligen ha fyra kedjor som kan hota offensivt och Linus Johansson kan få vettiga kedjekamrater.

Instämmer i att Linus J bör få en bättre och mer framträdande roll men det skulle i sådant fall göras på bekostnad av annan center och att han flyttas upp (men just nu har ju även Ljungh vaknat)

Jag tycker inte man ska sträva efter 4 offensiva (kreativa) kedjor.
Jag vill ha en fjärde som sätter press fullföljer i momenten (vilket Hank slutat med).

Tror man värdesätter Djurgårdsprofileringen väldigt högt på Hank och Ahlén.
Hockeymässigt vill man ju ha Ölvestad-kloning på ytterforwarda i fjärde.

Alltså, instämmer i att Hank tappat allt (om han ens haft ngt) men ser inte alternativet utifrån hur laget ska balanseras. Ikonen i en sån roll hade varit en katastrof.
Brodin i den rollen hade varit enormt resursslöseri osv.

South_Exil skrev:

mb81 skrev:

South_Exil skrev:

Jim Morrison skrev:Bänka Davidsson och Ikonen före Hank...

:help:

Han kommer inte bänka Hank, det händer inte bara (tyvärr kanske)
Dom vill ha en typ av egenskaper i fjärde och för detta värderar de Hank högt.

Ikonen tycker jag inte får ut så mycket så det kvittar, Davidsson vill man gärna ha i laget.

Skulle man hypotetiskt ta bort Hank så ev att det fungerar med Possler där och att DVD kan vara orörd.

Vilka är dom? Jag hoppas verkligen Robban inte tänker som Säcken. Nu är första gången under hans tid vi får se hur han tänker med laguttagningen. Jag skulle bli väldigt besviken om Ikonen eller Macdavid petas samtidigt som Hank får fortsatt förtroende.

Nu kan vi äntligen ha fyra kedjor som kan hota offensivt och Linus Johansson kan få vettiga kedjekamrater.

Instämmer i att Linus J bör få en bättre och mer framträdande roll men det skulle i sådant fall göras på bekostnad av annan center och att han flyttas upp (men just nu har ju även Ljungh vaknat)

Jag tycker inte man ska sträva efter 4 offensiva (kreativa) kedjor.
Jag vill ha en fjärde som sätter press fullföljer i momenten (vilket Hank slutat med).

Tror man värdesätter Djurgårdsprofileringen väldigt högt på Hank och Ahlén.
Hockeymässigt vill man ju ha Ölvestad-kloning på ytterforwarda i fjärde.

Alltså, instämmer i att Hank tappat allt (om han ens haft ngt) men ser inte alternativet utifrån hur laget ska balanseras. Ikonen i en sån roll hade varit en katastrof.
Brodin i den rollen hade varit enormt resursslöseri osv.

Men vem säger att den rollen måste finnas just i fjärde? Jag har hellre bra hockeyspelare iaf. Är Hank och Ahlén så mycket bättre än någon annan defensivt då? Jag ser gärna Ikonen med tex Johansson och Brodin. Jag tror verkligen inte det skulle vara en katastrof. Sen ser kedjorna lika ut som mot Brynäs.

Ahlén lär spela då han är matchens profil.

Och 200 matcher i DIF-dressen, han nätar ikväll.

Vad är det för magisk oersättlig roll som Hank spelar förutom A? Brodin och Peppe gör ju samma saker fast 10x bättre.

Matchens liare, om han får stå!

Ljungh skadad,sjuk eller petad? Davidsson extraforward. Givetvis var Hank given.

Jonathan Davidsson extraspelare. Hank the motherfuckin' Tank.

Jim Morrison skrev:Jonathan Davidsson extraspelare. Hank the motherfuckin' Tank.

Rimligt. Jonathan har varit en av våra bästa spelare denna säsong. Hank not so much.
Trodde vi skulle slippa det här när Säcken lämnade.