DIF Hockey Forum

Domarjävul, andra matchen i rad med katastrofdomare.

Alltså jag köper att de ev. dömer bort ett sånt mål, men hur kan domaren vara så säker att pucken inte är inne att han inte ens ringer på det?

Gillar dock att vi idag har två uttalade "producerande linor".

Brukar inte den förbannade zebran vara kass mot oss?
Fan va trött man blir. Pucken åkte in i samma sekund som fanskapet blåser...

#87 skrev:Alltså jag köper att de ev. dömer bort ett sånt mål, men hur kan domaren vara så säker att pucken inte är inne att han inte ens ringer på det?

Han dömde blockering.

Sent from a secret device from my hideout.

Skönt att se att KHK fortfarande är Sveriges sämsta jävla lag någonsin i SHL

Okej då, det är dom inte. Men det känns skönt att få säga det.

vackert mål

Skönt med mål! Men domaren är ett stort skämt!

Varför dömde domaren bort målet? Dåliga repriser på Hovet och pucken ligger löst. Skulle kännas säkrare med 2-0.

mb81 skrev:Varför dömde domaren bort målet? Dåliga repriser på Hovet och pucken ligger löst. Skulle kännas säkrare med 2-0.

Tydligen avblåst för blockering innan pucken gick i mål.

mb81 skrev:Varför dömde domaren bort målet? Dåliga repriser på Hovet och pucken ligger löst. Skulle kännas säkrare med 2-0.

Domaren blåste av för tidigt, visslan gick 0.3s innan pucken stöttes in.

Frasse skrev:

mb81 skrev:Varför dömde domaren bort målet? Dåliga repriser på Hovet och pucken ligger löst. Skulle kännas säkrare med 2-0.

Tydligen avblåst för blockering innan pucken gick i mål.

Tack! Förstår dock inte varför man blåser när pucken ligger löst.

mb81 skrev:

Frasse skrev:

mb81 skrev:Varför dömde domaren bort målet? Dåliga repriser på Hovet och pucken ligger löst. Skulle kännas säkrare med 2-0.

Tydligen avblåst för blockering innan pucken gick i mål.

Tack! Förstår dock inte varför man blåser när pucken ligger löst.

Svenska domare är fullständigt livrädda för att det ska bli lite gruff framför mål och blåser därför i 9 av 10 lägen så fort pucken nuddar målvakten för att undvika sånt.

Vikas skrev:

mb81 skrev:

Frasse skrev:

mb81 skrev:Varför dömde domaren bort målet? Dåliga repriser på Hovet och pucken ligger löst. Skulle kännas säkrare med 2-0.

Tydligen avblåst för blockering innan pucken gick i mål.

Tack! Förstår dock inte varför man blåser när pucken ligger löst.

Svenska domare är fullständigt livrädda för att det ska bli lite gruff framför mål och blåser därför i 9 av 10 lägen så fort pucken nuddar målvakten för att undvika sånt.

Förstår precis. Jag hoppade in och dömde ett gäng knattar födda 2007 i helgen och man vill ju inte att de skadar sig.

han blåste ju dock inte överdrivet tidigt, och pucken låg trots allt mellan honkens ben och utanför domarens synvinkel. Det var fel av domaren, men ingen överdriven tabbe imo.