DIF Hockey Forum

Solklar torsk. Ändå har jag köpt biljett till turkistan imorgon. Vad är det för fel på Djurgårdare?

BOMBOM BOUCHARD skrev:Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?

Vad är det? ”Reaktionär” betyder ju ”bakåtsträvande”, ”reformfientlig” …

Dags o visa att hjärta glöder. 4-2

Vår #10 visar vägen! Vi vinner med 3-0

Det här tar vi helt klart!
Jag bettar alltid MOT Djurgården, som ett plåster på såren vid en förlust men imorgon frångår jag den principen, så säker är jag!


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mindrocker skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?

Vad är det? ”Reaktionär” betyder ju ”bakåtsträvande”, ”reformfientlig” …

Har herrn inte gått på sina ABF-studiecirklar?

Reaktionär brukar benämnas den som vill bevara och - vid behov - återgå till tidigare former av samhällsordning. Konservativa, typ. Sen har det av vänstern kommit att bli ett smått överanvänt ord för allt det som inte är en del av deras progressiva tankegods. Främlingsfientlighet, fascism m.m. (men även ibland t.ex kapitalism, liberalism och annat som de flesta skulle kalla progressivt men ur ett socialistiskt perspektiv kan tänkas reaktionärt jämfört med deras förespråkade samhällsordning. T.ex. Kapitalism blir likvärdigt feodalism fast med exploatering av arbetarens skapade mervärde istället för med jordränta, ergo reaktionärt.)

När BOMBOM BOUCHARD skriver om reaktionära ramsor, så åsyftas alltså de "Andra sidan kan ni svenska"-ramsor och dylikt som sjöngs senast och som Viktor Adolfsson med anhang gick hårt åt efteråt på Twitter och forumet här.

Det är ju lite surt att man aldrig kan glädjas åt en seger liksom. Ett "vanligt topplag" som vinner mot ett annat Topp5 lag ganska komfortabelt och har Troja nästa match så skulle man enkelt kunna räkna ut 3p till. Men så är det aldrig med oss denna säsong. Vi slår VIK borta med 0-5 och förlorar mot Troja, vi slog BIK borta med 1-2 och förlorar mot Almtuna ef.str med 1-2 hemma, nu va dessa matcher inte efter varandra men endå, ett topplag studsar tillbaka medans vi gör en bra match sen går det som en total berg och dalbana efter det, det känns bara så fel, så dåligt. Vi SKA inte vara så dåliga

sm910 skrev:

Mindrocker skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?

Vad är det? ”Reaktionär” betyder ju ”bakåtsträvande”, ”reformfientlig” …

Har herrn inte gått på sina ABF-studiecirklar?

Reaktionär brukar benämnas den som vill bevara och - vid behov - återgå till tidigare former av samhällsordning. Konservativa, typ. Sen har det av vänstern kommit att bli ett smått överanvänt ord för allt det som inte är en del av deras progressiva tankegods. Främlingsfientlighet, fascism m.m. (men även ibland t.ex kapitalism, liberalism och annat som de flesta skulle kalla progressivt men ur ett socialistiskt perspektiv kan tänkas reaktionärt jämfört med deras förespråkade samhällsordning. T.ex. Kapitalism blir likvärdigt feodalism fast med exploatering av arbetarens skapade mervärde istället för med jordränta, ergo reaktionärt.)

När BOMBOM BOUCHARD skriver om reaktionära ramsor, så åsyftas alltså de "Andra sidan kan ni svenska"-ramsor och dylikt som sjöngs senast och som Viktor Adolfsson med anhang gick hårt åt efteråt på Twitter och forumet här.

Jag vet vad ordet ”reaktionär” betyder och jag har också koll på dess användning i diverse politiska sammanhang. Däremot har jag inte hört frasen ”reaktionär ramsa” tidigare, men med din förklaring av det är allt glasklart och jag är på banan igen. Tack! Var själv inte på plats förra gången (och kan inte heller dra mig till minnes att jag såg matchen via tv:n/datorn av någon outgrundlig anledning, förmodligen pga jobb eller liknande), så dessa ramsor har helt svischat förbi mitt huvud.

Mindrocker skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?

Vad är det? ”Reaktionär” betyder ju ”bakåtsträvande”, ”reformfientlig” …

Jag föreslår "Kämpa Djurgården!"

sm910 skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Tror på en jämn match, 3-3.

Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?
Varit lite dött i klacktråden senaste tiden.

Man kan ju alltid hoppas, debatten här inne efteråt kommer bli långt mer underhållande än själva matchen.

Det är svårt att debattera sen i en låst tråd bara, det vore synd nu när det faktiskt är en tid där det kan hända mycket att diskutera.

Var det jag syftade på. Var ju riktigt underhållande och intressant debatt som följde, men i ärlighetens namn räcker det gott att gå tillbaka och läsa det som skrevs där.

Mindrocker skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?

Vad är det? ”Reaktionär” betyder ju ”bakåtsträvande”, ”reformfientlig” …

Det var mer av ett internt syftande inlägg för de som var med senast det begav sig.
Ordet i sig, att vilja ha det som förut, var en vag formulering kring vad det hela handlade om utan att jag för den skull menade att ta parti för endera sida. Kunde likväl ha använt diskutabel för den delen.
Så, no hard feelings.

BOMBOM BOUCHARD skrev:

sm910 skrev:

Lee Harvey Oswald skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Tror på en jämn match, 3-3.

Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?
Varit lite dött i klacktråden senaste tiden.

Man kan ju alltid hoppas, debatten här inne efteråt kommer bli långt mer underhållande än själva matchen.

Det är svårt att debattera sen i en låst tråd bara, det vore synd nu när det faktiskt är en tid där det kan hända mycket att diskutera.

Var det jag syftade på. Var ju riktigt underhållande och intressant debatt som följde, men i ärlighetens namn räcker det gott att gå tillbaka och läsa det som skrevs där.

Mindrocker skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:Undrar om det blir någon reaktionär ramsa från klacken imorgon?

Vad är det? ”Reaktionär” betyder ju ”bakåtsträvande”, ”reformfientlig” …

Det var mer av ett internt syftande inlägg för de som var med senast det begav sig.
Ordet i sig, att vilja ha det som förut, var en vag formulering kring vad det hela handlade om utan att jag för den skull menade att ta parti för endera sida. Kunde likväl ha använt diskutabel för den delen.
Så, no hard feelings.

Absolut inga hard feelings från min sida heller. Var bara nyfiken på vad du menade, och nu är ju det utrett.

Dubbelpost
Edit: kan väl lika gärna skriva något klokt här då, eftersom alla poster utom den sista inte går att ta bort.

Dubbelpost
Edit: Så jag tippar på seger. För det andra laget.

Vi vill alla ha det som förr? Mesta mästarna!

Rant-varning:
Vinst eller förlust ikväll kvittar. Vi kommer att lunka på resten av säsongen med blandade segrar och förluster samtidigt som topplagen ångar på. Slutplacering i tabellen blir 5:e plats.

Väl i playoff vet vi alla vad som händer; DIF kommer att ge bort KS-platsen till Asplöven i Haparanda. Kommentatorn kommer vara i upplösningstillstånd av lycka när Asplöven sätter pucken i tom kasse.

I coachintervjun efteråt håller en jublande glad Kentää upp sin brandsläckare över huvet medan en orakad och hålögd Zabel med trött stämma konstaterar att laget inte gjort vad man kommit överens om innan match. I omklädningsrummet har Sörensen och Nisse redan packat väskorna med destination Frölunda samtidigt som Challe signat ett femårskontrakt med Timmy.

Förra året var det surt att missa KS eftersom lagen uppifrån var historiskt dåliga och man därmed hade extra stor chans att ta sig upp.

Detta år blir det ännu surare att missa kvalet då råtta redan har bokat en plats där. Vi missar således inte bara själva KS, utan även två episka KS-derbyn i globen.

Dagens match: omöjligt att tippa har det visat sig. Men kör hårt DIF, jag säger 2-3.