DIF Hockey Forum

Skulle vara så brutalt skönt att få vinna en sån här match på bortaplan med typ 5-1 eller 4-0. Känns som det inte hänt på c:a två säsonger.

Men om jag känner Djurgården rätt följer man upp en stabil insats på hemmaplan med en fadäs på bortaplan!

Raus skrev:Skulle vara så brutalt skönt att få vinna en sån här match på bortaplan med typ 5-1 eller 4-0. Känns som det inte hänt på c:a två säsonger.

Men om jag känner Djurgården rätt följer man upp en stabil insats på hemmaplan med en fadäs på bortaplan!

3-7 mot Timrå den 28:e December 2011.

Sjöwall skrev:

Raus skrev:Skulle vara så brutalt skönt att få vinna en sån här match på bortaplan med typ 5-1 eller 4-0. Känns som det inte hänt på c:a två säsonger.

Men om jag känner Djurgården rätt följer man upp en stabil insats på hemmaplan med en fadäs på bortaplan!

3-7 mot Timrå den 28:e December 2011.

Sen dess har vi tagit 1 (om vi inte räknar med den avslagna piss-tillställningen i Rögle när vi var klara för degradering) trepoängare. Avdelning: det går bra nu.

-daniel- skrev:

Sjöwall skrev:

Raus skrev:Skulle vara så brutalt skönt att få vinna en sån här match på bortaplan med typ 5-1 eller 4-0. Känns som det inte hänt på c:a två säsonger.

Men om jag känner Djurgården rätt följer man upp en stabil insats på hemmaplan med en fadäs på bortaplan!

3-7 mot Timrå den 28:e December 2011.

Sen dess har vi tagit 1 (om vi inte räknar med den avslagna piss-tillställningen i Rögle när vi var klara för degradering) trepoängare. Avdelning: det går bra nu.

Är det så illa. Fyfan.

Dags att ändra på det då. 1-4! Landeskog sätter 2 baljor, Åberg en och Ölve en.

Landeskog och Ljungh såg ut att hitta varandra fint. Visserligen kanske en synvila då Landeskog förmodligen ser alla sina kedjekamrater att se bra ut. Men... två mål från Ljungh (ett på straff) så är jag lite sugen på att köra...

Landeskog - Ljungh - Åberg

Att Landeskog får fortsätta med Åberg förutsätter jag.

Raus skrev:Skulle vara så brutalt skönt att få vinna en sån här match på bortaplan med typ 5-1 eller 4-0. Känns som det inte hänt på c:a två säsonger.

Men om jag känner Djurgården rätt följer man upp en stabil insats på hemmaplan med en fadäs på bortaplan!

Händer inte denna gång heller.

DIF gör i princip aldrig mer än 2 mål i samma match (och det på iaf för mig totalt okända "div-målvakter")

Nu står Fasth i mål, kommer inte underlätta gissar jag...

Linkan & Johner lär saknas imorgon, jag föreslår följande laguppställning:

Landeskog - Otto - Åberg
Jimmie - Ljungh - Wennberg
Tim - Fimpen - Holmqvist
Sörensen - Weigel - Blomstrand

Extra: Hank

Förvisso kändes det som Gabbe & Ljungh passade rätt bra tillsammans, men Otto gjorde sin bästa match på flera säsonger kändes det som igår, han borde kunna komplettera Landeskog / Åberg tämligen väl.

-daniel- skrev:Linkan & Johner lär saknas imorgon, jag föreslår följande laguppställning:

Landeskog - Otto - Åberg
Jimmie - Ljungh - Wennberg
Tim - Fimpen - Holmqvist
Sörensen - Weigel - Blomstrand

Extra: Hank

Förvisso kändes det som Gabbe & Ljungh passade rätt bra tillsammans, men Otto gjorde sin bästa match på flera säsonger kändes det som igår, han borde kunna komplettera Landeskog / Åberg tämligen väl.

Du måste skämta. Ska vi byta sönder laget nu när vi är betydligt bättre utan Sörensen på 73Kg?

När vi äntligen har fått igång det fysiska spelet?

När vi äntligen sätter press på hela banan?

Sörensen får gå hem, dricka proteindrinkar och spela J20, sen är han välkommen tillbaks. För han spelar INTE i laget på lördag om jag får bestämma.

sensei skrev:

-daniel- skrev:Linkan & Johner lär saknas imorgon, jag föreslår följande laguppställning:

Landeskog - Otto - Åberg
Jimmie - Ljungh - Wennberg
Tim - Fimpen - Holmqvist
Sörensen - Weigel - Blomstrand

Extra: Hank

Förvisso kändes det som Gabbe & Ljungh passade rätt bra tillsammans, men Otto gjorde sin bästa match på flera säsonger kändes det som igår, han borde kunna komplettera Landeskog / Åberg tämligen väl.

Du måste skämta. Ska vi byta sönder laget nu när vi är betydligt bättre utan Sörensen på 73Kg?

När vi äntligen har fått igång det fysiska spelet?

När vi äntligen sätter press på hela banan?

Sörensen får gå hem, dricka proteindrinkar och spela J20, sen är han välkommen tillbaks. För han spelar INTE i laget på lördag om jag får bestämma.

Vi lär ju ha två spelare skadade? Två nya måste ju in? Då är det väl rätt givet att Sörensen ska in som spelat alla matcher utom en och gjorde 1+1 i J20. Speciellt när vi saknar två "Topp 6 spelare". Där Sörensen bör spela om man ska få ut max av honom.

sensei skrev:

-daniel- skrev:Linkan & Johner lär saknas imorgon, jag föreslår följande laguppställning:

Landeskog - Otto - Åberg
Jimmie - Ljungh - Wennberg
Tim - Fimpen - Holmqvist
Sörensen - Weigel - Blomstrand

Extra: Hank

Förvisso kändes det som Gabbe & Ljungh passade rätt bra tillsammans, men Otto gjorde sin bästa match på flera säsonger kändes det som igår, han borde kunna komplettera Landeskog / Åberg tämligen väl.

Du måste skämta. Ska vi byta sönder laget nu när vi är betydligt bättre utan Sörensen på 73Kg?

När vi äntligen har fått igång det fysiska spelet?

När vi äntligen sätter press på hela banan?

Sörensen får gå hem, dricka proteindrinkar och spela J20, sen är han välkommen tillbaks. För han spelar INTE i laget på lördag om jag får bestämma.

Jobbigt för dig då att matchen är på fredag men du får ju som du vill på lördag, så du för bestämma!

Jepe skrev:

sensei skrev:

-daniel- skrev:Linkan & Johner lär saknas imorgon, jag föreslår följande laguppställning:

Landeskog - Otto - Åberg
Jimmie - Ljungh - Wennberg
Tim - Fimpen - Holmqvist
Sörensen - Weigel - Blomstrand

Extra: Hank

Förvisso kändes det som Gabbe & Ljungh passade rätt bra tillsammans, men Otto gjorde sin bästa match på flera säsonger kändes det som igår, han borde kunna komplettera Landeskog / Åberg tämligen väl.

Du måste skämta. Ska vi byta sönder laget nu när vi är betydligt bättre utan Sörensen på 73Kg?

När vi äntligen har fått igång det fysiska spelet?

När vi äntligen sätter press på hela banan?

Sörensen får gå hem, dricka proteindrinkar och spela J20, sen är han välkommen tillbaks. För han spelar INTE i laget på lördag om jag får bestämma.

Jobbigt för dig då att matchen är på fredag men du får ju som du vill på lördag, så du för bestämma!

Haha.. Jag har svårt att vänja mig vid allsvenska spelscheman.

SirDIFalot skrev:

sensei skrev:

-daniel- skrev:Linkan & Johner lär saknas imorgon, jag föreslår följande laguppställning:

Landeskog - Otto - Åberg
Jimmie - Ljungh - Wennberg
Tim - Fimpen - Holmqvist
Sörensen - Weigel - Blomstrand

Extra: Hank

Förvisso kändes det som Gabbe & Ljungh passade rätt bra tillsammans, men Otto gjorde sin bästa match på flera säsonger kändes det som igår, han borde kunna komplettera Landeskog / Åberg tämligen väl.

Du måste skämta. Ska vi byta sönder laget nu när vi är betydligt bättre utan Sörensen på 73Kg?

När vi äntligen har fått igång det fysiska spelet?

När vi äntligen sätter press på hela banan?

Sörensen får gå hem, dricka proteindrinkar och spela J20, sen är han välkommen tillbaks. För han spelar INTE i laget på lördag om jag får bestämma.

Vi lär ju ha två spelare skadade? Två nya måste ju in? Då är det väl rätt givet att Sörensen ska in som spelat alla matcher utom en och gjorde 1+1 i J20. Speciellt när vi saknar två "Topp 6 spelare". Där Sörensen bör spela om man ska få ut max av honom.

Jag bryr mig inte om hur man får ut max av Sörensen. Jag vill se ett lag som börjar fungera genom att sätta press på motståndarna. Det vi såg igår skall vi försöka behålla och vidareutveckla.

I Daniels lag är Hank extra, det är främst det jag protesterar mot under rådande omständigheter.

sensei skrev:

SirDIFalot skrev:

sensei skrev:

-daniel- skrev:Linkan & Johner lär saknas imorgon, jag föreslår följande laguppställning:

Landeskog - Otto - Åberg
Jimmie - Ljungh - Wennberg
Tim - Fimpen - Holmqvist
Sörensen - Weigel - Blomstrand

Extra: Hank

Förvisso kändes det som Gabbe & Ljungh passade rätt bra tillsammans, men Otto gjorde sin bästa match på flera säsonger kändes det som igår, han borde kunna komplettera Landeskog / Åberg tämligen väl.

Du måste skämta. Ska vi byta sönder laget nu när vi är betydligt bättre utan Sörensen på 73Kg?

När vi äntligen har fått igång det fysiska spelet?

När vi äntligen sätter press på hela banan?

Sörensen får gå hem, dricka proteindrinkar och spela J20, sen är han välkommen tillbaks. För han spelar INTE i laget på lördag om jag får bestämma.

Vi lär ju ha två spelare skadade? Två nya måste ju in? Då är det väl rätt givet att Sörensen ska in som spelat alla matcher utom en och gjorde 1+1 i J20. Speciellt när vi saknar två "Topp 6 spelare". Där Sörensen bör spela om man ska få ut max av honom.

Jag bryr mig inte om hur man får ut max av Sörensen. Jag vill se ett lag som börjar fungera genom att sätta press på motståndarna. Det vi såg igår skall vi försöka behålla och vidareutveckla.

I Daniels lag är Hank extra, det är främst det jag protesterar mot under rådande omständigheter.

Personligen tycker jag Hank har varit en större besvikelse än Sörensen. Hans misstag mot Leksand var minst lika stort som Sörensens. Hank har sett blek ut i alla matcher utom mot Tälje hemma. Sörensen såg intressant ut hela försäsongen och de första 4-5 matcherna.

Och varför är du så extremt besatt av vad spelarna har för vikt? Dessutom är det extremt tveksamt att siffran på 73 kg på EP stämmer. DIF hockey säger förövrigt 71 kg. Men de sa dom om Wennberg också innan det ifrågasattes här, och då ändrades den siffran.

Kollade du överhuvudtaget på de matcherna när Sörensen spelade så ser du att han inte viker ner sig i det fysiska spelet. Osmarta beslut rätt ofta. Men han är ju knappast någon som åker och alibi-petar med klubban. Tycker du Wennberg, Linkan, Tim eller Ljungh är mer fysisk i sitt spel än Sörensen?

Dags för Reideborn att få chansen, inte för att Chet har varit dålig på något sätt men vill inte ha det som förra säsongen när wesslan spelade alla matcher.

SirDIFalot skrev: Och varför är du så extremt besatt av vad spelarna har för vikt? Dessutom är det extremt tveksamt att siffran på 73 kg på EP stämmer. DIF hockey säger förövrigt 71 kg. Men de sa dom om Wennberg också innan det ifrågasattes här, och då ändrades den siffran.

Kollade du överhuvudtaget på de matcherna när Sörensen spelade så ser du att han inte viker ner sig i det fysiska spelet. Osmarta beslut rätt ofta. Men han är ju knappast någon som åker och alibi-petar med klubban. Tycker du Wennberg, Linkan, Tim eller Ljungh är mer fysisk i sitt spel än Sörensen?

Jag försöker bedöma hela paketet. Jag vet inte om vikten är en besatthet för mig, men generellt så har tunga spelare bättre förutsättningar när det gäller det mesta. Det är väl också därför det är ganska uttalat att juniorer måste bygga på sig inför de första senioråren oavsett om det är i NHL eller andra ligor.

Sen är ju alla spelare unika, en sådan som Zuccarello är ju som en terrier trots sina mått, likväl som det finns spelare som inte använder sin fysik trots bra förutsättningar.

Grundproblemet är att när inte en viss forward gör sitt skitjobb så måste någon annan gå in och kompensera för att vi inte ska bli svagare i situationer. Samtliga av de spelare du nämner har brister på den punkten, tyvärr.

Rätta mig om jag har fel, men den sista utpräglade rollspelaren som jag känner till i yppersta eliten är Gretzky. Efter det så tog mer kompletta spelare över, med Lindros och Forsberg i täten.

Att vi spelar i allsvenskan spelar ingen roll, vi kan ha bättre och sämre spelare. Grundprincipen är dock samma -- alla måste bidra över hela banan i alla moment.