Re: Tintintråden.
Postat: 2011-10-08 17:16:31
Länk?pulverapa skrev:Det stod på Sony pictures facebook-sida.
Länk?pulverapa skrev:Det stod på Sony pictures facebook-sida.
Jag hoppas så innerligt att Vomitwood inte ändrat i originalet... Det behövs ju verkligen inte. Hur ser filmidén ut? Är det en mix av storys eller?DIF_Soldier skrev:Har inte sett den ännu men av det jag har hört finns det redan nu en tydlig besvikelse.
Ni som läst albumet förstår vad jag menar.
LÄS DENNA TEXT NEDAN PÅ EGEN RISK - EV. SPOILERMagnutz skrev:Jag hoppas så innerligt att Vomitwood inte ändrat i originalet... Det behövs ju verkligen inte. Hur ser filmidén ut? Är det en mix av storys eller?DIF_Soldier skrev:Har inte sett den ännu men av det jag har hört finns det redan nu en tydlig besvikelse.
Ni som läst albumet förstår vad jag menar.
En av de saker som får mig att hata hollywood en aning. Varför måste dessa över-enorma egon alltid förändra... för att de kan? Jorå... Det är fan enda anledningen. Det är i och för sig helt i Jacksons anda att pilla sönder saker. Tolkien skrev att det var en hob som stack svärdet i anus på Häxkungen. Jackson tyckte det var smutt om Eowynn fick göra det istället.. som exempel. (Vet inte vad som är Spielbergs anda eftersom han varit tamejfan helt osynlig det senaste decenniet, jämfört med andra i hans krets)DIF_Soldier skrev:LÄS DENNA TEXT NEDAN PÅ EGEN RISK - EV. SPOILERMagnutz skrev:Jag hoppas så innerligt att Vomitwood inte ändrat i originalet... Det behövs ju verkligen inte. Hur ser filmidén ut? Är det en mix av storys eller?DIF_Soldier skrev:Har inte sett den ännu men av det jag har hört finns det redan nu en tydlig besvikelse.
Ni som läst albumet förstår vad jag menar.
Vad det verkar har de tagit bort bröderna Fågel helt ur storyn och gjort herr Sakharine till ärkeskurken. Sakharine som i albumet bara är en harmlös samlare. Hur de ska få det att gå ihop är bortom mitt förstånd då det ju är bröderna F som bor på Moulinsart.
Ja, han vill ju visserligen, är ganska så enträgen, väldigt gärna köpa skeppet av Tintin men... det är ju så långt som han är villig att gå. De andra däremot. Pinsamt av Jackson.DIF_Soldier skrev:FORTSATT SPOILERRISK
Ja, dessutom när bröderna Fågel är en så central del i storyn - de är ju de som äger Moulinsart? Hur ska de lösa den lilla detaljen? Ingenting är ju definitivt eftersom jag ännu inte har sett filmen, men läser man beskrivningen av Sakharine verkar det rimligen så:
Sakharine är ett mystiskt geni med ett dolt förflutet och med en djävulsk plan som äventyrar kapten haddocks liv. Sakharine är fast besluten att få Tintins modell av skeppet Enhörningen till varje pris.
Hallå? Killen är harmlös för sjutton...
Suck! Samtidigt skönt att ha läst detta innan så jag har sänkt mina förväntningar. Får ge min objektivaMagnutz skrev:Ja, han vill ju visserligen, är ganska så enträgen, väldigt gärna köpa skeppet av Tintin men... det är ju så långt som han är villig att gå. De andra däremot. Pinsamt av Jackson.DIF_Soldier skrev:FORTSATT SPOILERRISK
Ja, dessutom när bröderna Fågel är en så central del i storyn - de är ju de som äger Moulinsart? Hur ska de lösa den lilla detaljen? Ingenting är ju definitivt eftersom jag ännu inte har sett filmen, men läser man beskrivningen av Sakharine verkar det rimligen så:
Sakharine är ett mystiskt geni med ett dolt förflutet och med en djävulsk plan som äventyrar kapten haddocks liv. Sakharine är fast besluten att få Tintins modell av skeppet Enhörningen till varje pris.
Hallå? Killen är harmlös för sjutton...
Jag tycker det verkar skitlustigt. Ubåten, hallå? Men snart får vi se.Sidney Crosby skrev:Finns inte Kalkyl med alls? Varför i helvete inte då? Han gör ju dessutom sin debut i Enhörningens hemlighet.