DIF Hockey Forum

Emil Svelander skrev:Vi orkar inte stå emot dem. 3-0 SSK.

Kan mycket väl bli förlust, men jag tror inte SSK mäktar med att göra 3 mål i samma match. Utan att ha stenkoll på statistiken ligger de väl rätt sopigt till i den disciplinen (dock har väl vi släppt in så mycket mål så det kanske går jämt ut...).

Usch, orkar inte med 2st blytunga förluster på raken.

Stå emot vadå? Strömbergs lökringar eller tändstickorna på isen?

odburt skrev:Stå emot vadå? Strömbergs lökringar eller tändstickorna på isen?

Du är alltid lika störd i huvudet.

Hyvönen hänger alla tre.

Ett möte mellan 2 utav Sveriges trubbigaste anfall.
Dessa ”på låtsas-derbyn” får DIF-GIF Sundsvall att framstå som ett adrenalinfyllt actionevenemang

Ska vi säga 0-0, alt 1-1

Lee Harvey Oswald skrev:Ett möte mellan 2 utav Sveriges trubbigaste anfall.
Dessa ”på låtsas-derbyn” får DIF-GIF Sundsvall att framstå som ett adrenalinfyllt actionevenemang

Ska vi säga 0-0, alt 1-1

Tror personligen på 2-2.

Brukar bli hyfsat jämna matcher mellan lagen och inte direkt mycket mål...

Agerar vi som mot VF senast kommer det bli dundersmisk var så säkra.

Idag är det inget duttande och klantande med pucken som gäller. Man ska spela bestämt och gärna med mycket skott. Södertälje borta är nästan som Mora borta, delvis en skit svår bortamatch. Men med vilja och hjärta kan man mycket väl ta tre pinnar idag.
Och det ska minst sagt bli intressant att se Schneider idag!

Jag vill inte se ännu en förlorad match pga av inställning.
3 poäng är det enda som gäller ikväll om de så måste täcka skott med tändedrna...

Lee Harvey Oswald skrev:Ett möte mellan 2 utav Sveriges trubbigaste anfall.
Dessa ”på låtsas-derbyn” får DIF-GIF Sundsvall att framstå som ett adrenalinfyllt actionevenemang

Ska vi säga 0-0, alt 1-1

Okej att vara pessimist, men du tar det till en ny nivå!

Sämre än Sundsvallsmatchen på Stadion blir det inte i någon hockeyarena. Det räcker med 12 pensionärer på skridskor för att toppa det.

Vad är det för korkad laguppställning. När vi har brist på centrar, varför låter vi då vår bästa center (Holmqvist) spela ytterforward. Varför får Anger fortsatt förtroende? Han har varit usel och ska kampera i fjärdekedjan. Är det bara för att han är en så trevlig kille som vi låter honom förstöra vår andrakedja. Varför splittrar de kedjan med Josefsson, Eklund och Figren som fungerade så bra. Vi ser bedrövligt svaga offensivt. Kedjeformationerna kompletterar inte varandra utan tar ut varandra. Hoppas att vi kan hålla nollan annars lär vi inte vinna denna match. Det här är svagare coachning än under Säckens glada dagar.

Bort med fjantiga fotbollsreferenser i den här tråden, alla vet att (svensk) fotboll är den mest sömninducerande form av "underhållning" som någonsin skådats. Perfekt botemedel mot insomnia-patienter.

Här skall det bli hockey!!! Återstår att se om jag är lika positiv efter spelad match, tillåt mig tvivla... känns jobbigt det här redan nu.

Jag har en känsla av att anledningen till formationsändringrana till stor del stavas Operation Väcka Linkan...

Emil Svelander skrev:Operation Väcka Linkan...

Linkan Sover.
Linkan Sover.
I sin kedjeformation.
Han är inte (mål)faaarlig.
Bara man är vaaaarlig.
Men man kan dock,
men man kan dock,
av honom pucken aldrig sno.

Kunde inte låta bli.

Nä om man skall bli lite mer seriös för sekunden så tror jag slutsatsen om att väcka Linkan är ganska så klockren, men frågan är om man verkligen skall stuva om i samtliga formationer för det ändamålet? Känns en aning dumdristigt att göra om alltför mycket...

-daniel- skrev:

Emil Svelander skrev:Operation Väcka Linkan...

Linkan Sover.
Linkan Sover.
I sin kedjeformation.
Han är inte (mål)faaarlig.
Bara man är vaaaarlig.
Men man kan dock,
men man kan dock,
av honom pucken aldrig sno.

Kunde inte låta bli.

Jag är övertygad om att Linkan kommer igång snart. Han ser bättre och bättre ut för varje match som går och bara det börjar släppa poängmässigt kommer vi få se en helt annan 23:a framöver.

rikkard skrev:Vad är det för korkad laguppställning. När vi har brist på centrar, varför låter vi då vår bästa center (Holmqvist) spela ytterforward.

För att han som center ska ha ett defensivt ansvar men ändå varit inne på 10 baklängesmål och bara två framåt (i spel med lika många spelare på isen i vardera lag)? Det här är ju ett tecken på att tränarna har tröttnat på att han inte sköter sina uppgifter. Att ha ligans sämsta +/- är knappast bara otur. Nu får han chansen att visa att han funkar i en offensiv roll istället. Samtidigt får man in mer hårt jobb och tjockt pannben i Linkan-formationen.