Domare
DE BLÅSER MEST & MINST FÖR SPELFÖRSTÖRANDE MOMENT
Marcus Vinnerborg 6,65 m/match
Ulf Rönnmark 6,44 min
Ulf Rådbjer 6,09 min
Christer Lärking 5,93 min
Thomas Andersson 5,80 min
Morgon Johansson 5,74 min
Mikael Lindqvist 5,73 min
Patrik Sjöberg 5,44 min
Niklas Persson 5,44 min
Pehr Claesson 5,29 min
Sören Persson 5,16 min
Robert Lahti 5,07 min
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/k ... 1743791.ab
Marcus Vinnerborg 6,65 m/match
Ulf Rönnmark 6,44 min
Ulf Rådbjer 6,09 min
Christer Lärking 5,93 min
Thomas Andersson 5,80 min
Morgon Johansson 5,74 min
Mikael Lindqvist 5,73 min
Patrik Sjöberg 5,44 min
Niklas Persson 5,44 min
Pehr Claesson 5,29 min
Sören Persson 5,16 min
Robert Lahti 5,07 min
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/k ... 1743791.ab
Utbilda dom?Hawk skrev:Tänk er själva att vara domare...inte så lätt inte. Vet ju själv hur man reagerar när man tycker ett domarbeslut är felaktigt....men dom kan inte se allt,och dom kan se fel....Så är det bara. Vad kan man göra för att domarna ska blir bättre???
Jag vet inte. vet du?
Det fungerar i NHL och i flertalet andra ligor som jag har sett. Så varför kan inte domarnivån vara högre i Sverige? Ishockeyförbundet (eller vad det nu är för några som bestämmer) måste se till att domarna blir ordentligt utbildade och dessutom testa dem inför varje säsong. Håller de inte får de träna tills de kan döma ordentligt.
Sen är det ju en annan sak om de skulle missa en utvisning här och där. Men att vara ojämn och osäker håller inte.
Tycker inte det borde vara så svårt. De måste ju märka att det inte håller..?
När de införde hårdare bedömning i nhl så var det ju också riktigt mycket utvisningar men där har ju domarna också varit konsekvent hårda på hakningar och annat.
Kan bara våra domare se till att verkligen döma efter regelboken så blir det nog bra till slut, åker man på 15 utvisningar per match pga det så får man ju ta det och skylla sig själv. Det tror jag är melodin även om det skulle ta ett tag för alla att vänja sig och anpassa sig.
Kan bara våra domare se till att verkligen döma efter regelboken så blir det nog bra till slut, åker man på 15 utvisningar per match pga det så får man ju ta det och skylla sig själv. Det tror jag är melodin även om det skulle ta ett tag för alla att vänja sig och anpassa sig.
Ja men dom får ju utbildingar...Men vad är det som fungerar i NHL och andra ligor som inte funkar i ES? jag har inte någons större koll på NHL eller andra ligor,där av jag frågar. Men ändå så kommer ju den personliga åsikten av vad som är rätt eller fel ligga hos domarna.blocco skrev:Utbilda dom?Hawk skrev:Tänk er själva att vara domare...inte så lätt inte. Vet ju själv hur man reagerar när man tycker ett domarbeslut är felaktigt....men dom kan inte se allt,och dom kan se fel....Så är det bara. Vad kan man göra för att domarna ska blir bättre???
Jag vet inte. vet du?
Det fungerar i NHL och i flertalet andra ligor som jag har sett. Så varför kan inte domarnivån vara högre i Sverige? Ishockeyförbundet (eller vad det nu är för några som bestämmer) måste se till att domarna blir ordentligt utbildade och dessutom testa dem inför varje säsong. Håller de inte får de träna tills de kan döma ordentligt. För det är ju endå dom som avgör beslutet!
Sen är det ju en annan sak om de skulle missa en utvisning här och där. Men att vara ojämn och osäker håller inte.
Tycker inte det borde vara så svårt. De måste ju märka att det inte håller..?
I NHL är dommarna hårdare mot hackningar och sånt, sen vid fight så låter de involverade spelarna slås vilket är bättre istället för massa små gruff mellan spelarna hela tidenHawk skrev:Ja men dom får ju utbildingar...Men vad är det som fungerar i NHL och andra ligor som inte funkar i ES? jag har inte någons större koll på NHL eller andra ligor,där av jag frågar. Men ändå så kommer ju den personliga åsikten av vad som är rätt eller fel ligga hos domarna.blocco skrev:Utbilda dom?Hawk skrev:Tänk er själva att vara domare...inte så lätt inte. Vet ju själv hur man reagerar när man tycker ett domarbeslut är felaktigt....men dom kan inte se allt,och dom kan se fel....Så är det bara. Vad kan man göra för att domarna ska blir bättre???
Jag vet inte. vet du?
Det fungerar i NHL och i flertalet andra ligor som jag har sett. Så varför kan inte domarnivån vara högre i Sverige? Ishockeyförbundet (eller vad det nu är för några som bestämmer) måste se till att domarna blir ordentligt utbildade och dessutom testa dem inför varje säsong. Håller de inte får de träna tills de kan döma ordentligt. För det är ju endå dom som avgör beslutet!
Sen är det ju en annan sak om de skulle missa en utvisning här och där. Men att vara ojämn och osäker håller inte.
Tycker inte det borde vara så svårt. De måste ju märka att det inte håller..?
Ja detta vet jag men förutom det, vad är skillnaden mot våra svenska domare?Rix skrev:I NHL är dommarna hårdare mot hackningar och sånt, sen vid fight så låter de involverade spelarna slås vilket är bättre istället för massa små gruff mellan spelarna hela tidenHawk skrev:Ja men dom får ju utbildingar...Men vad är det som fungerar i NHL och andra ligor som inte funkar i ES? jag har inte någons större koll på NHL eller andra ligor,där av jag frågar. Men ändå så kommer ju den personliga åsikten av vad som är rätt eller fel ligga hos domarna.blocco skrev:Utbilda dom?Hawk skrev:Tänk er själva att vara domare...inte så lätt inte. Vet ju själv hur man reagerar när man tycker ett domarbeslut är felaktigt....men dom kan inte se allt,och dom kan se fel....Så är det bara. Vad kan man göra för att domarna ska blir bättre???
Jag vet inte. vet du?
Det fungerar i NHL och i flertalet andra ligor som jag har sett. Så varför kan inte domarnivån vara högre i Sverige? Ishockeyförbundet (eller vad det nu är för några som bestämmer) måste se till att domarna blir ordentligt utbildade och dessutom testa dem inför varje säsong. Håller de inte får de träna tills de kan döma ordentligt. För det är ju endå dom som avgör beslutet!
Sen är det ju en annan sak om de skulle missa en utvisning här och där. Men att vara ojämn och osäker håller inte.
Tycker inte det borde vara så svårt. De måste ju märka att det inte håller..?
Jag vet bara att i NHL så tar de utvising så fort klubban är i midjan på motståndaren. Så fort man håller fast den andre osv. Därför har hakningar och fasthållningar nästan försvunnit helt, eftersom de fått lära sig att laget förlorar på det.
Visst, domare har börjat ta för det här med men den är en för OJÄMN nivå. Både på de olika domarna och på domarna själva i matcherna.
Visst, domare har börjat ta för det här med men den är en för OJÄMN nivå. Både på de olika domarna och på domarna själva i matcherna.
Att de är ojämna, dom tar en hackning här och var istället för att ta för det mesta som dom gör i nhl. Detta gör ju att lagen lär sig att spela utan sånt och domarna blir på så sätt bättre på att dömmaHawk skrev:Ja detta vet jag men förutom det, vad är skillnaden mot våra svenska domare?Rix skrev:I NHL är dommarna hårdare mot hackningar och sånt, sen vid fight så låter de involverade spelarna slås vilket är bättre istället för massa små gruff mellan spelarna hela tidenHawk skrev:Ja men dom får ju utbildingar...Men vad är det som fungerar i NHL och andra ligor som inte funkar i ES? jag har inte någons större koll på NHL eller andra ligor,där av jag frågar. Men ändå så kommer ju den personliga åsikten av vad som är rätt eller fel ligga hos domarna.blocco skrev:Utbilda dom?Hawk skrev:Tänk er själva att vara domare...inte så lätt inte. Vet ju själv hur man reagerar när man tycker ett domarbeslut är felaktigt....men dom kan inte se allt,och dom kan se fel....Så är det bara. Vad kan man göra för att domarna ska blir bättre???
Jag vet inte. vet du?
Det fungerar i NHL och i flertalet andra ligor som jag har sett. Så varför kan inte domarnivån vara högre i Sverige? Ishockeyförbundet (eller vad det nu är för några som bestämmer) måste se till att domarna blir ordentligt utbildade och dessutom testa dem inför varje säsong. Håller de inte får de träna tills de kan döma ordentligt. För det är ju endå dom som avgör beslutet!
Sen är det ju en annan sak om de skulle missa en utvisning här och där. Men att vara ojämn och osäker håller inte.
Tycker inte det borde vara så svårt. De måste ju märka att det inte håller..?
Rix skrev:Att de är ojämna, dom tar en hackning här och var istället för att ta för det mesta som dom gör i nhl. Detta gör ju att lagen lär sig att spela utan sånt och domarna blir på så sätt bättre på att dömmaHawk skrev:Ja detta vet jag men förutom det, vad är skillnaden mot våra svenska domare?Rix skrev:I NHL är dommarna hårdare mot hackningar och sånt, sen vid fight så låter de involverade spelarna slås vilket är bättre istället för massa små gruff mellan spelarna hela tidenHawk skrev:Ja men dom får ju utbildingar...Men vad är det som fungerar i NHL och andra ligor som inte funkar i ES? jag har inte någons större koll på NHL eller andra ligor,där av jag frågar. Men ändå så kommer ju den personliga åsikten av vad som är rätt eller fel ligga hos domarna.blocco skrev: Utbilda dom?
Det fungerar i NHL och i flertalet andra ligor som jag har sett. Så varför kan inte domarnivån vara högre i Sverige? Ishockeyförbundet (eller vad det nu är för några som bestämmer) måste se till att domarna blir ordentligt utbildade och dessutom testa dem inför varje säsong. Håller de inte får de träna tills de kan döma ordentligt. För det är ju endå dom som avgör beslutet!
Sen är det ju en annan sak om de skulle missa en utvisning här och där. Men att vara ojämn och osäker håller inte.
Tycker inte det borde vara så svårt. De måste ju märka att det inte håller..?
Hackning ????
I NHL är det 2 huvuddomare som kör med NOLLtolerans genom HELA matchen. Detta är ingenting som dem släpper på däremot så kan dem släppa en icingpuck trots att pucken slås 30 cm innan mittlinjen. Sen är det en helt annan tolerans angående slagsmål i NHL, det hör liksom till och linjedomaren bryter när någon inte kan försvara sig eller när en eller båda hamnat på isen.
I elitserien verkar dem inte vara på det klara med vad nolltoleransen ska ligga då det tillåts väldigt mycket hakningar & fasthållningar fortfarande.
Edit; I elitserien vet man om det ena laget drar på sig 2-3 utvisningar i rad så kommer det sedan en utvisning till det andra laget.
Så är det inte i NHL, såg en match där ena laget åkte på SJU raka 2 minutare. Som sagt där borta håller dem på nolltoleransen, alltid-oavsett. Sen så händer det att man sitter som en fågelholk & begriper ingenting då vissa utvisningar verkställs...
I elitserien verkar dem inte vara på det klara med vad nolltoleransen ska ligga då det tillåts väldigt mycket hakningar & fasthållningar fortfarande.
Edit; I elitserien vet man om det ena laget drar på sig 2-3 utvisningar i rad så kommer det sedan en utvisning till det andra laget.
Så är det inte i NHL, såg en match där ena laget åkte på SJU raka 2 minutare. Som sagt där borta håller dem på nolltoleransen, alltid-oavsett. Sen så händer det att man sitter som en fågelholk & begriper ingenting då vissa utvisningar verkställs...
Senast redigerad av Caveman den 2008-02-01 22:14:33, redigerad totalt 1 gånger.
Den største forskjellen er at vi som ser på kampene ikke er så nøytrale når det er vårt lag som spiller.
Dommerne i Sverige er ikke dårligere enn dommerne i NHL. Et par DIF-kamper med Marc Joanette eller Kerry Fraser, så ville vi alle lengtet tilbake til Robert Lahti og Kuben. Svenske dommere generelt er ikke dårligere enn dommerne i Finland eller Tsjekkia heller, selv om verdens beste dommer for tiden er finsk.
Dommerne i Sverige er ikke dårligere enn dommerne i NHL. Et par DIF-kamper med Marc Joanette eller Kerry Fraser, så ville vi alle lengtet tilbake til Robert Lahti og Kuben. Svenske dommere generelt er ikke dårligere enn dommerne i Finland eller Tsjekkia heller, selv om verdens beste dommer for tiden er finsk.
Det er langt fra
Bergen til Hovet
Bergen til Hovet