Kall-El skrev:Hade onekligen varit kul at se hur de extra 5 mljonerna spenderades. Dock tror jag flera här inne glömmer bort en stor utgiftspost. Misstänker att en stor klump av de 5 millarna gick till att knyta upp Bremberg i 3 säsonger till. Om detta är fallet känns det som väl investerat kapital.
Tompa J lär väl säkert kostat en del kosing också.
Det jag däremot är rädd för är att stor del av kakan lades på att få hit spelare som Ask och Lindman... Det vill säga habila spelare som tyvärr är alldeles för dyra i relation till prestationen på isen.
DIF fick 5 miljoner extra per säsong. Men inte tack vare att man gjort något bra, utan att det skrevs ett nytt TV-Avtal, så alla lag får samma summa.
Men jag skulle gärna se vart pengarna gick. betala av VD´n som förra året kanske.
Men tack vare att alla lag fick dom där 5 miljonerna som en "bonus" så lär nog spelar priserna ha trissats upp en hel del!
Så T.Johansson, Linkan med nytt kontrakt Dragan mm så var dom nog borta med råge
Skämtar du eller?! Skulle linkan, T.Johansson och Dragan tjäna över 5 miljoner om året tillsammans?! Linkan hade vi dessutom året innan, han lär inte ha spelat gratis då precis, och dessa 5 miljoner var utöver det vi betalade förra säsongen. Så nej...
På dig låter det som om man kan få ett helt lag för 5 miljoner. 5 miljoner är ingenting. Linkan tjänar nånstans runt 100.000 imånaden T.Johansson tjänade runt 200.000 imånaden i LHC han gick väl ner lite men tror knappast han har 30.000 imånaden och ett rikskupong häfte här precis.
Du missar en grej där. Dragan köptes väl in som ersättare för Thoresen som stack till NHL. INte fasen kan Dragan kosta mer i lön än vad vi fick från NHL för Thoresen eller?
Har också för mig att jag läst någonstans att Tompa tackade nej till fetare kontrakt för att han ville hem, därmed inte sagt att kontraktet han har med DIF är dåligt.
Man kan tycka att det borde finnas utrymme för att plocka in en eller annan spelare till om man säger så.
Joo men jag tror inte heller DIF vill gå ända upp til budget efter som vi låg back bara säsongen innan. Vill nog hämta lite andrum.
Sen kanske Fernholm kommer och då har man lite pengar att dra hem han med osv.
Vi borde ha lite pengar kvar, 5 miljoner plus någon mille för thoresen. Det återspeglas inte i truppen i alla fall...
Men guuuuud vilken fin ord vits! Du måste bara bli komiker sen, om du inte redan är det alltså!
Som jag sa dom vill nog inte sätta sig i samma båt som efter lockouten....
Så fort vi ha 3 spänn över behöver vi inte köpa vilka skit spelare som helst.
finns inte mycket bra spelare till rätt pris att hitta där ute. Och det blir inte lättare när HV kan lägga 5 miljoner på EN spelare.
Samtidigt så måste man ju tänka över vad man vill med denna säsong. Ett eller två lyckade nyförvärv betyder slutspel vilket i sin tur bara det betalar dem.
Om man inte plockar in några nya spelare kan det t o m gå så illa att det blir kvalserien. ( Därmed inte sagt att KS är dåligt ekonomikst om man vinner den. )
Jag vill inte heller att man skall äventyra ekonomin, men om man ser till de pengar man fick in extra till denna säsong kombinerat med vad man ordnat fram för nya spelar borde det faktiskt rimligtvis finnas en del kulor över till att stärka truppen med.
Joo jag håller med Kall-el nåt mer/bättre borde dom lyckas få med dom pengarna. Bara hoppas att dom inte stirrar sig blinda på Sthlms talanger, tror inte vi hittar fler denna säsong som kan platsa i ES
Jojje skrev:Som det är nu så är det fan sämre än förra säsongen. Då hängde vi med rätt bra tills vi rasade på slutet.
Det är ett jävla underbetyg. Är så less på att se DIF vika ner sig i slutet. Något är jävligt fel.
Nu tar du i, vi är bra mycket bättre än förra året! Då var det rent pinsamt och se dom, i år har dom helt klart chans på slutspel.
Att dom viker ner sig i slutet har väl med juniorer/orutin att göra, sen att man ser en "förebild" som Linkan som tar tre tag per match kanske inte hjälper till som tändväska precis!
Skillnaderna med detta laget jämfört med det från förra säsongen är först och främst att försvaret blivit klasser bättre, vilket väl iofs inte säger så mycket men ändå, samtidigt som vi tappat på tok för många målskyttar.
Det bästa med denna säsong jämfört med förra är dock att vi inte genomfört lika många katastrofmatcher denna säsong. Egentligen är det väl bara ett riktigt uselt bottennapp, hemma mot SAIK.
Tror dock att hela laget skulle må väldigt bra om vi kunde plocka in 1-2 nya anfallare. Jo just det anfallare, inte backar. Det känns som att vi tappat många pinnar pga för stort slitage på vissa anfallsspelare. Dessa orkar sedan inte hålla uppe spelet i sista akten vilket för med sig att vi trycks tillbaka och sedan trillar det in en eller två baljor i baken sista 5. Hade vi haft en eller två mer betrodda anfallare i truppen hade samtliga spelare kunnat användas lite mindre vilket i sin tur borde medföra att vi borde vara starkare i slutet av matcherna.
Det skall dock direkt sägas att sdkall man plocka in folk så skall det vara spelare som gör nytta. I samma anda är det givetvis bättre med en bra spelare än två medelmåttor.
En hårt arbetande målskytt hade varit drömmen, lite som när Luleå plockade hem Orzagh. En spelare av hans kaliber är precis vad vi skulle behöva nu.
Jojje skrev:Som det är nu så är det fan sämre än förra säsongen. Då hängde vi med rätt bra tills vi rasade på slutet.
Det är ett jävla underbetyg. Är så less på att se DIF vika ner sig i slutet. Något är jävligt fel.
Efter 13 omgångar förra året låg Djurgården tia på tolv poäng. Nu har vi 16 poäng efter 13 omgångar, men likförbannat tia. Så lite bättre är det iaf.
Och jag tror precis som Kall-el att vi behöver anfallere. Djurgården ligger på fjärdeplats om man ser till minst antal insläppta mål. Ser man till antalet gjorda mål ligger vi trea från slutet. Med andra ord vi behöver en målskytt!
