Sida 2 av 2

Postat: 2006-09-12 17:55:06
av Don_T

Postat: 2006-09-12 18:48:25
av X3M
3-0 :D:D

Postat: 2006-09-12 20:03:04
av rollestolz
1-4 Jimmie Ölvestad (Lindman)

Postat: 2006-09-12 20:41:58
av X3M
Det blev en vinst iaf :D Men siffrorna visar väll att dif var försiktiga vill väll inte skada sig i onödan.

Postat: 2006-09-12 20:43:41
av Remy Lebeau
Remy Lebeau skrev:
Tips 4-1 till DIF.
Gud vad jag avskyr att ha rätt ;)

Näh, skönt med seger!

Men dom tog troligen inte ut sig i onödan, men det ska inte behövas mot sådant motstånd.

Postat: 2006-09-13 05:20:21
av X3M
Remy Lebeau skrev:
Remy Lebeau skrev:
Tips 4-1 till DIF.
Gud vad jag avskyr att ha rätt ;)

Näh, skönt med seger!

Men dom tog troligen inte ut sig i onödan, men det ska inte behövas mot sådant motstånd.

Hehe grattis 8)

Postat: 2006-09-13 09:29:54
av BOMBOM BOUCHARD
Remy Lebeau skrev:
Remy Lebeau skrev:
Tips 4-1 till DIF.
Gud vad jag avskyr att ha rätt ;)
Stiligt :P

Postat: 2006-09-13 12:44:05
av Gripen
X3M ; du har helt rätt,,, de tog inte ut sig alls... de gånger DIF ville gasa så hade inte Nyköping en chans... två tre snabba skär så hade de en lucka på 4-5 meter... till och med falk var snabb igår...

Det sorgliga är att se hur många av motståndarna inte spelar hockey utan mer siktar in sig på att skada våra hjältar. ILLA !!!

men som sagt alltid trevligt att se Djurgården åka åttor runt motståndarna... oavsett vilka !

Postat: 2006-09-13 15:27:32
av LexCom
Gripen skrev:Det sorgliga är att se hur många av motståndarna inte spelar hockey utan mer siktar in sig på att skada våra hjältar. ILLA !!!

men som sagt alltid trevligt att se Djurgården åka åttor runt motståndarna... oavsett vilka !
Jag är övertygad om att ingen går in för att skada. Nyköping har flertalet ettriga spelartyper som är stenhårda och ALLTID fullföljer tacklingarna. Därmed inte sagt att de försöker skada utan det handlar mer om tufft spel. Några av dessa spelar också med tryout kontrakt vilket gör att det ser onödigt hårt ut för att vara en träningsmatch. Men de måste ju visa glöd för att lyckas att spela till sig ett kontrakt.

Sedan försvarar jag inte spearingen som också gav matchstraff. Sådant hör inte hemma på en ishockeyrink!

Postat: 2006-09-13 15:33:09
av Gripen
armbågar mot huvudet ett flertal gånger, klubbor i anskitet etc etc det är för avsiktligt skada enligt mig ! sen om de har kontrakt eller jagar ett det skiter jag fullständigt i... tycker bara att det är synd med "farligt" spel i en match som verkligen inte har någon betydelse... och helst inte i någon annan match heller...

Postat: 2006-09-13 16:23:19
av LexCom
Gripen skrev:armbågar mot huvudet ett flertal gånger, klubbor i anskitet etc etc det är för avsiktligt skada enligt mig ! sen om de har kontrakt eller jagar ett det skiter jag fullständigt i... tycker bara att det är synd med "farligt" spel i en match som verkligen inte har någon betydelse... och helst inte i någon annan match heller...
Vilken match såg du egentligen? Nämn EN gång du såg en Nyköpingsspelare som slog klubban i ansiktet på en DIF spelare med flit? Att klubban åker upp i ansiktet är olykliga händelser, men det är sådant som händer i ishockey. Den enda höga klubban som jag registrerade var när nyköpings backen Patrik Hucko fick en DIF klubba i munnen i slutet av andra perioden. Men den missade troligen du.

Armbågar i ansiktet är naturligtvis fult. Jag såg vid något tillfälle när vår mest tacklingsvillige spelare #10 Magnus Svensson var uppe med armbågarna. Han är ung och hetlevrad (född -86). Jag försvarar det inte med kallar det absolut inte för avsiktligt utan just för att han är lite för het ibland.

Att du över huvud taget beskyller Nyköping för att avsiktligt gå in och försöka skada spelare i en träningsmatch säger mer om ditt eget ishockeykunnande och är patetiskt enligt mig.

Då måste du väl i så fall tycka att DIF spelarna avsiktligt gick in för att skada vår förstemålvakt i början av andra perionden. Annars är din syn grymt vinklad.

Postat: 2006-09-13 21:36:39
av Don_T
LexCom skrev:Då måste du väl i så fall tycka att DIF spelarna avsiktligt gick in för att skada vår förstemålvakt i början av andra perionden. Annars är din syn grymt vinklad.
Du är grymt färgad! Det var en ren olyckshändelse!

Postat: 2006-09-13 23:05:24
av LexCom
Don_T skrev:
LexCom skrev:Då måste du väl i så fall tycka att DIF spelarna avsiktligt gick in för att skada vår förstemålvakt i början av andra perionden. Annars är din syn grymt vinklad.
Du är grymt färgad! Det var en ren olyckshändelse!
Jag förstår också att det var en olyckshändelse. Men allt som Nyköpingsspelarna gjorde var avsiktligt enligt "gripen". Det var hans vinklade syn som jag ville förstärka med mitt utspel om skadan på Martin Holst. Inget annat...