Sida 10 av 17

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 16:59:06
av DIFLuWi
Exile skrev: 2021-02-27 16:45:12
Praetori skrev: 2021-02-27 16:40:52
Exile skrev: 2021-02-27 16:39:05 När ska Patrick ge sig? Maken på "hemmakommentator" alltså, han sa inget om den billiga straffen innan dess.
Tycker han är helskön. Han är inte partisk trots Frölundahjärta. Hans bedömningar är nog fan bättre än domarnas (iofs är det lättare med birds-eye och repriser).

Sen stort plus att han ser ut som en Göteborgsvariant av Owen Wilson.
Personligen så tycker jag att han är rätt partiskt, men visst han är väl lite mer underhållande än en vanlig trött kommentator. Annars tycker jag att Johan Edlund är den bästa av dom som kommenterar frekvent, annars slår ju ingen Lasse Granqvist dom få gångerna han kommenterar nuförtiden.
Tycker Johan Edlund alltid är antiDIF...?

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:00:31
av sauron
Dock så måste man ge Råger rätt när han sa att den andra var värre än den första (som det faktiskt blev straff på). De hade ju redan fått sin straff så det är väl inget speciellt att gnälla om.

Edit, men hur mycket har domarjäveln satsat på att fisk ska vinna idag???

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:02:46
av Lee Harvey Oswald
Så, där kom det, tack då slapp jag vänta

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:02:54
av #10
Vi måste vara sämst i ligan på att rensa ut puckjäveln ur egen zon

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:02:57
av Wishes
Hahaha, vilken jävla lyteskomik till domare. Vart hittade de den där sopan?

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:03:39
av Lee Harvey Oswald
Wishes skrev: 2021-02-27 17:02:57 Hahaha, vilken jävla lyteskomik till domare. Vart hittade de den där sopan?
Helt korrekt dömd, kolla reglerna

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:04:31
av Magnutz
Åkte Norell för Roughing? Ärligt? Eller åkte han för att han hoppade och tog pucken? Det stod roughing men tyckte inte att dummaren gjorde tecknet för det.

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:05:41
av Lee Harvey Oswald
Magnutz skrev: 2021-02-27 17:04:31 Åkte Norell för Roughing? Ärligt? Eller åkte han för att han hoppade och tog pucken?
Ja, felaktig handstopp, om den är grov är 2min, dock väldigt sällsynt

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:06:10
av Praetori
Lee Harvey Oswald skrev: 2021-02-27 17:03:39
Wishes skrev: 2021-02-27 17:02:57 Hahaha, vilken jävla lyteskomik till domare. Vart hittade de den där sopan?
Helt korrekt dömd, kolla reglerna
Jag måste ödmjukt erkänna att jag inte kunde den regeln (om det var för att han greppade pucken). Då har jag ändå dömt lite på fjunis-nivå (även om det var ett par år sedan sist).

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:07:20
av sauron
Lee Harvey Oswald skrev: 2021-02-27 17:05:41
Magnutz skrev: 2021-02-27 17:04:31 Åkte Norell för Roughing? Ärligt? Eller åkte han för att han hoppade och tog pucken?
Ja, felaktig handstopp, om den är grov är 2min, dock väldigt sällsynt
Bara för att den är korrekt, behöver den inte vara rätt... Han letar ju verkligen utvisningar på oss.

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:07:42
av Wishes
Lee Harvey Oswald skrev: 2021-02-27 17:03:39
Wishes skrev: 2021-02-27 17:02:57 Hahaha, vilken jävla lyteskomik till domare. Vart hittade de den där sopan?
Helt korrekt dömd, kolla reglerna
Jorå, men man kan ju sila myggen och svälja kamelerna

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:08:12
av DIFLuWi
sauron skrev: 2021-02-27 17:07:20
Lee Harvey Oswald skrev: 2021-02-27 17:05:41
Magnutz skrev: 2021-02-27 17:04:31 Åkte Norell för Roughing? Ärligt? Eller åkte han för att han hoppade och tog pucken?
Ja, felaktig handstopp, om den är grov är 2min, dock väldigt sällsynt
Bara för att den är korrekt, behöver den inte vara rätt... Han letar ju verkligen utvisningar på oss.
Jo, ska de döma regelboksmässigt blir det 20*3 3v3

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:08:57
av Lee Harvey Oswald
sauron skrev: 2021-02-27 17:07:20
Lee Harvey Oswald skrev: 2021-02-27 17:05:41
Magnutz skrev: 2021-02-27 17:04:31 Åkte Norell för Roughing? Ärligt? Eller åkte han för att han hoppade och tog pucken?
Ja, felaktig handstopp, om den är grov är 2min, dock väldigt sällsynt
Bara för att den är korrekt, behöver den inte vara rätt... Han letar ju verkligen utvisningar på oss.
Haha, va?

Men ok, välj offerkoftan, den passar bra

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:09:17
av Magnutz
sauron skrev: 2021-02-27 17:07:20
Lee Harvey Oswald skrev: 2021-02-27 17:05:41
Magnutz skrev: 2021-02-27 17:04:31 Åkte Norell för Roughing? Ärligt? Eller åkte han för att han hoppade och tog pucken?
Ja, felaktig handstopp, om den är grov är 2min, dock väldigt sällsynt
Bara för att den är korrekt, behöver den inte vara rätt... Han letar ju verkligen utvisningar på oss.
Tänkte det. Som innebandy, liksom mycket annat idag.

Om det felaktiga handstoppet ger stark fördel kan jag tycka att det ska blåsas men annars är det en jävligt mesig regel.

SHL 20/21: Frölunda - Djurgårdens IF 27/2 - 2021

Postat: 2021-02-27 17:10:12
av Praetori
Lee Harvey Oswald skrev: 2021-02-27 17:08:57 Men ok, välj offerkoftan, den passar bra
Jag tycker den känns jävligt bonnig, och dessutom kliar den.