DIF Hockey Forum

Vi spelade bra ett flertal matcher i slutet på föregående säsong. Tyvärr hade hösten gjort att vi aldrig fick en lugn stund och var sedan mentalt färdiga när slutspelet började.
Så, att vi nu med Ante in i laget och få förändringar bland forwards börjat säsongen riktigt bra ska ju ses mot den bakgrunden.
Mycket viktigt att få en bra start.

- Högström är min solklara favorit. Minst lika bra som Ragge var när han kom hem. Men ska han verkligen spela dryga 30 min? Såg trött ut något byte och blev frånåkt vid två tillfällen vilket inte hör till vanligheterna. Håller kroppen för det? 25 min är en mer rimlig belastning.
- Bergfors platsar tydligen inte i någon av våra två PP-uppställningar. Mycket märkligt.
- Reideborn har hittat sin gamla Djurgårdsform, skönt.
- Backsidan är inte seriens sämsta.

Inga vattenskallar nu bara, vill inte bli utskåpade mot FBK på torsdag.

Söndagsmatcher skall bara bort. Så satans jävla sömnigt i två perioder.

Tredje lyckades vi bryta Växjö's löjligt effektiva försvarsspel och kugga ihop oss bättre. Naturligtvis väldigt starkt att knipa en vinst här! Mycket nöjd.

Mattias_87 skrev:Intressant.

"Och enligt fantastiska domare.se (ni hittar honom på twitter) så är det ett bra tag sedan DIF senaste hade fyra fullpoängaren på raken, närmare bestämt säsongen 2010/2011."

Det minns jag. Har för mig att fjärde matchen var SSK borta.

Fast vi hade ju 9 raka tre-poängare 2013/2014 i HockeyAllsvenskan sista nio omgångar.

Malto skrev:

sauron skrev:Urbom skadad eller bänkad?

Of all the things I lost, I miss my mind the most...

Om Urbom är bänkad och Falk spelar undrar men ju hur nån tänker.

Urbom är skadad och det är skälet till att han inte var med igår.

BOMBOM BOUCHARD skrev:Vi spelade bra ett flertal matcher i slutet på föregående säsong. Tyvärr hade hösten gjort att vi aldrig fick en lugn stund och var sedan mentalt färdiga när slutspelet började.
Så, att vi nu med Ante in i laget och få förändringar bland forwards börjat säsongen riktigt bra ska ju ses mot den bakgrunden.
Mycket viktigt att få en bra start.

- Högström är min solklara favorit. Minst lika bra som Ragge var när han kom hem. Men ska han verkligen spela dryga 30 min? Såg trött ut något byte och blev frånåkt vid två tillfällen vilket inte hör till vanligheterna. Håller kroppen för det? 25 min är en mer rimlig belastning.
- Bergfors platsar tydligen inte i någon av våra två PP-uppställningar. Mycket märkligt.
- Reideborn har hittat sin gamla Djurgårdsform, skönt.
- Backsidan är inte seriens sämsta.

Inga vattenskallar nu bara, vill inte bli utskåpade mot FBK på torsdag.

Högströms istid har väl göra med att Urbom och TomTom var borta och att man är så försiktig med Hultström.

DRC skrev: Högströms istid har väl göra med att Urbom och TomTom var borta och att man är så försiktig med Hultström.

Hoppas innerligt att vi inte kör sönder Högström pga övriga skador i laget. Sure, tror absolut att han kan köra 25min+ utan större problem men att pressa honom över 30min+ håller nog inte i längden.

Koonz skrev:

DRC skrev: Högströms istid har väl göra med att Urbom och TomTom var borta och att man är så försiktig med Hultström.

Hoppas innerligt att vi inte kör sönder Högström pga övriga skador i laget. Sure, tror absolut att han kan köra 25min+ utan större problem men att pressa honom över 30min+ håller nog inte i längden.

Tror också på en istid runt 25-28 min vore mer rimlig.
Urbom och Hultström kommer ju kunna avlasta. Tom är ett enda stort frågetecken. Håller han ihop? Vilken klass kommer han ha?

BOMBOM BOUCHARD skrev:

Koonz skrev:

DRC skrev: Högströms istid har väl göra med att Urbom och TomTom var borta och att man är så försiktig med Hultström.

Hoppas innerligt att vi inte kör sönder Högström pga övriga skador i laget. Sure, tror absolut att han kan köra 25min+ utan större problem men att pressa honom över 30min+ håller nog inte i längden.

Tror också på en istid runt 25-28 min vore mer rimlig.
Urbom och Hultström kommer ju kunna avlasta. Tom är ett enda stort frågetecken. Håller han ihop? Vilken klass kommer han ha?

”Nilsson spelade i SHL-premiären mot HV71, men skadade sig sedan på en träning och har missat de senaste sex matcherna. Nu är läget ljusare för honom.
– Jag kunde gå för fullt på träningen. Nu är det nära. Förhoppningsvis kan jag spela på torsdag (mot Färjestad), säger Tom Nilsson.”

DRC skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:

Koonz skrev:

DRC skrev: Högströms istid har väl göra med att Urbom och TomTom var borta och att man är så försiktig med Hultström.

Hoppas innerligt att vi inte kör sönder Högström pga övriga skador i laget. Sure, tror absolut att han kan köra 25min+ utan större problem men att pressa honom över 30min+ håller nog inte i längden.

Tror också på en istid runt 25-28 min vore mer rimlig.
Urbom och Hultström kommer ju kunna avlasta. Tom är ett enda stort frågetecken. Håller han ihop? Vilken klass kommer han ha?

”Nilsson spelade i SHL-premiären mot HV71, men skadade sig sedan på en träning och har missat de senaste sex matcherna. Nu är läget ljusare för honom.
– Jag kunde gå för fullt på träningen. Nu är det nära. Förhoppningsvis kan jag spela på torsdag (mot Färjestad), säger Tom Nilsson.”

Vore riktigt glädjande om han skulle kunna spela sig i form och bli en av våra top 4 backar.
Då börjar backsidan se riktigt bra ut. Men hans skador är oroande.

BOMBOM BOUCHARD skrev: Vore riktigt glädjande om han skulle kunna spela sig i form och bli en av våra top 4 backar.
Då börjar backsidan se riktigt bra ut. Men hans skador är oroande.

Då är jag fan mer orolig för Ljungh. Ljumskar är inte roligt för en forward.

Praetori skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev: Vore riktigt glädjande om han skulle kunna spela sig i form och bli en av våra top 4 backar.
Då börjar backsidan se riktigt bra ut. Men hans skador är oroande.

Då är jag fan mer orolig för Ljungh. Ljumskar är inte roligt för en forward.

Nej det är sant. Inte kul som back heller kan jag empiriskt avslöja.

BOMBOM BOUCHARD skrev:

Praetori skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev: Vore riktigt glädjande om han skulle kunna spela sig i form och bli en av våra top 4 backar.
Då börjar backsidan se riktigt bra ut. Men hans skador är oroande.

Då är jag fan mer orolig för Ljungh. Ljumskar är inte roligt för en forward.

Nej det är sant. Inte kul som back heller kan jag empiriskt avslöja.

Äh, ni står ju bara och hänger eller åker vattenskidor ändå.
Skämt åsido så tycker jag man sett otaliga fall på att det liksom aldrig blir riktigt "bra" med strulande ljumskar. Typ som gamlingar och bryta höften.

Praetori skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev:

Praetori skrev:

BOMBOM BOUCHARD skrev: Vore riktigt glädjande om han skulle kunna spela sig i form och bli en av våra top 4 backar.
Då börjar backsidan se riktigt bra ut. Men hans skador är oroande.

Då är jag fan mer orolig för Ljungh. Ljumskar är inte roligt för en forward.

Nej det är sant. Inte kul som back heller kan jag empiriskt avslöja.

Äh, ni står ju bara och hänger eller åker vattenskidor ändå.
Skämt åsido så tycker jag man sett otaliga fall på att det liksom aldrig blir riktigt "bra" med strulande ljumskar. Typ som gamlingar och bryta höften.

Kan konfirmera detta. Har också strulande ljumskar från skidåkning, och det blir aldrig helt bra trots otaliga rehabs.