Sida 10 av 18
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:39:26
av Henke_F
DRC skrev:Magnutz skrev:Som sagt. Det är så jävla dämpande att uppleva.. momentum och spelriktning ändras när domaren tar 2an på Holm. Det jämnar aldrig ut sig. Fyfan vad jag avskyr dåliga domare och deras påverkan på spelet.
Vi hade spelet och förde spelet. Det var vårt spel som dominerade på isen. Växjö spelade andra-fiol och iom tvåan på Holm (FELAKTIG) bryter domaren vårt momentum. De agerar felaktigt och påverkar spelet. Så ser jag på det...
Men när motståndarna får en dålig utvisning mot sig då tappar dom inte sitt monumentum va? Frågar åt en kompis.
Kan det vara att dom inte har "stallorder" att icke yppa ett dåligt ord eller ens en negativ tendens om domarnivån i tex en spelarintervju? Vi verkar ju bara knyta näven i fickan sen vaknar efter vi fått två mål i ryggen.
Jag skulle vilja höra något liknande idiotförklaringen Foppa gjorde om den där Börje. Iaf om det är helt faktamässigt rätt.

Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:39:53
av Vikas
Man kan inte förvänta sig att fjärdelinan gör några poäng eller skapar målchanser.
Vad man dock kan önska är att inte spela BP varje gång de är inne på isen.
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:40:07
av Magnutz
DRC skrev:Magnutz skrev:Som sagt. Det är så jävla dämpande att uppleva.. momentum och spelriktning ändras när domaren tar 2an på Holm. Det jämnar aldrig ut sig. Fyfan vad jag avskyr dåliga domare och deras påverkan på spelet.
Vi hade spelet och förde spelet. Det var vårt spel som dominerade på isen. Växjö spelade andra-fiol och iom tvåan på Holm (FELAKTIG) bryter domaren vårt momentum. De agerar felaktigt och påverkar spelet. Så ser jag på det...
Men när motståndarna får en dålig utvisning mot sig då tappar dom inte sitt monumentum va? Frågar åt en kompis.
Det är klart det är samma åt alla håll. Det är ju lika dumt dömt i hela ligan. Det som är gemensamt för alla bedrövliga domslut är att de aldrig någonsin jämnar ut sig. Du kan inte kompensera en utvisning genom att dela ut en tveksam åt andra hållet t ex. Det är än större påverkan på matchbilden än de redan ställt till med.
De måste bli bättre på sina jobb över lag, i hela ligan. Det går inte att ha domslut som t ex det som drabbade Linköping mot FBK där Winge tog en två på en spelare som inte var inblandad i situationen. Två kaffe kör ihop och trillar. Winge ser inte incidenten men väljer att visa ut Mcflickier som var i närheten. Såna grejer sker. Och tvåan på Holm för ett tag sedan där inte ens de med möjlighet att se sekvensen i repris kunde se/hitta vad Holm gjorde för fel.
idag åker Holm ut för att han puttas lite efter att en Lakersspelare slagit klubban ur händerna på Holm.
Det påverkar så enormt mycket att domarna inte klarar av att leda matcherna.
Visst påverkar domslut åt båda håll i en match men det är aldrig någonsin tal om att det jämnar ut sig.
Nån kanske tycker att straffen vi fick var en sk "utjämnare" men det kan det ju knappast vara då det inte fanns något annat val för domaren i fråga. Solklar bedömning. Solklar straff.
Aja. det är som det är..
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:40:56
av Praetori
Jim Morrison skrev:
Förväntar mig åtminstone ett byte i anfallszon per period.
Svårt på bortaplan. Vi har ju redan fått varning för att vi försökte fuska med byten.
Växjö byter ju in spelare beroende på vad vi sätter ut på banan.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:41:40
av #10
Henke_F skrev:DRC skrev:Magnutz skrev:Som sagt. Det är så jävla dämpande att uppleva.. momentum och spelriktning ändras när domaren tar 2an på Holm. Det jämnar aldrig ut sig. Fyfan vad jag avskyr dåliga domare och deras påverkan på spelet.
Vi hade spelet och förde spelet. Det var vårt spel som dominerade på isen. Växjö spelade andra-fiol och iom tvåan på Holm (FELAKTIG) bryter domaren vårt momentum. De agerar felaktigt och påverkar spelet. Så ser jag på det...
Men när motståndarna får en dålig utvisning mot sig då tappar dom inte sitt monumentum va? Frågar åt en kompis.
Kan det vara att dom inte har "stallorder" att icke yppa ett dåligt ord eller ens en negativ tendens om domarnivån i tex en spelarintervju? Vi verkar ju bara knyta näven i fickan sen vaknar efter vi fått två mål i ryggen.
Jag skulle vilja höra något liknande idiotförklaringen Foppa gjorde om den där Börje. Iaf om det är helt faktamässigt rätt.

Så har det ju varit länge, vi gnäller aldrig på domaren ( förutom högga khk borta, straffen)
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:42:14
av Jim Morrison
Vikas skrev:Man kan inte förvänta sig att fjärdelinan gör några poäng eller skapar målchanser.
Vad man dock kan önska är att inte spela BP varje gång de är inne på isen.
Håller med i det sista du skriver, men om
"Man kan inte förvänta sig att fjärdelinan gör några poäng eller skapar målchanser." är förväntningarna på den så förstår jag faktiskt varför tongångarna är som dom är här på forumet.
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:44:01
av Henke_F
Magnutz skrev:DRC skrev:Magnutz skrev:Som sagt. Det är så jävla dämpande att uppleva.. momentum och spelriktning ändras när domaren tar 2an på Holm. Det jämnar aldrig ut sig. Fyfan vad jag avskyr dåliga domare och deras påverkan på spelet.
Vi hade spelet och förde spelet. Det var vårt spel som dominerade på isen. Växjö spelade andra-fiol och iom tvåan på Holm (FELAKTIG) bryter domaren vårt momentum. De agerar felaktigt och påverkar spelet. Så ser jag på det...
Men när motståndarna får en dålig utvisning mot sig då tappar dom inte sitt monumentum va? Frågar åt en kompis.
Det är klart det är samma åt alla håll. Det är ju lika dumt dömt i hela ligan. Det som är gemensamt för alla bedrövliga domslut är att de aldrig någonsin jämnar ut sig. Du kan inte kompensera en utvisning genom att dela ut en tveksam åt andra hållet t ex. Det är än större påverkan på matchbilden än de redan ställt till med.
De måste bli bättre på sina jobb över lag, i hela ligan. Det går inte att ha domslut som t ex det som drabbade Linköping mot FBK där Winge tog en två på en spelare som inte var inblandad i situationen. Två kaffe kör ihop och trillar. Winge ser inte incidenten men väljer att visa ut Mcflickier som var i närheten. Såna grejer sker. Och tvåan på Holm för ett tag sedan där inte ens de med möjlighet att se sekvensen i repris kunde se/hitta vad Holm gjorde för fel.
idag åker Holm ut för att han puttas lite efter att en Lakersspelare slagit klubban ur händerna på Holm.
Det påverkar så enormt mycket att domarna inte klarar av att leda matcherna.
Visst påverkar domslut åt båda håll i en match men det är aldrig någonsin tal om att det jämnar ut sig.
Nån kanske tycker att straffen vi fick var en sk "utjämnare" men det kan det ju knappast vara då det inte fanns något annat val för domaren i fråga. Solklar bedömning. Solklar straff.
Aja. det är som det är..
A.....men.
SHL måste ta tag i problemet att deras domare inte klarar av deras jobb.
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:44:15
av Praetori
Alltså Sören MÅSTE fan sätta de där lägena.
Det är lika kasst som försvarsmissarna som folk gnäller om men folk likställer ju inte ett missat mål framåt med ett insläppt bakåt.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:44:30
av #10
Keepern räddade med knoppen, seriöst
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:45:52
av Lee Harvey Oswald
#10 skrev:Keepern räddade med knoppen, seriöst
Rutin, svårare än man kan tro
SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:46:06
av DRC
Magnutz skrev:DRC skrev:Magnutz skrev:Som sagt. Det är så jävla dämpande att uppleva.. momentum och spelriktning ändras när domaren tar 2an på Holm. Det jämnar aldrig ut sig. Fyfan vad jag avskyr dåliga domare och deras påverkan på spelet.
Vi hade spelet och förde spelet. Det var vårt spel som dominerade på isen. Växjö spelade andra-fiol och iom tvåan på Holm (FELAKTIG) bryter domaren vårt momentum. De agerar felaktigt och påverkar spelet. Så ser jag på det...
Men när motståndarna får en dålig utvisning mot sig då tappar dom inte sitt monumentum va? Frågar åt en kompis.
Det är klart det är samma åt alla håll. Det är ju lika dumt dömt i hela ligan. Det som är gemensamt för alla bedrövliga domslut är att de aldrig någonsin jämnar ut sig. Du kan inte kompensera en utvisning genom att dela ut en tveksam åt andra hållet t ex. Det är än större påverkan på matchbilden än de redan ställt till med.
De måste bli bättre på sina jobb över lag, i hela ligan. Det går inte att ha domslut som t ex det som drabbade Linköping mot FBK där Winge tog en två på en spelare som inte var inblandad i situationen. Två kaffe kör ihop och trillar. Winge ser inte incidenten men väljer att visa ut Mcflickier som var i närheten. Såna grejer sker. Och tvåan på Holm för ett tag sedan där inte ens de med möjlighet att se sekvensen i repris kunde se/hitta vad Holm gjorde för fel.
idag åker Holm ut för att han puttas lite efter att en Lakersspelare slagit klubban ur händerna på Holm.
Det påverkar så enormt mycket att domarna inte klarar av att leda matcherna.
Visst påverkar domslut åt båda håll i en match men det är aldrig någonsin tal om att det jämnar ut sig.
Nån kanske tycker att straffen vi fick var en sk "utjämnare" men det kan det ju knappast vara då det inte fanns något annat val för domaren i fråga. Solklar bedömning. Solklar straff.
Aja. det är som det är..
Så vad du säger är att det jämnar ut sig?
Frågar åt en kompis.
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:50:04
av sensei
Jim Morrison skrev:Vikas skrev:Man kan inte förvänta sig att fjärdelinan gör några poäng eller skapar målchanser.
Vad man dock kan önska är att inte spela BP varje gång de är inne på isen.
Håller med i det sista du skriver, men om
"Man kan inte förvänta sig att fjärdelinan gör några poäng eller skapar målchanser." är förväntningarna på den så förstår jag faktiskt varför tongångarna är som dom är här på forumet.
Vi vet ju att Hank inte har ett bra år, han hänger inte med och kommer inte rätt i närkamper för tacklingar etc.
Det är viktigt att ha en checking line så att fienden får se upp lite. Självklart skulle vi alla föredra kompletta power forwards, men vi har inte riktigt råd med Lucic-Getzlaf-Hartnell för den uppgiften.
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:52:13
av Praetori
Jaha. Där sprack det tipset.
Sent from my SM-G900F using Tapatalk
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:52:27
av Jim Morrison
sensei skrev:Jim Morrison skrev:Vikas skrev:Man kan inte förvänta sig att fjärdelinan gör några poäng eller skapar målchanser.
Vad man dock kan önska är att inte spela BP varje gång de är inne på isen.
Håller med i det sista du skriver, men om
"Man kan inte förvänta sig att fjärdelinan gör några poäng eller skapar målchanser." är förväntningarna på den så förstår jag faktiskt varför tongångarna är som dom är här på forumet.
Vi vet ju att Hank inte har ett bra år, han hänger inte med och kommer inte rätt i närkamper för tacklingar etc.
Det är viktigt att ha en checking line så att fienden får se upp lite. Självklart skulle vi alla föredra kompletta power forwards, men vi har inte riktigt råd med Lucic-Getzlaf-Hartnell för den uppgiften.
Det har ju ingen bett om, men motståndarna har väl en fjärdekedja dom också?
Re: SHL Omgång 43: Växjö - Djurgårdens IF 16/2 2016
Postat: 2016-02-16 20:52:32
av Vikas
Suck.