DIF Hockey Forum

Generellt tyckte jag också att det var bra att de släppte mycket, men när de släppte en helt grotesk "holding the stick" mot Högström blev jag arg.

Andersons förstärkning kan jag delvis försvara. Han fick oerhört mycket skit av domarna igår. Inga utvisningar med sig som borde varit det, bortplockad från tek många gånger "utan anledning", puck släppt alldeles för tidigt vid vissa tek. Jag kan köpa frustrationen hos honom när han förstärker och vill visa att motståndarna går hårt på honom. Tycker fortfarande inte att han ska förstärka men jag förstår delvis varför han gjorde det.


Sent from my iPhone using Tapatalk

MarcusDaze skrev:Andersons förstärkning kan jag delvis försvara. Han fick oerhört mycket skit av domarna igår..., puck släppt alldeles för tidigt vid vissa tek...

Ja, det var nästan komiskt! Som om linjedomarn och clubspelaren hade övat in finten i förväg. Matt var ju uppe på läktaren när pucken damp i isen

Domarteamet missade ingenting, dom höll bara rätt nivå. Tack vare det fick vi en underhållande match. Fanns en tydlig linje i deras beslut och inga godtyckliga överraskningar som avgör matchen.
Tack! Jag vill ha mer av det, så dom där fyra får gärna drömma resten av våra matcher.

minalman skrev:

MarcusDaze skrev:Andersons förstärkning kan jag delvis försvara. Han fick oerhört mycket skit av domarna igår..., puck släppt alldeles för tidigt vid vissa tek...

Ja, det var nästan komiskt! Som om linjedomarn och clubspelaren hade övat in finten i förväg. Matt var ju uppe på läktaren när pucken damp i isen

Think if... skrev:Domarteamet missade ingenting, dom höll bara rätt nivå. Tack vare det fick vi en underhållande match. Fanns en tydlig linje i deras beslut och inga godtyckliga överraskningar som avgör matchen.
Tack! Jag vill ha mer av det, så dom där fyra får gärna drömma resten av våra matcher.

Sista tvåan som vi fick kändes jävligt godtycklig. Annars var det en riktigt bra match.

Skickat från min E6853 via Tapatalk

Sista tvåan var Falks. Hans klubbspets satt långt in under visiret och utvisningen var en av säsongens klaraste och klantigaste med sex minuter kvar.

Sant. Menade den på Holm.

Skickat från min E6853 via Tapatalk

Magnutz skrev:Sant. Menade den på Holm.

Skickat från min E6853 via Tapatalk

Ja den var direkt matchavgörande och det fanns gott om tillfällen i situationerna innan där en LHCare kunde åkt istället. Den första utvisningen vi får är när Brodin tvingas till veritabel häcklöpning över LHC klubbor.

Jag gillar när domarna friar hellre än fäller men det kändes inte helt nyanserat när man släpper rena spelförstörande moment av LHC för att plocka en skitgrej på Holm.

Nu kanske jag minns fel situation, men Holm delade väl ut ett rätt fult hugg mot baksidan av LHC-spelarens ben bakom eget mål. Klantigt skulle jag säga, han borde veta att klubban används till annat.

Think if... skrev:Nu kanske jag minns fel situation, men Holm delade väl ut ett rätt fult hugg mot baksidan av LHC-spelarens ben bakom eget mål. Klantigt skulle jag säga, han borde veta att klubban används till annat.

Dom bråkade rätt rejält båda två varav LHC-spelaren var mer aktiv tycker jag, när dom håller på att sära på sig klappar Holm honom på smalbenet med klubban. Tyckte det luktade rätt mycket dive. I alla fall när man såg reprisen.

Å andra sidan kunde Thoresen lika gärna fått en tvåa för sin eleganta, ska vi kalla det interference, sekunderna innan 2-0. Jag hade nog rubricerat det "matchavgörande" om jag var plast och hade för vana att gnälla över domarinsatser.

Det där jämnar ut sig.

DRC skrev:Å andra sidan kunde Thoresen lika gärna fått en tvåa för sin eleganta, ska vi kalla det interference, sekunderna innan 2-0. Jag hade nog rubricerat det "matchavgörande" om jag var plast och hade för vana att gnälla över domarinsatser.

Det där jämnar ut sig.

Den reprisen snurrade rätt många gånger här hemma för det är så otroligt skickligt gjort utan marginaler. Thore tar sig fram till ytan bakom mål med fart men han tvärnitar och står i praktiken nästan still när Roe kommer och sträcker sig efter pucken. Thoresen har redan där gjort min av att han söker puckkontakt men inte en tackling (även om syftet helt klart är att stänga ytan för Billins och Roe). Om Thoresen faktiskt får kontakt med pucken eller ej skall jag låta vara osagt men på repriserna ser det ut som att antingen Thoresen eller Roes klubba kan vara på pucken.

Det vackra i det hela är att det från domarens synvinkel till höger säkert kan uppfattas som att Thoresen är först in i situationen med ryggen mot Roe och Billins men effekten blir att Roe druttar på ändan och Billins tvingas ta andra vägen runt kassen men då är Matt redan sopren och Brodin älgat ifrån sin bevakning.

Just effektiv screening är något som det här laget är lite sämre på jämfört med motståndet rent generellt så det är en fröjd att se Thoresen spela lite på gränsen.

MarcusDaze skrev:Andersons förstärkning kan jag delvis försvara. Han fick oerhört mycket skit av domarna igår. Inga utvisningar med sig som borde varit det, bortplockad från tek många gånger "utan anledning", puck släppt alldeles för tidigt vid vissa tek. Jag kan köpa frustrationen hos honom när han förstärker och vill visa att motståndarna går hårt på honom. Tycker fortfarande inte att han ska förstärka men jag förstår delvis varför han gjorde det.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det tycker jag är helt oväsentligt, en spelare skall skaka av sig sånt och köra - annars är den här sporten på väg mot helt fel håll.

Anderson har dessutom gjort liknande vid ett flertal tillfällen tidigare, så det var långtifrån en engångshändelse. Synd på en i övrigt hyfsat komplett center.