Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
Är det mer "nonchalant" att ha en inövad variant där man lurar ner målvakten och lägger den centimeter utanför än att åka fram som Linkan med huvudet ner och lägga en fösig handledare på benskyddet?
Sörensens straff var väl den minst nonchalanta av alla i hela straffläggningen.
Exakt vad är det han ska få en utskällning för? Förklara gärna. För att han försöker lura ner målvakten och göra mål? Eller vadå? Eller måste man "VISA HJÄRTA OCH INSTÄLLNING" på straffar också och bara åka fram och skjuta ett slagskott och se lite arg ut? Då gör man inte många mål. Vilket är det själva sporten handlar om.
Edit: Fula straffar är automatiskt inte bättre än snygga straffar. Lär dig något.
Eller barbapappa eller Curre eller vem fan som helst. De ser ju ut som de är på väg till begravning varenda djävla match, konstigt att det går åt skogen. Det är en tunn linje att vandra, men man måste fan kunna vara tydlig och seriös samtidigt som man har självdistans.
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
Är det mer "nonchalant" att ha en inövad variant där man lurar ner målvakten och lägger den centimeter utanför än att åka fram som Linkan med huvudet ner och lägga en fösig handledare på benskyddet?
Sörensens straff var väl den minst nonchalanta av alla i hela straffläggningen.
Exakt vad är det han ska få en utskällning för? Förklara gärna. För att han försöker lura ner målvakten och göra mål? Eller vadå? Eller måste man "VISA HJÄRTA OCH INSTÄLLNING" på straffar också och bara åka fram och skjuta ett slagskott och se lite arg ut? Då gör man inte många mål. Vilket är det själva sporten handlar om.
Edit: Fula straffar är automatiskt inte bättre än snygga straffar. Lär dig något.
Instämmer helt, en missad straff är en missad straff vare sig den är som hämtad från ett TV-spel eller om den är ett skott mot krysset.
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
Är det mer "nonchalant" att ha en inövad variant där man lurar ner målvakten och lägger den centimeter utanför än att åka fram som Linkan med huvudet ner och lägga en fösig handledare på benskyddet?
Sörensens straff var väl den minst nonchalanta av alla i hela straffläggningen.
Exakt vad är det han ska få en utskällning för? Förklara gärna. För att han försöker lura ner målvakten och göra mål? Eller vadå? Eller måste man "VISA HJÄRTA OCH INSTÄLLNING" på straffar också och bara åka fram och skjuta ett slagskott och se lite arg ut? Då gör man inte många mål. Vilket är det själva sporten handlar om.
SirDIFalot vi får ge oss för kvällen, tydligen får man inte försöka göra något utanför ramen, då ska man lynchas.
Håller med dig helt och hållet, Sörensen får göra precis som han vill på straffen, faktum är ju att hans är bra mycket närmare på att gå in en någon av de andra som missade.
Tycker Challe istället kan skälla ut sig själv som inte kan få laget att spela ishockey i 60 min..
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
... Säger grabben som snackar om att "hålla nivå" på inläggen och dessutom är moderator.
Avgå.
"Play for the name on the front of the shirt, and they'll remember the name on the back." - Tony Adams
Dagens match är ingen höjdare, men det var ett bra tag sedan som jag ändå var så här nöjd. Så som vi spelar i tredje perioden, när vi går upp till 3-3 och minuterna efter det, visade prov på hur bra vår högstanivå är. Lyckades Challe sy ihop sömmarna, och få fart på gänget, så kan det här på hur bra som helst.
Visst hade väl läget kunnat vara bättre, men jag är ändå hoppfull. En bra start efter uppehållet är förstås nödvändig, men får vi det så är det bara att ösa på.
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
... Säger grabben som snackar om att "hålla nivå" på inläggen och dessutom är moderator.
Avgå.
Men det finns ju gränser för vilka jävla resonemang man kan lägga fram....
SirDIFalot skrev:
Har du något bra resonemang till varför han inte får lägga en sån straff? För det har du fortfarande inte presenterat.
"Det är bättre att göra mål"-resonemanget räcker inte särskilt långt.
Men herregud. Det jag försöker få dig att förstå är att JAG tycker att det är helt åt helvete av Sörensen att lägga en sån där straff. Skicker som sagt negativa signaler. Sen får du gärna tycka att det var coolt och ballt.
Men jag har ett krav på Djurgården Hockey att vi ska gå upp i år. Och då passar inte Sörensens nonchalanta straff in. Men sen kanske du sitter och hoppas på att vi ska vinna i kategorin "Årets snyggaste mål" och då förstår jag varför du sitter och hyllar Sörensens respektlösa straff.
Du lägger fram så korkade resonemang så jag vet inte vad jag ska svara tyvärr.
Det handlar inte om att göra det snyggt. Det skiter jag fullständigt i. Men skickar det negativa signaler att lura bort målvakten istället för att lägga ett skott mitt i magen så vet jag inte hur du resonerar. Och att kalla dig "respektlös" herregud. Visa lite nivå. Skärp dig för helvete.
Och att kalla den NONCHALANT?! Där går ju fan gränsen. Den var ju den som var mest inövad och fokuserad. Linkans straff var nonchalant. Han såg knappt ut att bry sig.
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Mm, det var just det. Den utskällningen och ingen vågar nånsin mer. Mysgubben säger kul att du vågade i det läget, det funkar nästa gång, fortsätt bara våga.
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
Är det mer "nonchalant" att ha en inövad variant där man lurar ner målvakten och lägger den centimeter utanför än att åka fram som Linkan med huvudet ner och lägga en fösig handledare på benskyddet?
Sörensens straff var väl den minst nonchalanta av alla i hela straffläggningen.
Exakt vad är det han ska få en utskällning för? Förklara gärna. För att han försöker lura ner målvakten och göra mål? Eller vadå? Eller måste man "VISA HJÄRTA OCH INSTÄLLNING" på straffar också och bara åka fram och skjuta ett slagskott och se lite arg ut? Då gör man inte många mål. Vilket är det själva sporten handlar om.
Edit: Fula straffar är automatiskt inte bättre än snygga straffar. Lär dig något.
Men tagga ner lite nu bäste Herr Moderator-Hitler.
I en tid då DIF Hockeys hela existens som klubb står på spel kan jag tycka ett en PS3-straff är lite väl magstarkt.
Sörensen är ju inte Foppas arvtagare direkt.
Säger inte att det är fel, bara att läget att välja en sån straff inte kändes helt klockrent.
Man kan tycka så utan att klassas som efterbliven
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
... Säger grabben som snackar om att "hålla nivå" på inläggen och dessutom är moderator.
Avgå.
Men det finns ju gränser för vilka jävla resonemang man kan lägga fram....
... Och om man inte håller med dig går du bananas. Jo tack, vi vet det nu.
"Play for the name on the front of the shirt, and they'll remember the name on the back." - Tony Adams
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
Är det mer "nonchalant" att ha en inövad variant där man lurar ner målvakten och lägger den centimeter utanför än att åka fram som Linkan med huvudet ner och lägga en fösig handledare på benskyddet?
Sörensens straff var väl den minst nonchalanta av alla i hela straffläggningen.
Exakt vad är det han ska få en utskällning för? Förklara gärna. För att han försöker lura ner målvakten och göra mål? Eller vadå? Eller måste man "VISA HJÄRTA OCH INSTÄLLNING" på straffar också och bara åka fram och skjuta ett slagskott och se lite arg ut? Då gör man inte många mål. Vilket är det själva sporten handlar om.
Edit: Fula straffar är automatiskt inte bättre än snygga straffar. Lär dig något.
Men tagga ner lite nu bäste Herr Moderator-Hitler.
I en tid då DIF Hockeys hela existens som klubb står på spel kan jag tycka ett en PS3-straff är lite väl magstarkt.
Sörensen är ju inte Foppas arvtagare direkt.
Säger inte att det är fel, bara att läget att välja en sån straff inte kändes helt klockrent.
Man kan tycka så utan att klassas som efterbliven
Att kalla den fel, det är en åsikt.
Men "respektlös" "nonchalant" "borde få en utskällning efter" alltså...
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
... Säger grabben som snackar om att "hålla nivå" på inläggen och dessutom är moderator.
Avgå.
Men det finns ju gränser för vilka jävla resonemang man kan lägga fram....
... Och om man inte håller med dig går du bananas. Jo tack, vi vet det nu.
Men jo visst verkligen. Jag brukar ju verkligen vara den som lackar mest härinne.
Lägg fram lite riktiga resonemang bakom dina grova anklagelser istället.
Fattar inte hur en del tänker här inne, på riktigt. Ni kan fan aldrig ha pysslat med idrott på en högre nivå där anspänningen gäller mer än om att spela om sargen i söndagsinnebandymatchen. Vi har ett lag som stora delar av varje match spelar krampaktigt pga prestationsångest och för att rädslan för att förlora är större än viljan att vinna.
Så kommer en kille som försöker sig på något. Visar prov på att han inte var rädd för att förlora eller skämma ut sig (som han tydligen gjorde...) utan snarare vågade något i ett pressat läge.
Ja just det, killen är 20. Sen ja just det, en sak till. Killen har varit bänkad stora delar av säsongen, så han gamblade nog med mer än lagets tre poäng utan om sina chanser till speltid. Det är fan mod mina trötta herrar. Är det att skicka dåliga signaler?
Mer Sörensen (om han kör på det här sättet) och färre skitnödiga supportrar tack.
Ja just det (igen), såg ni den där distinkta viljestarka straffen Linkan slog. Där jävlar slog det gnistor.
Nummer19 skrev:
HAHA, va?! Jag får väl för fan uttrycka min åsikt och tycka att Sörensens straff var helt åt helvete utan att du går bananas? Du får tycka vad fan du vill om Sörensens straff, men börja inte lipa om inte vi övriga håller med dig.
Hoppas förövrigt Sörensen fick sig en rejäl utskällning efteråt.
Herregud vilken idiot du framställer dig själv som...
Är det mer "nonchalant" att ha en inövad variant där man lurar ner målvakten och lägger den centimeter utanför än att åka fram som Linkan med huvudet ner och lägga en fösig handledare på benskyddet?
Sörensens straff var väl den minst nonchalanta av alla i hela straffläggningen.
Exakt vad är det han ska få en utskällning för? Förklara gärna. För att han försöker lura ner målvakten och göra mål? Eller vadå? Eller måste man "VISA HJÄRTA OCH INSTÄLLNING" på straffar också och bara åka fram och skjuta ett slagskott och se lite arg ut? Då gör man inte många mål. Vilket är det själva sporten handlar om.
Edit: Fula straffar är automatiskt inte bättre än snygga straffar. Lär dig något.
Men tagga ner lite nu bäste Herr Moderator-Hitler.
I en tid då DIF Hockeys hela existens som klubb står på spel kan jag tycka ett en PS3-straff är lite väl magstarkt.
Sörensen är ju inte Foppas arvtagare direkt.
Säger inte att det är fel, bara att läget att välja en sån straff inte kändes helt klockrent.
Man kan tycka så utan att klassas som efterbliven
Att kalla den fel, det är en åsikt.
Men "respektlös" "nonchalant" "borde få en utskällning efter" alltså...
Måste bara få avsluta diskussionen med ett citat från en av mina tidigare kollegor. Ska det gå åt helvete ska man i alla fall se till att ha riktigt kul på vägen....
