DIF Hockey Forum

Dusinator skrev: ↑2024-11-20 19:38:00

Rolv skrev: ↑2024-11-20 19:36:42 Är det skillnad när videobedömning är begärd?
Är det situationsrummet som har sett något då?

Så är det väl…. Men vad ska domaren se som inte situationsrummet se när dom begär det? Märkligt….

Framför allt ger det tid att granska ordentligt.

jsson skrev: ↑2024-11-20 19:36:30

Manijock skrev: ↑2024-11-20 19:35:43

Glory1 skrev: ↑2024-11-20 19:32:57 Hävelid tillbaka på jorden efter en kortare streak

Jaa alltså han lägger ju upp den åt killen? Det där problemet har ju Andrén också. Idiotiska rerurhanteringar.

Fullständigt värdelös situation det här med våra division 1-keeprar.

Retur eller ej så är det väl markeringen framför mål som är problemet i den här situationen?

Det är en ickesituation. Hade Korhonen fått den mot sig hade pucken hamnat i hörnet och inte ut mot anfallande spelare.

Men jaa våra spelare ska väl egentligen alltid räkna med att alla nedlägg är potentiella målchanser iom våran situation.

Böter för deras spelare? Ifrågasätter domare...?
Gånger flera. Tänk om det varit Dick..!

jsson skrev: ↑2024-11-20 19:36:30

Manijock skrev: ↑2024-11-20 19:35:43

Glory1 skrev: ↑2024-11-20 19:32:57 Hävelid tillbaka på jorden efter en kortare streak

Jaa alltså han lägger ju upp den åt killen? Det där problemet har ju Andrén också. Idiotiska rerurhanteringar.

Fullständigt värdelös situation det här med våra division 1-keeprar.

Retur eller ej så är det väl markeringen framför mål som är problemet i den här situationen?

Nej det spelar ingen roll enligt forumlogiken. Om en av våra målvakter gör något i förstaperioden är det målvaktens fel om vi släpper till 4 frilägen i tredje.
Det kan till och med vara backup-keeperns fel ute i båset om vederbörande inte ser tillräckligt glad ut (true story).

Praetori skrev: ↑2024-11-20 19:41:11

jsson skrev: ↑2024-11-20 19:36:30

Manijock skrev: ↑2024-11-20 19:35:43

Glory1 skrev: ↑2024-11-20 19:32:57 Hävelid tillbaka på jorden efter en kortare streak

Jaa alltså han lägger ju upp den åt killen? Det där problemet har ju Andrén också. Idiotiska rerurhanteringar.

Fullständigt värdelös situation det här med våra division 1-keeprar.

Retur eller ej så är det väl markeringen framför mål som är problemet i den här situationen?

Nej det spelar ingen roll enligt forumlogiken. Om en av våra målvakter gör något i förstaperioden är det målvaktens fel om vi släpper till 4 frilägen i tredje.
Det kan till och med vara backup-keeperns fel ute i båset om vederbörande inte ser tillräckligt glad ut (true story).

Men herregud titta på returen snälla Inte ens du kan hävda att den är rimlig, med tanke på att det inte ens är ett skott.... Det roliga är att med samma pucken landar på honom ropar jag och mitt sällskap "nej nej nej" då man ser direkt att det kommer bli hönsgård. Men som jag säger, svagt av försvaret att slappna av. Det borde man ha lärt sig att man inte kan göra.

DIFLuWi skrev: ↑2024-11-20 19:41:04 Böter för deras spelare? Ifrågasätter domare...?
Gånger flera. Tänk om det varit Dick..!

Va!? Domaren har ju skonat Dick flera gånger i den här perioden.

Såg ut som på gubbhockey när vi försvarade/markerade på målet

Det är alltid forwards och backarnas fel. Hade de aldrig tappat markering så hade det aldrig blivit mål..... men med den logiken så skulle det aldrig behövas en målis

Praetori skrev: ↑2024-11-20 19:41:11

jsson skrev: ↑2024-11-20 19:36:30

Manijock skrev: ↑2024-11-20 19:35:43

Glory1 skrev: ↑2024-11-20 19:32:57 Hävelid tillbaka på jorden efter en kortare streak

Jaa alltså han lägger ju upp den åt killen? Det där problemet har ju Andrén också. Idiotiska rerurhanteringar.

Fullständigt värdelös situation det här med våra division 1-keeprar.

Retur eller ej så är det väl markeringen framför mål som är problemet i den här situationen?

Nej det spelar ingen roll enligt forumlogiken. Om en av våra målvakter gör något i förstaperioden är det målvaktens fel om vi släpper till 4 frilägen i tredje.
Det kan till och med vara backup-keeperns fel ute i båset om vederbörande inte ser tillräckligt glad ut (true story).

I matchen mot Oskarshamn så var ju Andrén första period väldigt dålig, det kan man ju inte säga något annat om som kunde ha blivit dyr. Men sen spelar han upp sig och ger laget chansen att vända efter hans misstag.

Knickedick skrev: ↑2024-11-20 19:46:27

DIFLuWi skrev: ↑2024-11-20 19:41:04 Böter för deras spelare? Ifrågasätter domare...?
Gånger flera. Tänk om det varit Dick..!

Va!? Domaren har ju skonat Dick flera gånger i den här perioden.

Haha

Fick Björklöven ett mål bortdömt?

klintan85 skrev: ↑2024-11-20 19:48:16

Praetori skrev: ↑2024-11-20 19:41:11

jsson skrev: ↑2024-11-20 19:36:30

Manijock skrev: ↑2024-11-20 19:35:43

Glory1 skrev: ↑2024-11-20 19:32:57 Hävelid tillbaka på jorden efter en kortare streak

Jaa alltså han lägger ju upp den åt killen? Det där problemet har ju Andrén också. Idiotiska rerurhanteringar.

Fullständigt värdelös situation det här med våra division 1-keeprar.

Retur eller ej så är det väl markeringen framför mål som är problemet i den här situationen?

Nej det spelar ingen roll enligt forumlogiken. Om en av våra målvakter gör något i förstaperioden är det målvaktens fel om vi släpper till 4 frilägen i tredje.
Det kan till och med vara backup-keeperns fel ute i båset om vederbörande inte ser tillräckligt glad ut (true story).

I matchen mot Oskarshamn så var ju Andrén första period väldigt dålig, det kan man ju inte säga något annat om som kunde ha blivit dyr. Men sen spelar han upp sig och ger laget chansen att vända efter hans misstag.

Men jag håller med om västerås mål i denna match var en stor försvarsmiss med tre spelare som går på en spelare. Särskillt Blomgren.

Helvete vad våra backar är sega med att göra nåt med pucken i egen zon, tar ju år å dar innan pucken går vidare, och då i 99% med dålig adress

Korhonen ser väldigt trygg ut. Krävs något extra för att näta även här.

STUGA KUNGEN Å DICKEN