DIF Hockey Forum

Wishes skrev:Riktigt klappdåligt nu! Förra säsongen hade vi en bra coach på backsidan, en usel coach som fått chans på chans på forwardsidan. Vad gör vi?? Jaaa, vi behåller det usla och ersätter det som är bra med en usel coach på backsidan så att det blir genomgående klappuselt. Grattis, hur tänktes det där?? Dags för en rensning på ledarsidan!! Hämta in en ny sportchef när det ändå hålls på. Det här ledarskapet funkar inte längre!

Wishes skrev:Riktigt klappdåligt nu! Förra säsongen hade vi en bra coach på backsidan, en usel coach som fått chans på chans på forwardsidan. Vad gör vi?? Jaaa, vi behåller det usla och ersätter det som är bra med en usel coach på backsidan så att det blir genomgående klappuselt. Grattis, hur tänktes det där?? Dag för en rensning på ledarsidan!!

diftobbe89 skrev:
Det verkar ibland viktigare att spelaren ska vara ifrån Stockholm och fostrad i klubben än vilken kvalité man faktiskt håller.. Våga tänk nytt för helvete..

Praetori skrev:

diftobbe89 skrev:
Det verkar ibland viktigare att spelaren ska vara ifrån Stockholm och fostrad i klubben än vilken kvalité man faktiskt håller.. Våga tänk nytt för helvete..

Det går ju att hålla på andra lag om man inte tycker det är så noga. Typ Linköping eller Växjö.

tomten skrev:

Wishes skrev:Riktigt klappdåligt nu! Förra säsongen hade vi en bra coach på backsidan, en usel coach som fått chans på chans på forwardsidan. Vad gör vi?? Jaaa, vi behåller det usla och ersätter det som är bra med en usel coach på backsidan så att det blir genomgående klappuselt. Grattis, hur tänktes det där?? Dag för en rensning på ledarsidan!!

Jag håller inte med. Stefan Nyman har fått aldeles för mycket positiv cred. Varför förstår jag inte. Är det någon mer än jag som kommer ihåg slutspelsmatcher förra året? Visst plockar man målvakten mer i slutspel men det är ändå ganska skrämmande resulat. Allt är inte backarnas fel men om man gång på släpper in 5-6 mål eller fler skulle inte jag säga att backsidan fungerar bra.

Lördag 6 april Färjestad 5 - 2 Djurgården
Måndag 8 april Djurgården 5 - 3 Färjestad
Onsdag 10 april Färjestad 1 - 2 Djurgården
Fredag 12 april Djurgården 3 - 1 Färjestad
Söndag 14 april Färjestad 8 - 2 Djurgården
Tisdag 16 april Djurgården 1 - 6 Färjestad
Torsdag 18 april Färjestad 1 - 4 Djurgården
Söndag 21 april Frölunda 5 - 3 Djurgården
Tisdag 23 april Djurgården 5 - 1 Frölunda
Torsdag 25 april Frölunda 5 - 2 Djurgården
Lördag 27 april Djurgården 3 - 2 Frölunda
Tisdag 30 april Frölunda 6 - 2 Djurgården
Torsdag 2 maj Djurgården 2 - 6 Frölunda

Vikas skrev:

Praetori skrev:

diftobbe89 skrev:
Det verkar ibland viktigare att spelaren ska vara ifrån Stockholm och fostrad i klubben än vilken kvalité man faktiskt håller.. Våga tänk nytt för helvete..

Det går ju att hålla på andra lag om man inte tycker det är så noga. Typ Linköping eller Växjö.

Det är skillnad på att ha stambärare och juniorled och ett incestuöst "alla spelare, tränare och sportchef måste vara från Stockholm"-tänk.

Det är desto värre när sportchefen är polare med tränarledet. Håkansson hade blivit ersatt för 3 år sen av vilken annan klubb som helst.

Praetori skrev:

Vikas skrev:

Praetori skrev:

diftobbe89 skrev:
Det verkar ibland viktigare att spelaren ska vara ifrån Stockholm och fostrad i klubben än vilken kvalité man faktiskt håller.. Våga tänk nytt för helvete..

Det går ju att hålla på andra lag om man inte tycker det är så noga. Typ Linköping eller Växjö.

Det är skillnad på att ha stambärare och juniorled och ett incestuöst "alla spelare, tränare och sportchef måste vara från Stockholm"-tänk.

Det är desto värre när sportchefen är polare med tränarledet. Håkansson hade blivit ersatt för 3 år sen av vilken annan klubb som helst.

Alternativt så är det inte där skon klämmer. Att vårat PP är uselt och att det är Musses fel är en forumsanning som kanske inte alls har någon bärighet i ledningen.

Daniel942 skrev:

Praetori skrev:

Vikas skrev:

Praetori skrev:

diftobbe89 skrev:
Det verkar ibland viktigare att spelaren ska vara ifrån Stockholm och fostrad i klubben än vilken kvalité man faktiskt håller.. Våga tänk nytt för helvete..

Det går ju att hålla på andra lag om man inte tycker det är så noga. Typ Linköping eller Växjö.

Det är skillnad på att ha stambärare och juniorled och ett incestuöst "alla spelare, tränare och sportchef måste vara från Stockholm"-tänk.

Det är desto värre när sportchefen är polare med tränarledet. Håkansson hade blivit ersatt för 3 år sen av vilken annan klubb som helst.

Alternativt så är det inte där skon klämmer. Att vårat PP är uselt och att det är Musses fel är en forumsanning som kanske inte alls har någon bärighet i ledningen.

Men alltså ärligt talat - kolla vilka spelare vi ställer upp med i PP. Vi borde ha minst 50%!

Praetori skrev:Att forumrävar och läktarcoacher som oss har högre krav och synar de negativa aspekterna med lupp betyder ju inte att vi har fel men jag tror inte någon i den nuvarande staben är olämplig eller en nyckel till att PP inte funkar. Då handlar det snarare om att ledning och tränare måste dumpa nuvarande PP-modell helt till nästa säsong.

Harmageddon skrev:............................
Man ska ju alltid ta statistik med nypa salt och se det som händer på isen. Plus vilket spelmaterial man har tillgängligt och vid vilket tillfälle PP målen tillfaller.
Detta är vår PP statistik under senaste decenniet under vår tid i Elitserien och SHL. Mao hockeyallsvenskan inte inräknat

Förklaring
(Säsong | Grundserie | Slutspel)
2008/2009 | 18,97%
2009/2010 | 19,14% | 21,43%
2010/2011 | 18,14% | 18,75%
2011/2012 | 14,53%
2014/2015 | 17,62%
2015/2016 | 19,19% | 26,67%
2016/2017 | 13,89% | 33,33%
2017/2018 | 19,26% | 18,92%
2018/2019 | 23,29% | 17,65%
2019/2020 | 20,00%

Man ser en ökning i PP(bortsett från i år) under grundserien de senaste säsongerna.
Menar du att nuvarande ledarstab kanske kollar för mycket på statistiken och dem blir för bekväma och glömmer bort hur vårt PP spel faktiskt ser ut?

Hursomhelst hoppas jag på mindre bjudningar o bättre PP i kvällens drabbning. Hoppas grabbarna inte tänker för mycket på rekordet bara

Erik af Sibirien skrev:

Harmageddon skrev:............................
Man ska ju alltid ta statistik med nypa salt och se det som händer på isen. Plus vilket spelmaterial man har tillgängligt och vid vilket tillfälle PP målen tillfaller.
Detta är vår PP statistik under senaste decenniet under vår tid i Elitserien och SHL. Mao hockeyallsvenskan inte inräknat

Förklaring
(Säsong | Grundserie | Slutspel)
2008/2009 | 18,97%
2009/2010 | 19,14% | 21,43%
2010/2011 | 18,14% | 18,75%
2011/2012 | 14,53%
2014/2015 | 17,62%
2015/2016 | 19,19% | 26,67%
2016/2017 | 13,89% | 33,33%
2017/2018 | 19,26% | 18,92%
2018/2019 | 23,29% | 17,65%
2019/2020 | 20,00%

Man ser en ökning i PP(bortsett från i år) under grundserien de senaste säsongerna.
Menar du att nuvarande ledarstab kanske kollar för mycket på statistiken och dem blir för bekväma och glömmer bort hur vårt PP spel faktiskt ser ut?

Hursomhelst hoppas jag på mindre bjudningar o bättre PP i kvällens drabbning. Hoppas grabbarna inte tänker för mycket på rekordet bara

Intressant att den fjärde sämsta noteringen (och den sämsta i slutspel) var förra säsongen, då vi spelade final. Logiskt att vi förlorar finalen då vår power play-statistik går ner, men vi "borde" inte ens ha spelat semifinal med den statistiken.