DIF Hockey Forum

SirDIFalot skrev:

Espan86 skrev:jag ser inte storheten i holtz. han är ju klappusel med klubban. skjuta kan han men vad mer? inte speciellt snabb, väldigt svag över puck. katastrof i närkampspelet. nån annan som ser vad jag inte ser???

Herregud.

*Sparar den*

haha säg då vad han är bra på istället. kollar på Nhl varje dag på dom som gått högt i draften och de är lite andra kvaliteter där minst sagt.
Men hoppas såklart jag blir motbevisad!

Det här forumet fortsätter som det avslutade säsongen.
Trots finalspel sågades laget vid fotknölarna vid varenda motgång.

När man nu sågar en av världens mest lovande juniorer får man kräksmak i munnen.
Han är för fan en gallerspelare!!
Han måste väl få ha dåliga matcher? Herregud

Matchen då?
Var inte alls så illa. Saik kör sin stenhårt arbetande stil. Vi lyckas inte få in pucken.
Men vi är förbi detta självgoda sork-light laget. Inget snack om att vi har mer skills och jag möter dem gärna i en slutspelsserie. Deras siilverstreaks-era är över.

Det som stör mig är alla tekniska misstag. Sedan tyckte jag isen såg dålig ut, men vi får ändå inte slå så här många felpass.

Bara gräva ned sig och komma igen.

Högström är så jävla dominant. Vilken kille.

BOMBOM BOUCHARD skrev:Det här forumet fortsätter som det avslutade säsongen.
Trots finalspel sågades laget vid fotknölarna vid varenda motgång.

När man nu sågar en av världens mest lovande juniorer får man kräksmak i munnen.
Han är för fan en gallerspelare!!
Han måste väl få ha dåliga matcher? Herregud

Matchen då?
Var inte alls så illa. Saik kör sin stenhårt arbetande stil. Vi lyckas inte få in pucken.
Men vi är förbi detta självgoda sork-light laget. Inget snack om att vi har mer skills och jag möter dem gärna i en slutspelsserie. Deras siilverstreaks-era är över.

Det som stör mig är alla tekniska misstag. Sedan tyckte jag isen såg dålig ut, men vi får ändå inte slå så här många felpass.

Bara gräva ned sig och komma igen.

Högström är så jävla dominant. Vilken kille.

Riktigt illa ibland, men ändå okej i stunder. Finns mycket duktiga spelare i det här laget. Hank är lagets bästa spelare. Löjligt när Högström åker runt med pucken i deras zon i typ 20 sekunder haha

BOMBOM BOUCHARD skrev:Det här forumet fortsätter som det avslutade säsongen.
Trots finalspel sågades laget vid fotknölarna vid varenda motgång.

När man nu sågar en av världens mest lovande juniorer får man kräksmak i munnen.
Han är för fan en gallerspelare!!
Han måste väl få ha dåliga matcher? Herregud

Matchen då?
Var inte alls så illa. Saik kör sin stenhårt arbetande stil. Vi lyckas inte få in pucken.
Men vi är förbi detta självgoda sork-light laget. Inget snack om att vi har mer skills och jag möter dem gärna i en slutspelsserie. Deras siilverstreaks-era är över.

Det som stör mig är alla tekniska misstag. Sedan tyckte jag isen såg dålig ut, men vi får ändå inte slå så här många felpass.

Bara gräva ned sig och komma igen.

Högström är så jävla dominant. Vilken kille.

Exakt!

Ingen höjdarmatch ikväll. Det var på tok för mycket spel nere i hörnen idag.

Mer än så orkar jag inte skriva.

Det ser likadant ut år efter år här på forumet och det är pga:

1. Fans följer med hjärtat - hjärnan går över i reptil-läge. (inte hos alla)
2. Många följer matcherna via TV/Dator och har ingen att ventilera med
3. Ögonblicklig besvikelse och impulskontroll pga punkt 1 skapar stolliga inlägg
4. Något mer.

Sen kommer någon in och försöker reda ut varför det är som det är med hjälp av en numrerad lista.

Och repeat.

Hur höga förväntningar kan man ha på Holtz egentligen? Givetvis är han en gigantisk talang men han är ju inte ens draftad än. Han har snart gjort mer poäng än vad till exempel Zibanejad gjorde vid hans draftsäsong.
Jag har säkert hjälpt till att hypa upp honom men han har producerat i paritet med mina rätt högt ställda förväntningar.

Espan86 skrev:

SirDIFalot skrev:

Espan86 skrev:jag ser inte storheten i holtz. han är ju klappusel med klubban. skjuta kan han men vad mer? inte speciellt snabb, väldigt svag över puck. katastrof i närkampspelet. nån annan som ser vad jag inte ser???

Herregud.

*Sparar den*

haha säg då vad han är bra på istället. kollar på Nhl varje dag på dom som gått högt i draften och de är lite andra kvaliteter där minst sagt.
Men hoppas såklart jag blir motbevisad!

Har precis skrivit vad han är bra på. Men 9 av 10 av dina inlägg är negativa. Förra säsongen körde du samma jargon. Vem har stulit dina leksaker i sandlådan då du behöver vara så jäkla kritisk hela tiden?

Benjamin L. Willard skrev:

SirDIFalot skrev:

SirDIFalot skrev:Vi är bättre i första. Skellefteå bättre i andra. Jämn match hittills. Kan gå åt vilket håll som helst.

Kul att se att PP fortsätter fungera bra.

Jag tycker vi är nästintill dominanta hela tredje perioden. Skellefteå skapar ett friläge extremt turligt, Pudas hjälm och tveksamt byte som ger ett friläge, sen ett individuellt misstag av Bergfors som ger Skellefteå det andra. Men utöver det så är man klart, klart bättre än Skellefteå på allt i tredje perioden. Vinner i princip varenda duell och kampsituation. Hockey är jävligt ologiskt ibland.

On to the next one.

Håller med!

Han var ironisk, eller tittade på ngn annan match...

Det måste ju ha släppts åtminstone 10 frilägen plus en straff som Svedberg bara släppte in 2 på. Usel balans som självklart ger lite mer spel i motståndarzon för att hela laget går högt utan att säkra bakåt över huvud taget. Utöver det riktigt uselt passningsspel matchen igenom, saik betydligt bättre så det kan knappast ha berott på isen. Känns inte bra.

Benjamin L. Willard skrev:

Espan86 skrev:

SirDIFalot skrev:

Espan86 skrev:jag ser inte storheten i holtz. han är ju klappusel med klubban. skjuta kan han men vad mer? inte speciellt snabb, väldigt svag över puck. katastrof i närkampspelet. nån annan som ser vad jag inte ser???

Herregud.

*Sparar den*

haha säg då vad han är bra på istället. kollar på Nhl varje dag på dom som gått högt i draften och de är lite andra kvaliteter där minst sagt.
Men hoppas såklart jag blir motbevisad!

Har precis skrivit vad han är bra på. Men 9 av 10 av dina inlägg är negativa. Förra säsongen körde du samma jargon. Vem har stulit dina

leksaker i sandlådan då du behöver vara så jäkla kritisk hela tiden?

haha jadu de är ju hjärtat som talar som vanligt. Men jag håller med dig där! får bättra mig. Men sitter i Thailand och kollar alla matcher hockey som fotboll mitt i natten och frustrationen är stor. Så de är väl förklaringen till de.

Magnutz skrev:Det ser likadant ut år efter år här på forumet och det är pga:

1. Fans följer med hjärtat - hjärnan går över i reptil-läge. (inte hos alla)
2. Många följer matcherna via TV/Dator och har ingen att ventilera med
3. Ögonblicklig besvikelse och impulskontroll pga punkt 1 skapar stolliga inlägg
4. Något mer.

Sen kommer någon in och försöker reda ut varför det är som det är med hjälp av en numrerad lista.

Och repeat.

.
.
.
.
68. Guter får en assist.

BigJ skrev:

Benjamin L. Willard skrev:

SirDIFalot skrev:

SirDIFalot skrev:Vi är bättre i första. Skellefteå bättre i andra. Jämn match hittills. Kan gå åt vilket håll som helst.

Kul att se att PP fortsätter fungera bra.

Jag tycker vi är nästintill dominanta hela tredje perioden. Skellefteå skapar ett friläge extremt turligt, Pudas hjälm och tveksamt byte som ger ett friläge, sen ett individuellt misstag av Bergfors som ger Skellefteå det andra. Men utöver det så är man klart, klart bättre än Skellefteå på allt i tredje perioden. Vinner i princip varenda duell och kampsituation. Hockey är jävligt ologiskt ibland.

On to the next one.

Håller med!

Han var ironisk, eller tittade på ngn annan match...

Det måste ju ha släppts åtminstone 10 frilägen plus en straff som Svedberg bara släppte in 2 på. Usel balans som självklart ger lite mer spel i motståndarzon för att hela laget går högt utan att säkra bakåt över huvud taget. Utöver det riktigt uselt passningsspel matchen igenom, saik betydligt bättre så det kan knappast ha berott på isen. Känns inte bra.

Verkligen inte.

Dagen efter: sajk i CHL!
Skrattar bäst som skrattar sist lapp-gnagare!

Lite blandade känslor.. tyvärr blir skellefteå farliga i år om de kan hålla denna nivå.

Samtidigt producerade DIF tillräckligt för att vinna matchen men det ville sig inte riktigt i avgörande lägen. Det såg lite "klumpigt" ut som någon sa, svårt att sätta fingret på.

Frustrerande att se när laget jobbar till sig vassa chanser bara för att vaska hela läget med dålig skärpa i sista momentett.

Kampmoment vinner också DIF, visst finns de vanliga svarta fåren i laget som tycker andra kan göra deras jobb men i stort så såg det ganska bra ut faktiskt.

Jag tyckte faktiskt att domarna gjorde en bra match igår även om man alltid kan diskutera byten vs "6 man", men väldigt få om ens någon vet EXAKT vad som GÄLLER när det byts flygande. Alltså hur många meter, sekunder och whatever.

Mot den bakgrunden tycker jag nog att Högga var lite hård mot domarna igår på intervjun, man kan inte gå loss med så mycket ilska på så godtyckliga grunder.