Två år med Säcken

[Davidsson]

Bästa tränaren i modern tid? Hur långt bak räknar vi? Hardy Nilsson är åtminstone en klart bättre tränare i mina ögon. Mer framgångsrik dessutom. Säcken hade tur som hade SHLs bästa poängplockare genom tiderna i sina trupper när han tränade oss under mörkeråren i mitten på 2000-talet. Annars hade vi åkt ut med dunder och brak. Sen kom han in med tio matcher kvar under HockeyAllsvenskan och ändrade knappast någonting taktiskt så svårt att ge honom credd för att vi gick upp. Tycker han spelade onödigt defensivt och destruktivt förra säsongen vilket nästan gjorde det svårare än det behövde vara att hålla sig kvar i serien (tillskillnad från Malmö och Rögle i år). Dock lär väl inte en jävel här hålla med mig om det

Sen har han av någon anledning fått allt beröm till framgången denna säsongen, trots att han aktivt motsatt sig spelidén som gett oss just den framgången och coachat väldigt märkligt med både laguttagningar och vilka som spelar var, när och hur mycket.

Så summa summarum:

05/06 var det var Linkans förtjänst att laget klarade nytt kontrakt
13/14 var det egentligen Zabels förtjänst att laget gick upp
14/15 klarade Säcken visserligen kontrakt - men spelet var för destruktivt.
15/16 var kvartsfinalplatsen egentligen Tjockes förtjänst efter som de kom på att det är offensivt spel som gäller

Allt är givetvis inte så definitivt, men ungefär så, ja.

Zabel är coach i ett listerländskt skitgäng i division 1 idag och din analys i övrigt måste vara det enskilt största dravel ditt tangentbord lyckats åstadkomma sedan Internet.

Haha.

[Think if...]

Tror inte att man ska se det som eller tro att Säcken har fått "sparken". Det är nog i största samförstånd som man har kommit fram till denna lösning.
Helt OK, om våra sportchefer har en plan för det. Det senare återstår väl att se...

[DRC]

Frågan är om laget är moget för att ta nästa steg och bli ett permanent slutspelslag. Säcken har räddat DIF förr, varit med och byggt upp Skellefteå, åstadkommit ett mirakel med ett lag som höll på att bli kvar i allsvenskan, klarade första året utan att behöva kvala och nu kanske tar laget till slutspel. En fantastisk prestation.

Nu kommer det några hungriga visionärer som snabbt vill ta nästa steg. Men är klubben mogen för deras visioner? Med Säcken kvar tiden ut tror jag att laget höjt sig ytterligare ett snäpp. Nu är risken snarare att man är för otålig och river ned ett lovande lagbygge.
Några torskar i september och så kan krisen vara där.

En annan fråga är hur spelarna tar det här. Spelar man för Säcken säsongen ut eller tar man sig friheter nu när han är på väg ut?

Vore kul om det första hände och att laget skrällde och gick till SM-final. Då blir det lite darrigt för efterträdarna i höst.

För övrigt har jag alltid gillat Säcken. Såg honom spela och träffade honom när spelarna skrev autografer efter återkomsten. Glöm inte Nyman, sa han.

Internet never forgets.

[Doyle]

+10... Räcker så..

[Örnen]

Folk har ändå fått mycket om bakfoten. Laget i år är sämre än ifjol. Säcken hade i princip NOLL inflytande över spelsystemet ifjol. Allt kom från Tjomme, likväl som i år. Det är HANS system som tillämpats under 15/16 och 16/17. Det har inte gjorts någon naiv superoffensiv skiftning under Robert.

[Praetori]

Folk har ändå fått mycket om bakfoten. Laget i år är sämre än ifjol. Säcken hade i princip NOLL inflytande över spelsystemet ifjol. Allt kom från Tjomme, likväl som i år. Det är HANS system som tillämpats under 15/16 och 16/17. Det har inte gjorts någon naiv superoffensiv skiftning under Robert.

Det finns en STOR skillnad och det är att Säcken inte inte verkade betona puckkontrollen i defensiven lika mycket som nu är fallet, något som levde kvar sedan Zabels tid. Försvarsspelet var i inledningen grundmurat och disciplinerat även om det innebar att motståndarna fick krångla runt ute i hörnen bäst de ville. Uppspelen gick via forward->center->forward oftare än back->forward som i nuläget.

När det var trötta ben så verkade det vara ok att dumpa ut pucken för byte medan vi nu skall göra flygande byten under uppspel med motståndare kvar i vår zon. Och det senare går på röven till och från vilket är mentalt tungt (och alla motståndarlag verkar ha läst sönder oss och gjort läxan).

Det förändrades under säsongens gång förra året till att mer likna det vi ser idag men spelarmaterialet var bättre och hade börjat och utgått ifrån ett grundspel med hårt defensivt jobb, nu är det offensiv för hela slanten utan att ha skridskostarka och snabba backar som kan hantera rappa forwards och backcheckingen skall vi inte tala om. Istället för att fullfölja och byta positioner så släpar checken och backarna kan inte stöta (avsiktligt för möjlighet till snabba spelvändningar och för att inte friställa motståndarbackarna men det kostar).

[Vikas]

Bara att kravla i stoftet nu. Böna och be Säcken att rädda det här jävla katastrofbygget.

Om Jocke och Tjomme är för stolta för det kan de dra åt helvete båda två.

[gaspo]

Jocke o Tjomme och Musse har inget i DIF att göra. Dom motarbetade säcken,sedan sparka han som räddat oss. Sedan pricken över i ingen avtackning för allt han gjort för DIF. Jocke har bevisat två säsonger nu att han tror på ett spelsystem vi inte har kvalité för. Säcken förstod iaf detta. Fan gör det enda rätta avgå Jocke,Tjomme,Musse och Karel. Det enda dessa herrar har gjort är motarbetat och sänkt DIF. Södertälje son och två Judas fy fan.

[#10]

Frågan är om laget är moget för att ta nästa steg och bli ett permanent slutspelslag. Säcken har räddat DIF förr, varit med och byggt upp Skellefteå, åstadkommit ett mirakel med ett lag som höll på att bli kvar i allsvenskan, klarade första året utan att behöva kvala och nu kanske tar laget till slutspel. En fantastisk prestation.

Nu kommer det några hungriga visionärer som snabbt vill ta nästa steg. Men är klubben mogen för deras visioner? Med Säcken kvar tiden ut tror jag att laget höjt sig ytterligare ett snäpp. Nu är risken snarare att man är för otålig och river ned ett lovande lagbygge.
Några torskar i september och så kan krisen vara där.

En annan fråga är hur spelarna tar det här. Spelar man för Säcken säsongen ut eller tar man sig friheter nu när han är på väg ut?

Vore kul om det första hände och att laget skrällde och gick till SM-final. Då blir det lite darrigt för efterträdarna i höst.

För övrigt har jag alltid gillat Säcken. Såg honom spela och träffade honom när spelarna skrev autografer efter återkomsten. Glöm inte Nyman, sa han.

Andra stycket ovan är rätt talande idag....

[Lee Harvey Oswald]

Folk har ändå fått mycket om bakfoten. Laget i år är sämre än ifjol. Säcken hade i princip NOLL inflytande över spelsystemet ifjol. Allt kom från Tjomme, likväl som i år. Det är HANS system som tillämpats under 15/16 och 16/17.
Det har inte gjorts någon naiv superoffensiv skiftning under Robert.

Ok, vilken tur att du sa det, skönt, då vet jag

[Örnen]

Folk har ändå fått mycket om bakfoten. Laget i år är sämre än ifjol. Säcken hade i princip NOLL inflytande över spelsystemet ifjol. Allt kom från Tjomme, likväl som i år. Det är HANS system som tillämpats under 15/16 och 16/17.
Det har inte gjorts någon naiv superoffensiv skiftning under Robert.

Ok, vilken tur att du sa det, skönt, då vet jag

Inlägget är två månader gammalt. Men det är fortfarande som jag sa.

[BigJ]

Frågan är om laget är moget för att ta nästa steg och bli ett permanent slutspelslag. Säcken har räddat DIF förr, varit med och byggt upp Skellefteå, åstadkommit ett mirakel med ett lag som höll på att bli kvar i allsvenskan, klarade första året utan att behöva kvala och nu kanske tar laget till slutspel. En fantastisk prestation.

Nu kommer det några hungriga visionärer som snabbt vill ta nästa steg. Men är klubben mogen för deras visioner? Med Säcken kvar tiden ut tror jag att laget höjt sig ytterligare ett snäpp. Nu är risken snarare att man är för otålig och river ned ett lovande lagbygge.
Några torskar i september och så kan krisen vara där.

En annan fråga är hur spelarna tar det här. Spelar man för Säcken säsongen ut eller tar man sig friheter nu när han är på väg ut?

Vore kul om det första hände och att laget skrällde och gick till SM-final. Då blir det lite darrigt för efterträdarna i höst.

För övrigt har jag alltid gillat Säcken. Såg honom spela och träffade honom när spelarna skrev autografer efter återkomsten. Glöm inte Nyman, sa han.

Andra stycket ovan är rätt talande idag....

Hela inlägget är ett av de bästa som skrivits på detta forum, idag är erfarenhet gammalmodigt och istället är det oerfarnas "fräscha" idéer som gäller.

Det lustiga i vårt fall är att man säger sig ta idéer från saik men de har ju byggt upp en organisation under lång tid vilket våra ledare helt verkar missa, plus att de alldeles säkert har en större kassa att skaffa bra spelare för....

[Lee Harvey Oswald]

Folk har ändå fått mycket om bakfoten. Laget i år är sämre än ifjol. Säcken hade i princip NOLL inflytande över spelsystemet ifjol. Allt kom från Tjomme, likväl som i år. Det är HANS system som tillämpats under 15/16 och 16/17.
Det har inte gjorts någon naiv superoffensiv skiftning under Robert.

Ok, vilken tur att du sa det, skönt, då vet jag

Inlägget är två månader gammalt. Men det är fortfarande som jag sa.

Precis, samma spel som i oktober, det är synd

Då innebär det att Säcken valde att tolka Tjockes "geniala" plan lite annorlunda än Robban.
Jag ser iaf tydliga skillnader i spelet denna säsong jämfört med förra (inte bara att vi saknar målskyttar)

[BigJ]

Folk har ändå fått mycket om bakfoten. Laget i år är sämre än ifjol. Säcken hade i princip NOLL inflytande över spelsystemet ifjol. Allt kom från Tjomme, likväl som i år. Det är HANS system som tillämpats under 15/16 och 16/17.
Det har inte gjorts någon naiv superoffensiv skiftning under Robert.

Ok, vilken tur att du sa det, skönt, då vet jag

Inlägget är två månader gammalt. Men det är fortfarande som jag sa.

Ja, naturligtvis...
Du måste väl se stora skillnader mot förra året i själva spelsystemet???

Laget har ju innan säsongen höjts upp rejält bland många här, vi skulle bli mycket jämnare i samtliga kedjor, den enda som vi inte skulle kunna ersätta var vår norske vän men i övrigt skulle vi ju få 4 starka kedjor. Nya spelare som presterat bra i sina gamla klubbar.

Nä, det är hos tränarna problemet sitter, Säcken med sitt lugn och pondus är i mina ögon helt överlägsen en nervös Ohlsson som med sin fladdrande blick lyser av ångest.

[Örnen]

Folk har ändå fått mycket om bakfoten. Laget i år är sämre än ifjol. Säcken hade i princip NOLL inflytande över spelsystemet ifjol. Allt kom från Tjomme, likväl som i år. Det är HANS system som tillämpats under 15/16 och 16/17.
Det har inte gjorts någon naiv superoffensiv skiftning under Robert.

Ok, vilken tur att du sa det, skönt, då vet jag

Inlägget är två månader gammalt. Men det är fortfarande som jag sa.

Precis, samma spel som i oktober, det är synd

Då innebär det att Säcken valde att tolka Tjockes "geniala" plan lite annorlunda än Robban.
Jag ser iaf tydliga skillnader i spelet denna säsong jämfört med förra (inte bara att vi saknar målskyttar)

Truppen vi hade ifjol är ju hundra resor bättre än i år.

Inte bara att vi saknar Thoresen och Sörensen utan att ha varit i närheten av likvärdig ersättare.

Målvaktsparet har gått från topp 3 i serien till bland dom tre sämsta. En centeruppsättning som förlorade Sallinen och ersattes av Linus Johansson, inget emot Linus, men han har inte beskrivits som en av seriens bästa spelare, som Sallinen har vid flertalet tillfällen. Robin Alvarez var bättre än både Ridderwall och Tambellini varit.

Befängt att påstå att skillnaden skulle vara Säcken - Robban.