DIF Hockey Forum

Doyle skrev:Hade du sagt handboll var det full respekt. Bandy...hmmm okey, kast med liten boll, når du över mittlinjen

Therocket1 skrev:

warrant skrev:Alla ni som gnäller på Wesslau..
Ställ er i mål själva så får vi se hur bra ni är..

Haha, bara väntade på att denna skulle komma. Ja, om Wesslau själv är på det så utmanar jag honom gärna, är trots allt landslagsmålvakt i bandy.

Jag kommer fan till andra målet, det här är väldigt off topic nu så nåt mer om detta, PM!

Edit: never mind.

DIF gör en mycket bra match och ger allt och lite till för att få de 3-poängen.

Ridderwall är vår 1:a målvakt, vilket också Montén medgav efter ett visst tvekande i medlemsbaren innan match. Men Wesslau gör en riktigt bra match mot Lhc och det kan ingen ta ifrån honom, sedan att det finns de som bestämt sig att ogilla honom innan matcherna är spelade är inget att göra åt. Blir ganska löjligt att klaga på Wesslaus insats igår.

Montén sa också att anledningen till att Dick gick in istället för Danielsson var för att få fart på den kedjan, han var inte riktigt nöjd med Anger, Otto & Danielsson. Otto tycker jag har gjort det bra.

Sidney Crosby skrev:

warrant skrev:Alla ni som gnäller på Wesslau..
Ställ er i mål själva så får vi se hur bra ni är..

Vad du inte verkar fatta är att det är hans jobb att stå i kassen och stoppa puckar. Det är inte mitt, Therockets, eller någon annans. Såg inte matchen men håller med Therocket, en målvakt borde ha den kompetensen som han nämner.

Vilket många inte fattar är att Wesslau stoppade 29 av 30 skott!

Vad folk här inne inte verkar förstå är:

Innan säsongen så förespråkade jag starkt att Wesslau skulle värvas och tillslut fick han dra på sig Djurgårdströjan. Anledningen till att jag förespråkade honom var för att han var stabil, höll puckarna och skapade ett lugn.

I Elitserien så har han blivit raka motsatsen, han släpper returer i värsta Lassila-stil, alldeles för flaxig och skapar knappast ett lugn med sin seghet. Allt detta syntes MYCKET tydligt igår, förnekar man detta så besitter man inte mycket hockeykunskaper. Ett tips är att ni som anser att Wesslau är en mycket bra målvakt talar med LHC och FBK fans som sett han spela så kommer ni ganska snart upptäcka att de säger samma sak.

Att man hävdar att jag innan säsongen hade förutfattade meningar om att Wesslau är dålig tyder bara på att man kanske ska läsa lite inlägg lite noggrannare, annars är risken rätt stor att man börjar kasta sten i glashus.

Therocket1 skrev:Vad folk här inne inte verkar förstå är:

Innan säsongen så förespråkade jag starkt att Wesslau skulle värvas och tillslut fick han dra på sig Djurgårdströjan. Anledningen till att jag förespråkade honom var för att han var stabil, höll puckarna och skapade ett lugn.

I Elitserien så har han blivit raka motsatsen, han släpper returer i värsta Lassila-stil, alldeles för flaxig och skapar knappast ett lugn med sin seghet. Allt detta syntes MYCKET tydligt igår, förnekar man detta så besitter man inte mycket hockeykunskaper. Ett tips är att ni som anser att Wesslau är en mycket bra målvakt talar med LHC och FBK fans som sett han spela så kommer ni ganska snart upptäcka att de säger samma sak.

Att man hävdar att jag innan säsongen hade förutfattade meningar om att Wesslau är dålig tyder bara på att man kanske ska läsa lite inlägg lite noggrannare, annars är risken rätt stor att man börjar kasta sten i glashus.

IGÅR var han en mycket bra målvakt.. Det trodde jag att dom flesta kunde se men det kanske är så att vissa har en sådan hockeykunskap att de ser något helt annat! Jag pratade med Musse och Liimatainen efter matchen, dom tyckte att Wesslau gjort en grymt bra match men vad vet dom, vad vet jag?

Grymt bra? Ja, han stoppade ju pucken, det kan jag hålla med om. Men han släpper alldeles för många returer och hade LHC varit snäppet hungrigare så hade lätt kunnat slutat 3-5.

Att kalla Wesslau's insats för "Grymt bra" är ett overstatement utan dess like. Ja, han fick stopp på puckarna, men det såg knappast stabilt ut. Flax hit, flax dit. Retur dit, retur hit. Så såg det ut under hela matchen, att killen dessutom tappar ut pucken ur plocken vid ett par tillfällen gör det bara ännu mer förstärkt.

Hade DIF varit effektivare så hade lätt kunnat slutat 6-1!

Caveman skrev:Hade DIF varit effektivare så hade lätt kunnat slutat 6-1!

Nu ska vi inte gå till överdrift.

Caveman skrev:Hade DIF varit effektivare så hade lätt kunnat slutat 6-1!

Jag tycker att vi var tillräckligt effektiva för att få 6-1. lhc målis hade flax han med. Det var t.ex. räddning med utsidan av plocken och liknande...

128 skrev:

Caveman skrev:Hade DIF varit effektivare så hade lätt kunnat slutat 6-1!

Jag tycker att vi var tillräckligt effektiva för att få 6-1. lhc målis hade flax han med. Det var t.ex. räddning med utsidan av plocken och liknande...

...& hade även lhc haft lite flyt med alla studsreturer Gustav slänger omkring sig hade det blivit 6-5, hade varit lite skoj iofs...

Ge oss kaninen!

Skönt med seger igår, nu tar vi 3 mot Hv på tisdag.

Crashmash skrev:Ge oss kaninen!

Skönt med seger igår, nu tar vi 3 mot Hv på tisdag.

"Ge oss kaninen".. det var en go stämning då..

Wesslau var jäkligt bra och det var mycket kul för honom. Vi tyckte att han skulle få chansen i dag så att han inte rostar ihop, sade Mikael Johansson som i första hand hyllade laginsatsen.


http://www.svd.se/sportspel/nyheter/artikel_1908039.svd

Ja 92.9% på 3 matcher är ju riktigt dåligt Wesslau!