Djurgårdens ekonomi/organisation/styrelse

[Husmusen]

Hade gärna sett att detta infomöte hölls i maj i stället. Hade varit intressant att fått se bokslutet per 0430. Kommer försöka närvara på mötet.

[Boharta]

Väldigt intressant artikel om stockholmshockeyn. Här får man en bild av hur svårt det är att bedriva elithockey i Nordens största stad. Bland annat tar AIK's vd bladet från munnen när det gäller intäkter från försäljning:

Både Djurgården och AIK jobbar intensivt med att lösa krisen, förstås. Men den är inte funnen ännu och lär inte bli det inom det kommande åren heller.

Mycket på grund av att klubbarna själva inte kan styra över intäkterna på sina hemmamatcher. Försäljningen på matcherna ger bara drygt 150 000 kronor på ett år.

– Det är en otroligt liten procentdel, och ett intäktsben som vi saknar. Det betyder att vi ligger 20 miljoner back redan i början av säsongen jämfört med andra klubbar som äger sina egna arenor, säger Birath.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6536472.ab

150.000 på ett år alltså.

[BaronVonDif]

Väldigt intressant artikel om stockholmshockeyn. Här får man en bild av hur svårt det är att bedriva elithockey i Nordens största stad. Bland annat tar AIK's vd bladet från munnen när det gäller intäkter från försäljning:

Både Djurgården och AIK jobbar intensivt med att lösa krisen, förstås. Men den är inte funnen ännu och lär inte bli det inom det kommande åren heller.

Mycket på grund av att klubbarna själva inte kan styra över intäkterna på sina hemmamatcher. Försäljningen på matcherna ger bara drygt 150 000 kronor på ett år.

– Det är en otroligt liten procentdel, och ett intäktsben som vi saknar. Det betyder att vi ligger 20 miljoner back redan i början av säsongen jämfört med andra klubbar som äger sina egna arenor, säger Birath.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6536472.ab

150.000 på ett år alltså.

Samma gnäll och problem som funnits i tio år, finns inget ljus i denna tunnel tyvärr. Enda sättet att påverka politiker är att få dem att stå inför ett hot av väljarflykt. Vi får helt enkelt starta ett eget parti typ 'Stockholms idrottsparti' som för en idrottsstödjande politik, med tanke på hur många råttor, bajare och DIF supporter det finns i stan skulle man lätt få många röster och kunna påverka.

[Boharta]

Väldigt intressant artikel om stockholmshockeyn. Här får man en bild av hur svårt det är att bedriva elithockey i Nordens största stad. Bland annat tar AIK's vd bladet från munnen när det gäller intäkter från försäljning:

Både Djurgården och AIK jobbar intensivt med att lösa krisen, förstås. Men den är inte funnen ännu och lär inte bli det inom det kommande åren heller.

Mycket på grund av att klubbarna själva inte kan styra över intäkterna på sina hemmamatcher. Försäljningen på matcherna ger bara drygt 150 000 kronor på ett år.

– Det är en otroligt liten procentdel, och ett intäktsben som vi saknar. Det betyder att vi ligger 20 miljoner back redan i början av säsongen jämfört med andra klubbar som äger sina egna arenor, säger Birath.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6536472.ab

150.000 på ett år alltså.

Samma gnäll och problem som funnits i tio år, finns inget ljus i denna tunnel tyvärr. Enda sättet att påverka politiker är att få dem att stå inför ett hot av väljarflykt. Vi får helt enkelt starta ett eget parti typ 'Stockholms idrottsparti' som för en idrottsstödjande politik, med tanke på hur många råttor, bajare och DIF supporter det finns i stan skulle man lätt få många röster och kunna påverka.

Jag är inne på samma linje. Man måste nog göra gemensam sak med de andra lagens supportrar för att få en ändring till stånd.

[sthlm1891]

Väldigt intressant artikel om stockholmshockeyn. Här får man en bild av hur svårt det är att bedriva elithockey i Nordens största stad. Bland annat tar AIK's vd bladet från munnen när det gäller intäkter från försäljning:

Både Djurgården och AIK jobbar intensivt med att lösa krisen, förstås. Men den är inte funnen ännu och lär inte bli det inom det kommande åren heller.

Mycket på grund av att klubbarna själva inte kan styra över intäkterna på sina hemmamatcher. Försäljningen på matcherna ger bara drygt 150 000 kronor på ett år.

– Det är en otroligt liten procentdel, och ett intäktsben som vi saknar. Det betyder att vi ligger 20 miljoner back redan i början av säsongen jämfört med andra klubbar som äger sina egna arenor, säger Birath.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6536472.ab

150.000 på ett år alltså.

Samma gnäll och problem som funnits i tio år, finns inget ljus i denna tunnel tyvärr. Enda sättet att påverka politiker är att få dem att stå inför ett hot av väljarflykt. Vi får helt enkelt starta ett eget parti typ 'Stockholms idrottsparti' som för en idrottsstödjande politik, med tanke på hur många råttor, bajare och DIF supporter det finns i stan skulle man lätt få många röster och kunna påverka.

Nu det där är en tanke, som sagt man kan inte lita på vanliga politiker, detta kan vara en bra chans att ta upp frågan till ytan och påverka den.

[JohanPez]

Väldigt intressant artikel om stockholmshockeyn. Här får man en bild av hur svårt det är att bedriva elithockey i Nordens största stad. Bland annat tar AIK's vd bladet från munnen när det gäller intäkter från försäljning:

Både Djurgården och AIK jobbar intensivt med att lösa krisen, förstås. Men den är inte funnen ännu och lär inte bli det inom det kommande åren heller.

Mycket på grund av att klubbarna själva inte kan styra över intäkterna på sina hemmamatcher. Försäljningen på matcherna ger bara drygt 150 000 kronor på ett år.

– Det är en otroligt liten procentdel, och ett intäktsben som vi saknar. Det betyder att vi ligger 20 miljoner back redan i början av säsongen jämfört med andra klubbar som äger sina egna arenor, säger Birath.

http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 6536472.ab

150.000 på ett år alltså.

Samma gnäll och problem som funnits i tio år, finns inget ljus i denna tunnel tyvärr. Enda sättet att påverka politiker är att få dem att stå inför ett hot av väljarflykt. Vi får helt enkelt starta ett eget parti typ 'Stockholms idrottsparti' som för en idrottsstödjande politik, med tanke på hur många råttor, bajare och DIF supporter det finns i stan skulle man lätt få många röster och kunna påverka.

Ja, ett parti likt Piratpartiet som driver sin fråga igenom och sen ger bort makten. Ni har min röst!

[warrant]

Ska DIF nån gång få en egen arena så är det dags att söka sig utanför Stockholms stad.

[JohanPez]

Ska DIF nån gång få en egen arena så är det dags att söka sig utanför Stockholms stad.

Then so be it, finns säkert områden som inte är för långt bort. Bromma, Lidingö eller Årsta där det kan finnas plats för en arena. Logistiken kan komma bli ett problem initialt men i värsta fall kan ju DIF i egen regi köra bussar från strategiska platser och tom dra in lite pengar på det hela.

[S. Skuggan]

Ska DIF nån gång få en egen arena så är det dags att söka sig utanför Stockholms stad.

Then so be it, finns säkert områden som inte är för långt bort. Bromma, Lidingö eller Årsta där det kan finnas plats för en arena. Logistiken kan komma bli ett problem initialt men i värsta fall kan ju DIF i egen regi köra bussar från strategiska platser och tom dra in lite pengar på det hela.

Kan finnas space på eller i närhet av N. Djurgården, Storängsbottn, hjorthagen eller kanske Frescati

[pulverapa]

Ska DIF nån gång få en egen arena så är det dags att söka sig utanför Stockholms stad.

Then so be it, finns säkert områden som inte är för långt bort. Bromma, Lidingö eller Årsta där det kan finnas plats för en arena. Logistiken kan komma bli ett problem initialt men i värsta fall kan ju DIF i egen regi köra bussar från strategiska platser och tom dra in lite pengar på det hela.

Kan finnas space på eller i närhet av N. Djurgården, Storängsbottn, hjorthagen eller kanske Frescati

Vi pratar om hockeysektionen nu.

[minalman]

Solvalla pratade om att bygga nytt under inflygningen mot Bromma, längs Bällstavägen. Det blev inget och nu är det bara ett gärde. Om några år ska tvärbanan gå förbi och det är bara tio minuter att gå från Sumpan. Stockholm äger marken men kan inte använda den till annat än att tippa snö på.

[laxen]

Jag gillar diskussionen och tankarna som kommit upp gällande arenan men om vi diskutera en egen arena så kan vi faktiskt lika bra snacka om att vi borde värva Sidney Crosby i silly-tråden. Det är helt orealistiskt och inget smart drag.

Vi kan gnälla, och borde gnälla över att vi får så dåliga intäkter på hovet. Men att ha en arena när vi spelar i allsvenskan vore att göra en leksand. Bygga, drifta, underhåll. Det kostar för mycket och det passar enbart om man har en grym inkomstkälla, t ex elitseriekontrakt och ett snitt på 7000 pers, bra sponsorer och så vidare. Eller en kommun då som begår brott för att ge oss pengar samt ta feta lån och betala tillbaka 25%.

Vi har faktiskt en fördel av att spela på hovet och det är att vi inte står för några risker. Om hovet måste renoveras eller dylikt så slipper vi den smällen. Vi är enbart hyresgäster. Och det kan faktiskt vara en styrka. De här bonnlagen som har fått en arena av kommunen, det är roligt så länge man spelar i elitserien. Men sen om publiken sviker eller man åker ner en division. Då är man sjukt jävla rökt som sitter med en dyr arena i famnen!

Fokuset borde helt klart ligga på att öka intäkterna från hovet. Annars som sagt kan vi lika gärna snacka sidney crosby som nyförvärv när vi ändå håller på för en egen arena är helt orealistiskt.

[sthlm1891]

Jag gillar diskussionen och tankarna som kommit upp gällande arenan men om vi diskutera en egen arena så kan vi faktiskt lika bra snacka om att vi borde värva Sidney Crosby i silly-tråden. Det är helt orealistiskt och inget smart drag.

Vi kan gnälla, och borde gnälla över att vi får så dåliga intäkter på hovet. Men att ha en arena när vi spelar i allsvenskan vore att göra en leksand. Bygga, drifta, underhåll. Det kostar för mycket och det passar enbart om man har en grym inkomstkälla, t ex elitseriekontrakt och ett snitt på 7000 pers, bra sponsorer och så vidare. Eller en kommun då som begår brott för att ge oss pengar samt ta feta lån och betala tillbaka 25%.

Vi har faktiskt en fördel av att spela på hovet och det är att vi inte står för några risker. Om hovet måste renoveras eller dylikt så slipper vi den smällen. Vi är enbart hyresgäster. Och det kan faktiskt vara en styrka. De här bonnlagen som har fått en arena av kommunen, det är roligt så länge man spelar i elitserien. Men sen om publiken sviker eller man åker ner en division. Då är man sjukt jävla rökt som sitter med en dyr arena i famnen!

Fokuset borde helt klart ligga på att öka intäkterna från hovet. Annars som sagt kan vi lika gärna snacka sidney crosby som nyförvärv när vi ändå håller på för en egen arena är helt orealistiskt.

Inte alls orealistiskt med en arena, enligt mig i alla fall, och det är itne så att den byggs idag så vad säger att vi inte är i elitserien den dagen?
men fördelarna med hovet försvinner när vi får betala sjukt mycket och knappt får något tillbaka.
Hovet lär aldrig renoveras, de har snackats om det hur länge som helst men det blir aldrig av, dem har Globen där majoriteten av alla evenemang går, och nu med tele2 så blir det ännu färre som kommer läggas på Hovet, det enda som kommer finnas där är vi och aik och chansen är nog 0 att den kommer rustas upp bara för oss.
Det där med sponsorer också, man kan ju inte göra något på Hovet egentligen, rätta mig om jag har fel, men sponsorer vill j uha en shyst arena med bra utrymme där dem kan ha något event, det finns väl knappast på Hovet idag?

[laxen]

Inte alls orealistiskt med en arena, enligt mig i alla fall, och det är itne så att den byggs idag så vad säger att vi inte är i elitserien den dagen?
men fördelarna med hovet försvinner när vi får betala sjukt mycket och knappt får något tillbaka.
Hovet lär aldrig renoveras, de har snackats om det hur länge som helst men det blir aldrig av, dem har Globen där majoriteten av alla evenemang går, och nu med tele2 så blir det ännu färre som kommer läggas på Hovet, det enda som kommer finnas där är vi och aik och chansen är nog 0 att den kommer rustas upp bara för oss.
Det där med sponsorer också, man kan ju inte göra något på Hovet egentligen, rätta mig om jag har fel, men sponsorer vill j uha en shyst arena med bra utrymme där dem kan ha något event, det finns väl knappast på Hovet idag?

Jag svarar i den andra tråden om hur stockholmshockeyn blöder. Känns som att det passar bättre i den.

[lkpgsödra]

http://wikegard.blogg.tv4.se/2013/04/04 ... mshockeyn/
Wikegård pratar lite om problem och lösningar gällande Stockholmshockeyn med bland annat ordförande