DIF Hockey Forum

Dårar. Tyvärr är de inte tillräckligt bra för NHL eller dylikt så vi får nog dras med Westerholmarna under överskådlig framtid.

Målvaktsbyte.. intressant

Henkos skrev:

mforce skrev:

Henkos skrev:Westerholm. Vilket blockmongo.

Vad gjorde han nu?

Det var han som ville ha 2+2 på Lilja.

Nu när det är paus, kan någon förklara 2+2? Är det inte om man har gjort två fel så att säga?

Jag kan ha fel självklart.

Men man kan väl inte få 2 för en tripping och 2+2 för en jättetydlig tripping så att säga?

Jag menar kan man då få 2 för en "vanlig" puck out och 2+2 för ett jättehårt skott ut över plexit?

sensei skrev:

Henkos skrev:

mforce skrev:

Henkos skrev:Westerholm. Vilket blockmongo.

Vad gjorde han nu?

Det var han som ville ha 2+2 på Lilja.

Nu när det är paus, kan någon förklara 2+2? Är det inte om man har gjort två fel så att säga?

Jag kan ha fel självklart.

Men man kan väl inte få 2 för en tripping och 2+2 för en jättetydlig tripping så att säga?

Jag menar kan man då få 2 för en "vanlig" puck out och 2+2 för ett jättehårt skott ut över plexit?

I Göteborg är allt möjligt!

Dyrköpt utvisning.

29 sec. Vi är nog bäst i ligan på att släppa in mål innan det gått 1-2 min.

För helvete..

sensei skrev:

Henkos skrev:

mforce skrev:

Henkos skrev:Westerholm. Vilket blockmongo.

Vad gjorde han nu?

Det var han som ville ha 2+2 på Lilja.

Nu när det är paus, kan någon förklara 2+2? Är det inte om man har gjort två fel så att säga?

Jag kan ha fel självklart.

Men man kan väl inte få 2 för en tripping och 2+2 för en jättetydlig tripping så att säga?

Jag menar kan man då få 2 för en "vanlig" puck out och 2+2 för ett jättehårt skott ut över plexit?

Domaren sa att dom kunde välja mellan interference eller goaltender interference, då tyckte han dom skulle tagit för båda...

Som sagt, ge inte nåt PP till dom

Brutalt jobbigt att crime does pay... vinner Fisk SM guld är det fan första gången ett lag vinner pga mygel, fusk, filmningar och bara agera som en jävla loser så mycket man kan.

super djurgårn skrev:Målvaktsbyte.. intressant

Jag tror det är dåligt för oss..

Men fixa det där jävla pk:t någon gång...

All heder till Petteri ändå att försöka blockera såklart men det här med individuella misstag i Götet.. utvisningen var onödig helt enkel

Dusinator skrev:

sensei skrev:

Henkos skrev:

mforce skrev:

Henkos skrev:Westerholm. Vilket blockmongo.

Vad gjorde han nu?

Det var han som ville ha 2+2 på Lilja.

Nu när det är paus, kan någon förklara 2+2? Är det inte om man har gjort två fel så att säga?

Jag kan ha fel självklart.

Men man kan väl inte få 2 för en tripping och 2+2 för en jättetydlig tripping så att säga?

Jag menar kan man då få 2 för en "vanlig" puck out och 2+2 för ett jättehårt skott ut över plexit?

Domaren sa att dom kunde välja mellan interference eller goaltender interference, då tyckte han dom skulle tagit för båda...

Aha, en indirekt goal tender interference, alltså. Intressant. Ja att införa indirekta utvisningar skulle helt klart vara intressant.

captcash skrev:Brutalt jobbigt att crime does pay... vinner Fisk SM guld är det fan första gången ett lag vinner pga mygel, fusk, filmningar och bara agera som en jävla loser så mycket man kan.

Men det är ju en helt omotiverad knuff av Lilja, vi måste vara smartare än så