Davidsson skrev:Bristerna hos domarna är SHL:s i särklass största problem i dagsläget.
Japp, varje år tänker man att de inte kan bli sämre och varje år överraskar de negativt... Plus att DN följer samma kurva. Det handlar till slut om pengar, 27 miljoner närmare bestämt om man skulle åka ur shl. När t ex vi konsekvent bedöms hårdare än andra lag i serien är det inte ok.
Får be till guden att inteBrodin blir långtidsavstängd. Den enda som går in på kassen. Är i mina ögon säsongens enda utropstecken på forwardssidan.
I dagens SHL får man inte tacklas. Man får heller inte bli tacklad in i motståndarnas bås. Blir man kanske avstängd av också. Förr i tiden blev matcherna mycket mer intensivare när spelarna fick göra upp själva. Nu är nivån allt för ojämn.Tar fel typ av utvisningar i ett försök att visa auktoritet. Lovar att ingen förstår varför Varakas och Elvenäs åkte ut.Ingen!
Davidsson skrev:Bristerna hos domarna är SHL:s i särklass största problem i dagsläget.
Japp, varje år tänker man att de inte kan bli sämre och varje år överraskar de negativt... Plus att DN följer samma kurva. Det handlar till slut om pengar, 27 miljoner närmare bestämt om man skulle åka ur shl. När t ex vi konsekvent bedöms hårdare än andra lag i serien är det inte ok.
Skickat från min F8331 via Tapatalk
Handlar om att dommarna är kassa, inte att vi får nackdelar, för det jämnar nog ut sig..
Vi har en produkt (SHL) som snart inte går att konsumera pga den känsla vi som konsumenter får av att köpa den.
Brodins tackling som ger 2 minuter. Charging. Med den bedömningen kommer långa killar inte kunna spela hockey mot lag där korta spelare finns i line-uppen. Charging.. Brodin står ju i princip stilla. Att han hoppar, det ser jag som ett jävla skämt. Vadå hoppar? Hoppar som en 150 kilo tung sumobrottare då? Och, blir Brodin avstängd för tacklingen, då har sporten dött. I Sverige i alla fall.
Vem vill spela i en liga där fysiskt spel inte tillåts?
Varakas armbågas ut i Rögles bås. Fine, det hör till. Det blir lite gurgel, fine, det hör till. Domarna dömer två utvisningar. Herregud.
Angående domarna och bedömningarna under match och det som händer hos Disciplinnämnden: Jag ser det som ett reellt och allvarligt hot mot vår national-sport - någonstans har en trädkramare fått tag på styrspakarna och det finns inte ett isberg som kommer missas med den styrförmågan. = Vi håller på att strypa ishockeyn till döds.
-------------------------------
Angående matchen: Den är plågsam att se. På grund av domarna men också på grund av de nerver som numera ligger utanpå. Alla matcher är slutspelsmatcher nu. Så viktiga poäng.... ojojoj...
Davidsson skrev:Bristerna hos domarna är SHL:s i särklass största problem i dagsläget.
Japp, varje år tänker man att de inte kan bli sämre och varje år överraskar de negativt... Plus att DN följer samma kurva. Det handlar till slut om pengar, 27 miljoner närmare bestämt om man skulle åka ur shl. När t ex vi konsekvent bedöms hårdare än andra lag i serien är det inte ok.
Skickat från min F8331 via Tapatalk
Handlar om att dommarna är kassa, inte att vi får nackdelar, för det jämnar nog ut sig..
För det är därför vi leder utvisningsligan... Så nej, det jämnar inte ut sig.
