DIF Hockey Forum

Hoppas på fullsatt på lördag, finns förutsättningar för det.

#10 skrev:Eldebrink måste ha supit, : vi är med och det är thoresen som är skillnaden:

Det är ju sant förvisso. Rögle är med i matchen fram till i princip slutet. Vi är bättre men det är jämnt och Thoresen är skillnaden mellan 0 och 3 poäng ikväll.

ken1968 skrev:Även om det vart jämt tillslut så tycker jag Dif gör en riktigt bra match, borde igentligen va 6-1 eller nåt, sen gör faktiskt bara domaren en riktig miss och det är när Brodin blir jättehakad i första. Men för en gång skull även en okej domar insats. Thoressen grym, men många som gjorde en bra match idag.

Domaren gör helt rätt i den situationen enligt mig. Brodin håller lika mycket i försvararen/försvararens klubba som försvararen håller i Brodin.

Jag tycker att dagens domare förtjänar hyll rakt igenom idag. Tack dagens domare.

EDIT: Sören Persson och Mikael Sjöqvist. Tack.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Förutom de missade chanserna så stör jag mig lite på Högströms agerande vid två mot ettan.
Det är inte specifikt Högström utan det är fler spelare som gjort likadant och går mot puckföraren. Jag har väldigt svårt att tro att det är så Mantas och Tellan vill ha det. Bättre att helt täcka passningen och bara stänga så mycket yta som möjligt och låta keepern koncentrera sig på puckföraren. Annars gjorde Högström en riktig kanonmatch.

MarcusDaze skrev:

ken1968 skrev:Även om det vart jämt tillslut så tycker jag Dif gör en riktigt bra match, borde igentligen va 6-1 eller nåt, sen gör faktiskt bara domaren en riktig miss och det är när Brodin blir jättehakad i första. Men för en gång skull även en okej domar insats. Thoressen grym, men många som gjorde en bra match idag.

Domaren gör helt rätt i den situationen enligt mig. Brodin håller lika mycket i försvararen/försvararens klubba som försvararen håller i Brodin.

Jag tycker att dagens domare förtjänar hyll rakt igenom idag. Tack dagens domare.

EDIT: Sören Persson och Mikael Sjöqvist. Tack.

Sent from my iPhone using Tapatalk

Håller inte riktigt med dig, men jag håller med om att det va en riktigt bra domar insats idag, annat verkar det varit i karlstad

Praetori skrev:

#10 skrev:Eldebrink måste ha supit, : vi är med och det är thoresen som är skillnaden:

Det är ju sant förvisso. Rögle är med i matchen fram till i princip slutet. Vi är bättre men det är jämnt och Thoresen är skillnaden mellan 0 och 3 poäng ikväll.

Det var sllt annat än jämt spelmässigt, håller inte med dig.

Praetori skrev:

#10 skrev:Eldebrink måste ha supit, : vi är med och det är thoresen som är skillnaden:

Det är ju sant förvisso. Rögle är med i matchen fram till i princip slutet. Vi är bättre men det är jämnt och Thoresen är skillnaden mellan 0 och 3 poäng ikväll.

Det var allt annat än jämt spelmässigt, håller inte med dig.

Rögles tränare Anders Eldebrink identifierade också vad som var skillnaden lagen emellan:
– Det är Thoresen som är skillnaden.
C More: Hade ni vunnit om ni hade haft honom?
– Ja det tror jag.

Men nu HAR ni honom inte, era jävlar. Åk hem.

Praetori skrev:Förutom de missade chanserna så stör jag mig lite på Högströms agerande vid två mot ettan.
Det är inte specifikt Högström utan det är fler spelare som gjort likadant och går mot puckföraren. Jag har väldigt svårt att tro att det är så Mantas och Tellan vill ha det. Bättre att helt täcka passningen och bara stänga så mycket yta som möjligt och låta keepern koncentrera sig på puckföraren. Annars gjorde Högström en riktig kanonmatch.

Det var hulta som stötte på blå som orsakade 2 mot 1 i skedet före

#10 skrev:

Praetori skrev:Förutom de missade chanserna så stör jag mig lite på Högströms agerande vid två mot ettan.
Det är inte specifikt Högström utan det är fler spelare som gjort likadant och går mot puckföraren. Jag har väldigt svårt att tro att det är så Mantas och Tellan vill ha det. Bättre att helt täcka passningen och bara stänga så mycket yta som möjligt och låta keepern koncentrera sig på puckföraren. Annars gjorde Högström en riktig kanonmatch.

Det var hulta som stötte på blå som orsakade 2 mot 1 i skedet före

Det var synd, annars hade Tellan haft bäst räddningsprocent av alla.

#10 skrev:

Praetori skrev:

#10 skrev:Eldebrink måste ha supit, : vi är med och det är thoresen som är skillnaden:

Det är ju sant förvisso. Rögle är med i matchen fram till i princip slutet. Vi är bättre men det är jämnt och Thoresen är skillnaden mellan 0 och 3 poäng ikväll.

Det var allt annat än jämt spelmässigt, håller inte med dig.

Spelmässigt säger inte ett skit om resultatet inte är därefter. Vi har plockat matcher mot fisk och Skellefte där vi inte varit bättre spelmässigt men ändå är "med".
Att Rögle lyckas boxa ut så effeltivt gör ju att de är "med" i matchen när sista perren börjar.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Förutom att vi åkte runt och fyllde år efter 2-0 så.. vann vi och tog 3 poäng!

Domarna verkade ha koll på läget jämfört med förra matchen. Oklart vad som gav lagstraffet dock?

Edit: De tillät rätt mycket ryggsäckshockey. Det är inte sexigt.

Domarna fick fyra plus i AB. Tror inte jag sett det i en DIF-match tidigare denna säsong.
Håller med om det betyget (utan att ha hört vad vi sa till domaren vid 2-1 men litar på att det osade för vi var ordentligt fasthållna i situationen före nere i anfallszon).

#10 skrev:

Praetori skrev:Förutom de missade chanserna så stör jag mig lite på Högströms agerande vid två mot ettan.
Det är inte specifikt Högström utan det är fler spelare som gjort likadant och går mot puckföraren. Jag har väldigt svårt att tro att det är så Mantas och Tellan vill ha det. Bättre att helt täcka passningen och bara stänga så mycket yta som möjligt och låta keepern koncentrera sig på puckföraren. Annars gjorde Högström en riktig kanonmatch.

Det var hulta som stötte på blå som orsakade 2 mot 1 i skedet före

Jo det vet jag. Det var mest den taktiska biten vid 2v1 situationer jag menade och denna då som typexempel.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Praetori skrev:

#10 skrev:

Praetori skrev:Förutom de missade chanserna så stör jag mig lite på Högströms agerande vid två mot ettan.
Det är inte specifikt Högström utan det är fler spelare som gjort likadant och går mot puckföraren. Jag har väldigt svårt att tro att det är så Mantas och Tellan vill ha det. Bättre att helt täcka passningen och bara stänga så mycket yta som möjligt och låta keepern koncentrera sig på puckföraren. Annars gjorde Högström en riktig kanonmatch.

Det var hulta som stötte på blå som orsakade 2 mot 1 i skedet före

Jo det vet jag. Det var mest den taktiska biten vid 2v1 situationer jag menade och denna då som typexempel.

Sent from my SM-G900F using Tapatalk

Ja det är sant, men exakt samma som hulta gjorde gjorde högga eller Englund för nån match sen i sista perren, det är inte heller smart.