Andspe skrev: ↑2025-04-15 19:09:28
Det finns många riktiga Djurgårdare som inte har sin tröja i taket med. Jens Öhling,
Dauber skrev: ↑2025-04-15 22:08:10
Och Ottossons 7a ligger på vil och väntar, är väl fortfarande ingen som haft 7 sedan han slutade
Jesus jävlar, har ni tappat det helt?
Vad droppar ni härnäst, Sven Tullinge, Nichlas Örn, Håkan Östergren och Lasse Bäver?
”Lasse Bäver” Påminner osökt om scenen i Sällskapsresan i avgångshallen på Arlanda där dom sitter och spekulerar om herr Storch är släkt med Lennart Svan och Maggnus Uggla…
För att återgå till ämnet, jag vet inte om vi har det, men man skulle ju kunna ha en ”wall of fame” för dom som inte uppfyller kriterierna men som förtjänar att hyllas för det dom har gjort för klubben?
Vi har ju Djurgården Hall of Fame där det fylls på med Djurgårdsprofiler som gjort något extra för klubben. Det är inte bara hockeyprofiler utan alla discipliner. https://www.difhalloffame.se/
Andspe skrev: ↑2025-04-15 19:09:28
Det finns många riktiga Djurgårdare som inte har sin tröja i taket med. Jens Öhling,
Dauber skrev: ↑2025-04-15 22:08:10
Och Ottossons 7a ligger på vil och väntar, är väl fortfarande ingen som haft 7 sedan han slutade
Jesus jävlar, har ni tappat det helt?
Vad droppar ni härnäst, Sven Tullinge, Nichlas Örn, Håkan Östergren och Lasse Bäver?
”Lasse Bäver” Påminner osökt om scenen i Sällskapsresan i avgångshallen på Arlanda där dom sitter och spekulerar om herr Storch är släkt med Lennart Svan och Maggnus Uggla…
För att återgå till ämnet, jag vet inte om vi har det, men man skulle ju kunna ha en ”wall of fame” för dom som inte uppfyller kriterierna men som förtjänar att hyllas för det dom har gjort för klubben?
Vi har ju Djurgården Hall of Fame där det fylls på med Djurgårdsprofiler som gjort något extra för klubben. Det är inte bara hockeyprofiler utan alla discipliner. https://www.difhalloffame.se/
Visste inte att det fanns, men då passar det ju bra att hylla dom på det viset!
PETTAX skrev: ↑2025-04-15 18:04:53
När #32 bestämmer sig för att lägga av så ska hans tröja pensioneras, allt annat är tjänstefel. Men förhoppningsvis spelar han 2-3 säsonger till. Och tar upp oss i finrummet, med start imorgon.
Håller inte alls med. Man måste ha minst ett SM guld för att få vara i taket. En rejäl hyllning däremot.
Att Krüger väljer att spela med oss i allsvenskan, och ev. spelar upp oss till SHL, efter en framgångsrik karriär i NHL (där han förövrigt fortfarande skulle kunna platsa) är inte nog för att få sin tröja hissad? Han har två stanley cup ringar och ett VM guld. Med den logiken så får spelarna välja, antingen gå till NHL och aldrig få sin tröja hissad hos DIF. Varför ska man då återvända till DIF i slutet av karriären? eller så är man trogen DIF och spelar inte för någon annan klubb under karriären, för att ev. få tröjan hissad. Då går DIF miste om mycket NHL pengar...
Säger inte att ALLA ska ha sin tröja hissad. Men Krüger är exceptionell och förtjänar det. Och om ni verkligen vill dra det till sin spets, så säger jag att han förtjänar det mer än Ottosson. Inget ont om honom, han KANSKE också förtjänar att hänga i taket. Men Krüger gör det definitivt.
Jag skäms aldrig för att hålla på DIF. Djurgårdare tills jag dör!
PETTAX skrev: ↑2025-04-15 18:04:53
När #32 bestämmer sig för att lägga av så ska hans tröja pensioneras, allt annat är tjänstefel. Men förhoppningsvis spelar han 2-3 säsonger till. Och tar upp oss i finrummet, med start imorgon.
Håller inte alls med. Man måste ha minst ett SM guld för att få vara i taket. En rejäl hyllning däremot.
Att Krüger väljer att spela med oss i allsvenskan, och ev. spelar upp oss till SHL, efter en framgångsrik karriär i NHL (där han förövrigt fortfarande skulle kunna platsa) är inte nog för att få sin tröja hissad? Han har två stanley cup ringar och ett VM guld. Med den logiken så får spelarna välja, antingen gå till NHL och aldrig få sin tröja hissad hos DIF. Varför ska man då återvända till DIF i slutet av karriären? eller så är man trogen DIF och spelar inte för någon annan klubb under karriären, för att ev. få tröjan hissad. Då går DIF miste om mycket NHL pengar...
Säger inte att ALLA ska ha sin tröja hissad. Men Krüger är exceptionell och förtjänar det. Och om ni verkligen vill dra det till sin spets, så säger jag att han förtjänar det mer än Ottosson. Inget ont om honom, han KANSKE också förtjänar att hänga i taket. Men Krüger gör det definitivt.
Förstår din poäng men håller inte med riktigt.
Absolut två ringar, men det har ju noll att göra med DIF. Tröja hos DIF är ju för insatser och trogenhet till DIF, inte till Blackhawks.
Tröja i taket ska inte vara en "morot" för att återvända i slutet av karriären eller att sträva efter att gå till NHL i början av den, tröja i taket ska vara en belöning man får efter lång, trogen och framgångsrik tjänst.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
PETTAX skrev: ↑2025-04-15 18:04:53
När #32 bestämmer sig för att lägga av så ska hans tröja pensioneras, allt annat är tjänstefel. Men förhoppningsvis spelar han 2-3 säsonger till. Och tar upp oss i finrummet, med start imorgon.
Håller inte alls med. Man måste ha minst ett SM guld för att få vara i taket. En rejäl hyllning däremot.
Att Krüger väljer att spela med oss i allsvenskan, och ev. spelar upp oss till SHL, efter en framgångsrik karriär i NHL (där han förövrigt fortfarande skulle kunna platsa) är inte nog för att få sin tröja hissad? Han har två stanley cup ringar och ett VM guld. Med den logiken så får spelarna välja, antingen gå till NHL och aldrig få sin tröja hissad hos DIF. Varför ska man då återvända till DIF i slutet av karriären? eller så är man trogen DIF och spelar inte för någon annan klubb under karriären, för att ev. få tröjan hissad. Då går DIF miste om mycket NHL pengar...
Säger inte att ALLA ska ha sin tröja hissad. Men Krüger är exceptionell och förtjänar det. Och om ni verkligen vill dra det till sin spets, så säger jag att han förtjänar det mer än Ottosson. Inget ont om honom, han KANSKE också förtjänar att hänga i taket. Men Krüger gör det definitivt.
Förstår din poäng men håller inte med riktigt.
Absolut två ringar, men det har ju noll att göra med DIF. Tröja hos DIF är ju för insatser och trogenhet till DIF, inte till Blackhawks.
Tröja i taket ska inte vara en "morot" för att återvända i slutet av karriären eller att sträva efter att gå till NHL i början av den, tröja i taket ska vara en belöning man får efter lång, trogen och framgångsrik tjänst.
Nej precis. Vi kan inte pensionera alla nummer heller. Finns andra sätt att hylla och visa uppskattning. Så många riktiga legendarer i DIF så vi kan inte låta det gå inflation i det hela som en del andra gör.
Allra minst 500 matcher om inte mer, rimligt stor roll/produktion och minst 1 SM-guld.
PETTAX skrev: ↑2025-04-15 18:04:53
När #32 bestämmer sig för att lägga av så ska hans tröja pensioneras, allt annat är tjänstefel. Men förhoppningsvis spelar han 2-3 säsonger till. Och tar upp oss i finrummet, med start imorgon.
Håller inte alls med. Man måste ha minst ett SM guld för att få vara i taket. En rejäl hyllning däremot.
Att Krüger väljer att spela med oss i allsvenskan, och ev. spelar upp oss till SHL, efter en framgångsrik karriär i NHL (där han förövrigt fortfarande skulle kunna platsa) är inte nog för att få sin tröja hissad? Han har två stanley cup ringar och ett VM guld. Med den logiken så får spelarna välja, antingen gå till NHL och aldrig få sin tröja hissad hos DIF. Varför ska man då återvända till DIF i slutet av karriären? eller så är man trogen DIF och spelar inte för någon annan klubb under karriären, för att ev. få tröjan hissad. Då går DIF miste om mycket NHL pengar...
Säger inte att ALLA ska ha sin tröja hissad. Men Krüger är exceptionell och förtjänar det. Och om ni verkligen vill dra det till sin spets, så säger jag att han förtjänar det mer än Ottosson. Inget ont om honom, han KANSKE också förtjänar att hänga i taket. Men Krüger gör det definitivt.
Förstår din poäng men håller inte med riktigt.
Absolut två ringar, men det har ju noll att göra med DIF. Tröja hos DIF är ju för insatser och trogenhet till DIF, inte till Blackhawks.
Tröja i taket ska inte vara en "morot" för att återvända i slutet av karriären eller att sträva efter att gå till NHL i början av den, tröja i taket ska vara en belöning man får efter lång, trogen och framgångsrik tjänst.
Lång och trogen tjänst är tyvärr inte något som existerar i dagens ishockeyklimat. Antingen höjer vi mediokra spelare i taket eller så höjer vi spelare som varit riktigt grymma i ungdomen, spelat sina bästa år i NHL och sen kommit tillbaka för att spela sina sista år med oss. Det finns liksom inte på kartan att Eklund väljer bort NHL och spelar hela sin karriär i Djurgården.
PETTAX skrev: ↑2025-04-15 18:04:53
När #32 bestämmer sig för att lägga av så ska hans tröja pensioneras, allt annat är tjänstefel. Men förhoppningsvis spelar han 2-3 säsonger till. Och tar upp oss i finrummet, med start imorgon.
Håller inte alls med. Man måste ha minst ett SM guld för att få vara i taket. En rejäl hyllning däremot.
Att Krüger väljer att spela med oss i allsvenskan, och ev. spelar upp oss till SHL, efter en framgångsrik karriär i NHL (där han förövrigt fortfarande skulle kunna platsa) är inte nog för att få sin tröja hissad? Han har två stanley cup ringar och ett VM guld. Med den logiken så får spelarna välja, antingen gå till NHL och aldrig få sin tröja hissad hos DIF. Varför ska man då återvända till DIF i slutet av karriären? eller så är man trogen DIF och spelar inte för någon annan klubb under karriären, för att ev. få tröjan hissad. Då går DIF miste om mycket NHL pengar...
Säger inte att ALLA ska ha sin tröja hissad. Men Krüger är exceptionell och förtjänar det. Och om ni verkligen vill dra det till sin spets, så säger jag att han förtjänar det mer än Ottosson. Inget ont om honom, han KANSKE också förtjänar att hänga i taket. Men Krüger gör det definitivt.
Förstår din poäng men håller inte med riktigt.
Absolut två ringar, men det har ju noll att göra med DIF. Tröja hos DIF är ju för insatser och trogenhet till DIF, inte till Blackhawks.
Tröja i taket ska inte vara en "morot" för att återvända i slutet av karriären eller att sträva efter att gå till NHL i början av den, tröja i taket ska vara en belöning man får efter lång, trogen och framgångsrik tjänst.
Lång och trogen tjänst är tyvärr inte något som existerar i dagens ishockeyklimat. Antingen höjer vi mediokra spelare i taket eller så höjer vi spelare som varit riktigt grymma i ungdomen, spelat sina bästa år i NHL och sen kommit tillbaka för att spela sina sista år med oss. Det finns liksom inte på kartan att Eklund väljer bort NHL och spelar hela sin karriär i Djurgården.
Eller så inser vi isåfall att det inte blir fler hissningar?
Det är ju liksom inget självändamål att hissa tröjor bara för att, det ska finnas vissa krav och prestationer bakom.
De som hänger ska hänga på samma villkor, annars tycker jag man vattnar ut det hela lite.
Klart de inte ska välja bort NHL, men då blir det ingen tröja i taket. Alla val och vägar får konsekvenser, du kan inte äta kakan och ha den kvar osv.
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
Mattias_87 skrev: ↑2025-04-15 18:10:57
Håller inte alls med. Man måste ha minst ett SM guld för att få vara i taket. En rejäl hyllning däremot.
Att Krüger väljer att spela med oss i allsvenskan, och ev. spelar upp oss till SHL, efter en framgångsrik karriär i NHL (där han förövrigt fortfarande skulle kunna platsa) är inte nog för att få sin tröja hissad? Han har två stanley cup ringar och ett VM guld. Med den logiken så får spelarna välja, antingen gå till NHL och aldrig få sin tröja hissad hos DIF. Varför ska man då återvända till DIF i slutet av karriären? eller så är man trogen DIF och spelar inte för någon annan klubb under karriären, för att ev. få tröjan hissad. Då går DIF miste om mycket NHL pengar...
Säger inte att ALLA ska ha sin tröja hissad. Men Krüger är exceptionell och förtjänar det. Och om ni verkligen vill dra det till sin spets, så säger jag att han förtjänar det mer än Ottosson. Inget ont om honom, han KANSKE också förtjänar att hänga i taket. Men Krüger gör det definitivt.
Förstår din poäng men håller inte med riktigt.
Absolut två ringar, men det har ju noll att göra med DIF. Tröja hos DIF är ju för insatser och trogenhet till DIF, inte till Blackhawks.
Tröja i taket ska inte vara en "morot" för att återvända i slutet av karriären eller att sträva efter att gå till NHL i början av den, tröja i taket ska vara en belöning man får efter lång, trogen och framgångsrik tjänst.
Lång och trogen tjänst är tyvärr inte något som existerar i dagens ishockeyklimat. Antingen höjer vi mediokra spelare i taket eller så höjer vi spelare som varit riktigt grymma i ungdomen, spelat sina bästa år i NHL och sen kommit tillbaka för att spela sina sista år med oss. Det finns liksom inte på kartan att Eklund väljer bort NHL och spelar hela sin karriär i Djurgården.
Eller så inser vi isåfall att det inte blir fler hissningar?
Det är ju liksom inget självändamål att hissa tröjor bara för att, det ska finnas vissa krav och prestationer bakom.
De som hänger ska hänga på samma villkor, annars tycker jag man vattnar ut det hela lite.
Klart de inte ska välja bort NHL, men då blir det ingen tröja i taket. Alla val och vägar får konsekvenser, du kan inte äta kakan och ha den kvar osv.
Ölvestad provade lyckan i NHL men trivdes inte/räckte inte till. Kom tillbaka och spelade många (12) säsonger i DIF. Ändå inte aktuell för taket. Saknar VM guld/OS-guld.
Platsar man i NHL så spelar man där naturligtvis och då kan man inte bli en Djurgårdsikon i taket.
Spelare som kommer upp som juniorer och skulle kunna bli ledande i DIF i många säsonger är så pass bra att det lägger många år utomlands. Eller så får vi kalla fötter och skeppar spelare till andra svenska klubbar. (Eller vi kan inte matcha deras erbjudanden).
Nästa tröja som hissas sker tidigast 2045. Håll ut ungdomar!
Att Krüger väljer att spela med oss i allsvenskan, och ev. spelar upp oss till SHL, efter en framgångsrik karriär i NHL (där han förövrigt fortfarande skulle kunna platsa) är inte nog för att få sin tröja hissad? Han har två stanley cup ringar och ett VM guld. Med den logiken så får spelarna välja, antingen gå till NHL och aldrig få sin tröja hissad hos DIF. Varför ska man då återvända till DIF i slutet av karriären? eller så är man trogen DIF och spelar inte för någon annan klubb under karriären, för att ev. få tröjan hissad. Då går DIF miste om mycket NHL pengar...
Säger inte att ALLA ska ha sin tröja hissad. Men Krüger är exceptionell och förtjänar det. Och om ni verkligen vill dra det till sin spets, så säger jag att han förtjänar det mer än Ottosson. Inget ont om honom, han KANSKE också förtjänar att hänga i taket. Men Krüger gör det definitivt.
Förstår din poäng men håller inte med riktigt.
Absolut två ringar, men det har ju noll att göra med DIF. Tröja hos DIF är ju för insatser och trogenhet till DIF, inte till Blackhawks.
Tröja i taket ska inte vara en "morot" för att återvända i slutet av karriären eller att sträva efter att gå till NHL i början av den, tröja i taket ska vara en belöning man får efter lång, trogen och framgångsrik tjänst.
Lång och trogen tjänst är tyvärr inte något som existerar i dagens ishockeyklimat. Antingen höjer vi mediokra spelare i taket eller så höjer vi spelare som varit riktigt grymma i ungdomen, spelat sina bästa år i NHL och sen kommit tillbaka för att spela sina sista år med oss. Det finns liksom inte på kartan att Eklund väljer bort NHL och spelar hela sin karriär i Djurgården.
Eller så inser vi isåfall att det inte blir fler hissningar?
Det är ju liksom inget självändamål att hissa tröjor bara för att, det ska finnas vissa krav och prestationer bakom.
De som hänger ska hänga på samma villkor, annars tycker jag man vattnar ut det hela lite.
Klart de inte ska välja bort NHL, men då blir det ingen tröja i taket. Alla val och vägar får konsekvenser, du kan inte äta kakan och ha den kvar osv.
Ölvestad provade lyckan i NHL men trivdes inte/räckte inte till. Kom tillbaka och spelade många (12) säsonger i DIF. Ändå inte aktuell för taket. Saknar VM guld/OS-guld.
Platsar man i NHL så spelar man där naturligtvis och då kan man inte bli en Djurgårdsikon i taket.
Spelare som kommer upp som juniorer och skulle kunna bli ledande i DIF i många säsonger är så pass bra att det lägger många år utomlands. Eller så får vi kalla fötter och skeppar spelare till andra svenska klubbar. (Eller vi kan inte matcha deras erbjudanden).
Nästa tröja som hissas sker tidigast 2045. Håll ut ungdomar!
Om 100 år är alla vi som är Djurgårdssupportrar idag sannerligen borta. Då kommer ingen att veta vilka de som hänger i taket är. Möjliga undantag är Håkan Södergren och Charles Berglund, då de är mediaprofiler och tränare. Oavsett vad vi tycker och tänker idag, så är jag helt säker på att dagens pensionerade tröjor kommer att användas igen senast då. Och kraven för att hänga en tröja i taket kommer säkerligen se annorlunda ut. Samt hur länge en tröja hänger kommer att se annorlunda ut. Något jag själv förespråkar är att tröjan är pensionerad så länge spelaren lever. Och om spelaren dör i yngre ålder så får tröjan hänga i typ 30 år...
Jag skäms aldrig för att hålla på DIF. Djurgårdare tills jag dör!
Vad betyder pensionerad tröja i det här sammanhanget? Challe hade Rolles nr 2
"Tröjor i taket"
Nr 2 - Roland Stoltz.
Nr 2 - Charles Berglund.
Nr 5 - Sven Tumba.
Nr 11 - Jens Öhling.
Nr 12 - Lasse Björn.
Nr 16 - Nichlas Falk.
Nr 22 - Håkan Södergren.
Nr 25 - Mikael Johansson.
m0ng00se skrev: ↑2025-04-20 15:52:45
Vad betyder pensionerad tröja i det här sammanhanget? Challe hade Rolles nr 2
"Tröjor i taket"
Nr 2 - Roland Stoltz.
Nr 2 - Charles Berglund.
Nr 5 - Sven Tumba.
Nr 11 - Jens Öhling.
Nr 12 - Lasse Björn.
Nr 16 - Nichlas Falk.
Nr 22 - Håkan Södergren.
Nr 25 - Mikael Johansson.
Challe hade väl nr. 2 ett bra tag innan Rolles nr. 2 pensionerades?
Det är alltid kul att spela match. Så enkelt är det.
Påminner osökt om scenen i Sällskapsresan i avgångshallen på Arlanda där dom sitter och spekulerar om herr Storch är släkt med Lennart Svan och Maggnus Uggla…
