Djurgården Hockeys officiella forum
https://www2.difhockey.se/forum/
Jag ser mycket av en ung Krüger i Weigel. Riktigt vassa handleder. Ser ingen anledning att han ska ruttna på bänken. Blomstrand förtjänar verkligen speltid. Vem ligger närmast att ryka då? Tim och Otto.Manijock skrev:Haha du tar ju fan prisetSirDIFalot skrev:
Jag skulle hellre spelat med både Blomman och Weigel före Tim E.
Som sagt Wennberg? Är han verkligen redo för en topp 2 lina i ett topplag när samtliga spelare är tillgängliga? Sen tycker jag Ljungh inte visat framfötterna riktigt så som jag trodde! Avslutningsvis, som du säger Otto.SirDIFalot skrev:Jag ser mycket av en ung Krüger i Weigel. Riktigt vassa handleder. Ser ingen anledning att han ska ruttna på bänken. Blomstrand förtjänar verkligen speltid. Vem ligger närmast att ryka då? Tim och Otto.Manijock skrev:Haha du tar ju fan prisetSirDIFalot skrev:
Jag skulle hellre spelat med både Blomman och Weigel före Tim E.
Det känns onödigt att återigen starta en diskussion om vad Tim är bra och inte bra på. Där tycker vi olika helt enkelt och vi vet mycket väl vad den andra tycker.Manijock skrev:Som sagt Wennberg? Är han verkligen redo för en topp 2 lina i ett topplag när samtliga spelare är tillgängliga? Sen tycker jag Ljungh inte visat framfötterna riktigt så som jag trodde! Avslutningsvis, som du säger Otto.SirDIFalot skrev:Jag ser mycket av en ung Krüger i Weigel. Riktigt vassa handleder. Ser ingen anledning att han ska ruttna på bänken. Blomstrand förtjänar verkligen speltid. Vem ligger närmast att ryka då? Tim och Otto.Manijock skrev:Haha du tar ju fan prisetSirDIFalot skrev:
Jag skulle hellre spelat med både Blomman och Weigel före Tim E.
Tim skulle definitivt kunna vara en producerande spelare i allsvenskan om han bara fick chansen. Men som sagt smaken är som baken, lyckligtvis är det bara du och ett par till härinne som känner det agget mot den så att säga, tekniska sidan av sporten.
Jaja du har så rätt, åtminstone i det första stycketSirDIFalot skrev:Det känns onödigt att återigen starta en diskussion om vad Tim är bra och inte bra på. Där tycker vi olika helt enkelt och vi vet mycket väl vad den andra tycker.Manijock skrev:Som sagt Wennberg? Är han verkligen redo för en topp 2 lina i ett topplag när samtliga spelare är tillgängliga? Sen tycker jag Ljungh inte visat framfötterna riktigt så som jag trodde! Avslutningsvis, som du säger Otto.SirDIFalot skrev:Jag ser mycket av en ung Krüger i Weigel. Riktigt vassa handleder. Ser ingen anledning att han ska ruttna på bänken. Blomstrand förtjänar verkligen speltid. Vem ligger närmast att ryka då? Tim och Otto.Manijock skrev:Haha du tar ju fan prisetSirDIFalot skrev:
Jag skulle hellre spelat med både Blomman och Weigel före Tim E.
Tim skulle definitivt kunna vara en producerande spelare i allsvenskan om han bara fick chansen. Men som sagt smaken är som baken, lyckligtvis är det bara du och ett par till härinne som känner det agget mot den så att säga, tekniska sidan av sporten.
Jag ser dock ingen poäng med att spela Tim i topp 6. För man måste dels kompensera med att få in rejält mycket muskler och två som kan göra mål bredvid honom för att kompensera för hans brister. Ölvestad - Johner - Tim tror jag skulle funka dock. Just nu känns det dock som vi har flera andra intressanta spelare att spela istället för Tim. Men det tycker ju jag för att jag ser honom som en begränsad breddspelare.
Han tror även att Wennberg kommer att få sitt stora genombrott denna säsong. Eftersom ni diskuterar Wennberg vs. Tim.12139 skrev:Linkan tycker att Tim är en av lagets bästa offensiva spelare, det har han sagt mig personligen. Det säger en hel del.
Anton
Vem tror du får sitt stora genombrott iår?
14:34 Fredrik Bremberg
jag tror mycket på Wennberg, han är bra.
Björn
Känns det som att du kan hjälpa Åberg till NHL likt du gjorde med Bengan för ett par år sen ??
14:24 Fredrik Bremberg
det får vi se, skulle gärna se Åberg som skyttekung. men bengan var bra och jobbade hårt som sjutton.
Tomas
Hej Linkan. Välkommen tillbaka till DIF! Saknar du någon spelatyp i laget ?
14:35 Fredrik Bremberg
en utpräglad sniper, vi har några på gång och jag hoppas de blommar ut iår
Såg på förra sidan att Tim bildade kedja med Sörensen och Ljungh. Känns som en bra lösning. Tim spelar ofta bättre med yngrespelare som har mer fart. Minns att kedjan med Josefson, Krüger och Tim stundtals hade lekstuga när de spelade ihop. Med rätt omgivning kan han leverera 30 poäng i HA.SirDIFalot skrev:Om du ska gissa då. Hur många poäng gör Tim i år? Och inget snack om att "få chansen" och sånt nu. Han får ju konstant med speltid och han får ännu större chans om han bara tar vara på den speltiden han får nu.
Jag hade gissat på något likande... 5 mål och 20 ass, för några månader sedan. Nu tror jag på lite färre. Men runt 20 poäng.
+1DIFVästertorp skrev:Jag e så osäker på Lenhammer. Han litar jag inte på för fem öre. Hoppas jag har fel
Jag gillar den här uppställningen, känns spännande. Lite märkligt med Blomstrand dock. Men Wennberg har också sett het ut så det är väl hugget som stucket.Daniel942 skrev:Linkan - Honken - Åberg
Holm - Gustafsson
Wennberg - Johner - Ölvestad
Lidström - Pettersson
Eriksson - Otto - Fimpen
Granath - Lennhammer
Eriksson - Ljungh - Sörensen
Falk - Arnesson
Mv: Chet Pickard
Extra: Weigel, Blomstrand
