Djurgårdens IF - Malmö Redhawks, 16/11 2006

[grandstoff]

Vi tar och jämför lite, vi förlorade Thoresen, Rudslätt och Eklund på forwardsidan. Både Thoresen och Rudslätt var ruskigt bra spelare som skulle kunna gå in i villket elitserielag som helst. Eklund pangade in mål efter mål och var tillsammans med Thoresen våran bäste målskytt.

Ni får ursäkta, men jag tycker det är lite märkligt att man fortfarande ropar efter förlorade namn. Ser man spelare för spelare så har vi i vissa fall "bytt ner oss" men laget som helhet har hittills både högre poängsnitt (1,16 jmf 1,20) som målsnitt (2,48 jmf 2,50) jämfört med förra säsongen. Skillnaden är hårfin, men likväl visar den på en förbättring.

Med detta sagt vill jag inte hävda att laget på något sätt är komplett, men att peka på enstaka spelare och deras poängskörd saknar i detta fallet grund. Men naturligtvis skulle en spelare av Thoresens och Rudslätts kaliber göra det lite lättare att sova om nätterna.

Förbättring säger du? Hittils säger du? Du glömmer så mycket, spelarna jag räknade upp och nämnt är matchvinnare, dagens DIF har i princip inga. Spelar ingen roll hur dåligt Eklund kunde spela förra året, han kunde ändå sätta puckarna när han fick chansen. Thoresen och Rudslätt hjälpte oss med oerhört mycket, förutom deras poängskörd, så kämpade dem konstant, även om Rudslätt var lite inne i Tysklands-drömmarna på slutet. Men visst, var nöjd du med spelare som Dragan, Danielsson utan att överhuvudtaget ifrågasätta styrelsen. Det är bara att kolla på forwardssidan och se hur det ligger till. Varken Dragan eller Danielsson är spelare som kan elda på laget like Thoresen eller Rudslätt, Dragan glimtar till emellanåt, men saknar helt och hållet hjärta för laget (Ser det ut som). Vi förbättrade backsidan inför säsongen, men samtidigt så blev vi lika försvagade på forwardssidan. Är du så naiv och jämför hårfina skillnader, medans vi just förlorar en match mot Malmö! av alla lag. So what om vi ligger bättre till för tillfället, vi är ju på väg ner i tabellen, finns inget som talar för att vi ska klättra för tillfället. Frölunda är på väg uppåt, och Malmö kan förstärka om Percy öppnar plånboken. Och vi gör ingenting, Fernholm kommer eventuellt in, med sedan då? Jag vill egentligen inte såga varken Dragan eller Danielsson, men att de ska ersätta dem jag nämnt, och att styrelsen samtidigt pratat om en 6:e plats är skrattretande.
Du säger sedan att det saknar grund, villket jag absolut inte håller med om. Men allt är lugnt, du tycker ju att det pekar på en förbättring, så allt löser sig nog....
Att sedan Rudslätt och Thoresen skulle gjort att vi varit högre upp i tabellen med dagens lag är ingen hemlighet, bara några få tycks fatta Eklunds, Thoresens, och Rudslätts betydelse för förra året. Utan dem hade vi spelat i Allsvenskan tillsammans med sorkarna och vraken.

*suck*
Om du läser mitt inlägg igen så ser du att det inte finns något i den texten som påstår att jag är nöjd och tycker att läget ser bra ut. Jag påpekar bara det faktum att i så här långt i serien har vi ett bättre målsnitt samt poängsnitt än efter förra säsongen, trots att vi saknar de spelare som enligt dig bar Djurgården på sina axlar. Det är allt.

Personliga reflektioner över hur laget ser ut har jag valt att helt utelämna, vilket du verkar missa totalt och tro att jag går på moln. Så är inte fallet. Mycket kan förbättras och likt dig hoppas jag på att ledningen ska agera, och jag tror inte att lösningen är en 194 cm/ 104kg Fernholm.

[gulgul]

jag skäms så ******* 2 - 5 hurfan? :/ skulle inte bli förvånad fall det blir torsk mot gävle 18 och mot malmö hemma nästa vecka.. tänkte gå på matchen men tur att jag inte gjorde detbara 4123 st asså skrämande?

[Frasse]

Ifjol vid denna tidpunkt så spelade att klart nederlagstippat Djurgårds lag sin bästa hockey, man kriga och slet i varenda byte.
Detta ledde till att man till slut kunde rädda sig undan en hotande kvalserie.

I år började man serien oerhört bra och det började talas om slutspel och vissa nämde t.o.m ordet sm-guld.

När nu serien går in i ett hektiskt skede med många matcher (för Djurgårdens del dessutom emot de lag vi bör ha bakom oss för att slippa kvalserien och ha chansen till slutspel) så viker man ned sig och hänger med huvudena när man får en motgång.
I gårdagens match mot Malmö så var det många som hängde med huvudena efter 0-2.
Var är stoltheten ? Var är hjärtat ?
Jimmy Ölvestad spelar med hjärta och energi i varje byte men dessvärre så är han i stort sett ensam om det.

Klubben pratar gärna om hur duktiga man är att lyfta fram sina juniorer, men vilka är det man först plockar åt sidan när det går tungt på isen är just dessa juniorer.
I gårdagens match så fick de spela halva matchen och sedan bevittna resten ifrån bänken.
Vad säger att de hade gjort sämre ifrån sig än vad de mer rutinerade gjorde igår ?

[Rash]

Med några timmars sömn trodde jag att jag skulle få lite distans till det som hände igår...

Vi ska vinna mot Malmö, för att ta oss till slutspel MÅSTE vi vinna mot Malmö. Jag har svårt att förstå en förlust mot ett lag som Malmö, men jag kan köpa det om vårt laget står upp och försöker kämpa sig in i matchen.

Man kan säga vad man vill om att publiken inte ställer upp. Jag tror dock gårdagens siffra (drygt 4000) speglar antalet djurgårdare som regelbundet går på hockey. I vanliga fall fylls läktaren med ytterligare 2000-3000 motståndarsupporters, men Malmö har uppenbarligen inte särskilt många, kanske har med skåningarna flyttar in till Sthlm i mindre utsträckning än norrlänningar osv.

MEN, vi var trots allt drygt 4000 som hade löst biljett igår, vi är med och betalar spelarnas lön. Att inte visa mer hjärta och lojalitet på isen inför de som förtjänar det mest är helt oacceptabelt!

Elias, jag förstår din och många andras besvikelse över vad som hände i Globen igår kväll. Jag delar den besvikelsen, men jag hoppas att du tänker om vad gäller att sluta gå på matcher eller inte köpa 1/3-kortet.

Oavsett om spelarna förtjänar det eller ej så ska iallafall inte vi supportrar vika ner oss. Måste dock erkänna att jag satte mig ner efter 1-5 målet. Det är nu ett bra stöd skulle kunna bli en vändning för spelarna på isen. Jag menar inte 50-manna stödet vi i vanliga fall skrapar ihop utan det vi hade mot tex Frölunda och Timrå.

VAKNA DJURGÅRDEN!

[Hank]

Beredd att hålla med Frasse till fullo. Tycker dock att även Nichlas Falk måste lyftas fram som kämpe. Igår var det tyvärr bara två blåklädda spelare som försökte, kämpade och slet. Men vad hjälper det om övriga 17-18 bara glider omkring på rören.

Matchen igår var pinsam att se, från första minuten till 1-4-målet då jag gick hem (efter att egentligen fått nog redan i första perioden). Varför måste vi ge alla motståndarlag handikapp i form av tidiga ledningsmål? Varför är det samma visa match efter match? Kolla här:

- I sju av de åtta senaste matcherna har motståndarna gjort första målet.

- I de fyra senaste matcherna har motståndarna haft en tvåmålsledning eller mer redan i första perioden.

- I de tre senaste matcherna har underläget var minst två mål redan efter tio minuters spel.

Man behöver inte vara Einstein för att konstatera att: Detta duger inte.

Jag kan köpa att laget har tunga perioder under delar av säsongen, men som åskådare tycker jag att jag kan kräva att laget åtminstone kämpar och visar vilja. Spelarna har ju hockeysveriges finaste märke på bröstet och måste stå upp för det.

[Lee Harvey Oswald]

Tyvärr, för DIFs framtids skull så tror jag att det flesta inblandade på isen(Linkan undantagen) kämpar på så gott det går.
Men det kan se ut så här när det börjar gå utför, varje tidigt mål i arslet sänker farten på alla DIFspelare.

Tror ingen åker runt på en skridsko & tänker -jaa, Jag får ju samma lön iaf.
Men visst, det kan se ut så långa stunder.


Däremot för 5-6 säsonger sedan, då kunde DIF genomföra vissa matcher med ett överlägset:
-ja ja-skit i den här tråkmatchen-35 omgångar kvar & vi kommer iaf att gå till final.


Men det var då det.....

[Zkar]

Torsk mot Malmö hemma. Vi åker ur.