Manijock skrev: ↑2025-04-22 22:02:35
Fullständigt övertygad om att den stora offeviljan bland täckta skott idag också till stor del kan tillskrivas Gidlöf. Han gör ett par tidiga väldigt trygga bra räddningar vilket skänker lugn till försvaret. De kan fokusera på sitt utan att bli paralyserade av rädsla att minsta lilla myra kan slinka igenom när man minst anar det.
Det är kul att vara back med en bra keeper bakom sig.
Det tenderar att vara tvärtom i hockey. En ny slips som man inte har koll på, som är oprövad i laget, leder till ett mer defensivt skygglappat spel, speciellt från backarna (vilket i och för sig passade oss som handen i handsken denna match). Backar brukar annars efter samkörning ett gäng matcher hitta symbioser med keepern. Vad man släpper istället för att riskera att ställa eller skymma och när man chansar att stöta då de vet hur keepern vill ha det.
Nu var man där och högg efter samma returer som Gidlöf sökte med klubban mm vilket inte är optimalt eller fallet när man är hundra eller inkörd på sin slips (då tar man tex bort motståndarspelaren istället för att sticka in ytterligare en klubba för keepern att hålla reda på, alternativt backar målvakten in och låter backarna ta bort pucken, beroende på hur man kommit överens).
Hur som helst så skall vi inte förringa den defensiva insatsen eller målvaktsspelet. Men vi kan INTE lira på det här sättet på Fredag och hoppas på 30%ig utdelning. Studsa tillbaka offensivt och ta kommandot, ta färre utvisningar och ta med de bra grejerna från defensiven och fortsätt täck skott.
Kolsäckarna vände mot Löven så ge dem inte ett liffinger (för de bits uppenbarligen).
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
