Silly-season 2012-2013 - nyförvärv,förluster och lagbygget.

[SirDIFalot]

Snälla ta "efter match"-surret i matchtråden.

[Backstabtraitor]

quote="Backstabtraitor"]

AVGÅ BERGLUND

VÄRVA 5 ANFALLARE SOM KAN GÖRA MÅL

Tror att challe egenligen inte vill ha otto i laget, ni e fan blinda ifall ni inte ser hur jävla kass han är. 13 matcher 1 mål på pappret, målet var ett riktigt turmål som han beskriver som ett hårt välplacerat skott. Herregud alltså vad naiva ni är som inte inser att hans bäst före datum passerat för längesen!

Ok, vi har förstått din synpunkt ang. Otto.[/quote]
Kom gärna med konkreta svar på varför han ska vara kvar då? Han platsar ju fan inte[/quote]
Du tittar ju enbart på vad han gör framåt, jag tittar på vad han gör över hela banan. Kan garantera att vi hade haft fler förluster utan honom.[/quote]
Tittar jag bara framåt? Han gjorde bort sig totalt idag och hade +/- -2, vilket blir ännu mer efter dagens match. Tycker du att det är rätt att lägga runt 70 000 för en defensiv center när det är en målgörare som behövs?[/quote]

Jisses...du kan inte mycket om hockey om du inte inser att det är backsidan som brister. En bra defensiv bygger en trygghet i anfallet där man kan gå in 100% utan att behöva oroa sig för defensiven. Ett lag byggs från målvakten och framåt, något som vi inte har lyckats med sedan senaste gulden - trots finalen senast.[/quote]

Är medveten om att det brister i backsidan. Menar bara att otto kostar för mycket. Vi hade kunnat få en offensiv center alt. en bättre back för de pengarna. Backarna är jätteviktiga och man skulle i värsta fall ha kunnat slänga in en junior som center istället. Då skulle vi haft mer pengar att lägga på en annan position.

[SirDIFalot]

Ska det verkligen vara så svårt att quota?

[-daniel-]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

[Sjöwall]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Frågan är varifrån ryktet kommer. Känner precis som dig att det skulle vara helt orimligt att kunna betala ett kontrakt till en spelare som går dit han får mest betalt.

[Sudden]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Går Hannula till aik är han en riktig judas.

[Sjöwall]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Går Hannula till aik är han en riktig judas.

Jag skulle inte bry mig det minsta om Hannula gick till ajk. Han går ALLTID dit han får bäst betalt, han är liksom ett praktexempel på en legoknekt.

[-daniel-]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Går Hannula till aik är han en riktig judas.

Haha varför då? Som Sjöwall säger är han ju den största legoknekten som någonsin huserat i svensk hockey. Han hoppar ju mellan klubbar konstant.

[Sudden]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Går Hannula till aik är han en riktig judas.

Haha varför då? Som Sjöwall säger är han ju den största legoknekten som någonsin huserat i svensk hockey. Han hoppar ju mellan klubbar konstant.

Skiter i, han har uttryckt någon gång när han kom in 10/11 att DIF var ''enda klubben i Sverige''. Sånt säger man inte ostraffat.

[Alberget4A]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Frågan är varifrån ryktet kommer. Känner precis som dig att det skulle vara helt orimligt att kunna betala ett kontrakt till en spelare som går dit han får mest betalt.

"Enligt uppgifter till Sportexpressen.se..." Skulle gärna vilja veta vem det är som kommit med dessa uppgifter. Låter ju som sagt ganska osannolikt att vi skulle kunna ta in Hannula. Han lär ju inte vara gratis direkt. Troligen skiter expressen i att vara källkritiska för att de då får ut en nyhet om en dragkamp om Hannula mellan DIF och aik. Allt för att få klick känns det som... Är väl så de flesta journalisterna jobbar idag.

[SkönaDjurgårn]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Går Hannula till aik är han en riktig judas.

Haha varför då? Som Sjöwall säger är han ju den största legoknekten som någonsin huserat i svensk hockey. Han hoppar ju mellan klubbar konstant.

Skiter i, han har uttryckt någon gång när han kom in 10/11 att DIF var ''enda klubben i Sverige''. Sånt säger man inte ostraffat.

Men orka grotta ner sig i hur Hannulas hockeyhjärta fungerar och vilken klubb det slår för, haha! (Han har spelat i sju svenska klubbar btw och typ lika många utomlands)

[elklingo]

Ja... som en finsk hockeyspelare en gång sa på frågan: "Vilket lag hejar du på?" - "Dom som betalar bäst"

[ANTECKNINGSBLOCK]

Fimpen verkar ju ha dragit igång ännu en värvningskampanj som denna gång riktar sig mot lego-Hannula.
Får se vad det resulterar i..

[bastis7]

Skulle väldigt gärna se Hannula komma hit! Men inte till vilket pris som helst. Men han kan vara den målskytt vi behöver!

[Rix]

DIF och Solna slåss om Hannula:
http://www.expressen.se/sport/hockey/el ... m-hannula/

Ligger det någonsomhelst sanning i detta? Tillåt mig tvivla. Finns knappast pengar att värva en (dyr) forward, om än det skulle vara ett korttidskontrakt. Ser heller absolut ingensomhelst poäng i ett korttidskontrakt i det här läget.

Går Hannula till aik är han en riktig judas.

Haha varför då? Som Sjöwall säger är han ju den största legoknekten som någonsin huserat i svensk hockey. Han hoppar ju mellan klubbar konstant.

Skiter i, han har uttryckt någon gång när han kom in 10/11 att DIF var ''enda klubben i Sverige''. Sånt säger man inte ostraffat.

Ja och Hv71, Modo och andra klubbar runtom Europa. Hannula är en kanonlirare och en personlig favorit, men sällan har man skådat en sådan legoknekt.

Han har lirat J20 i AIK/DIF. Lirat i Hammarby, Malmö, Modo och HV71. (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=204). Även gjort en del korta sejourer i DIF. Men han är verkligen inte någon genuin DIF spelare.

Han är dock självklart välkommen hit!