Silly Season 2010/2011 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Låst
Robinhansen
Inlägg: 269
Blev medlem: 2009-02-26
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av Robinhansen »

Vilka får kliva ut om Ekman och en klassback ska in?
Engqvist kan vi väl räkna med.[/quote]


tror, om ekman kommer in så röflänger vi inte med tjärnqvist, kanske ev m - holmqvist stryker med också han kostar mer en han smakar
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av SirDIFalot »

Robinhansen skrev:
tror, om ekman kommer in så röflänger vi inte med tjärnqvist, kanske ev m - holmqvist stryker med också han kostar mer en han smakar
Frölunda pröjsar väl fortfarande halva Honken?
Expert.
Användarvisningsbild
warrant
Inlägg: 2632
Blev medlem: 2007-11-19
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av warrant »

Honken och Tjärna ska vara kvar. Dom är duktiga i box-play
Ishockey är inte bara spel i anfallszon.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12959
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av -daniel- »

Robinhansen skrev: tror, om ekman kommer in så röflänger vi inte med tjärnqvist, kanske ev m - holmqvist stryker med också han kostar mer en han smakar
Snälla, kan inte du försöka läsa dina inlägg innan du trycker "Skicka"? Förstår att det kan vara knepigt om man har dyslexi men är oerhört jävla svårt att tyda det du försöker skriva...
Användarvisningsbild
Remy Lebeau
Inlägg: 1580
Blev medlem: 2006-04-09
Ort: Tokyo, Japan/Stockholm

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av Remy Lebeau »

sthlm_dif skrev: Om man kan förlänga med Mike, samt att han vill förlänga, så ska vi självklart göra det.
Zigomanis är inte den killen som står i centrum och skapar stora rubriker, men det han gör är han överlägsen på i Elitserien.
Det finns ingen som är bättre än Zigomanis i BP i Elitserien. Tror det blir dyrt att förlänga, och därför tror jag inte att vi förlänger med honom, men jag hoppas verkligen att vi gör det
Tack!

Skönt att se någon som inte bara tänker på gjorde mål och assist. När Zigomanis väl blivit van i spel på stor rink kommer han inte spela i tredjefemman. Det är en sak som är säkert.
Dock så förstår jag inte alla som tror han tjänar grymt mycket pengar. Då hade han inte spelat i DIF.
"Jag älskar Sverige och Djurgården" - José Theodore
Användarvisningsbild
warrant
Inlägg: 2632
Blev medlem: 2007-11-19
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av warrant »

Zigomanis skulle jag kunna tänka mig i en kedja med Tjärna och Ekman.
Användarvisningsbild
SirDIFalot
Inlägg: 17833
Blev medlem: 2009-12-21
Säsongskort: Ja
Ort: Upplands Väsby

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av SirDIFalot »

Remy Lebeau skrev:
sthlm_dif skrev: Om man kan förlänga med Mike, samt att han vill förlänga, så ska vi självklart göra det.
Zigomanis är inte den killen som står i centrum och skapar stora rubriker, men det han gör är han överlägsen på i Elitserien.
Det finns ingen som är bättre än Zigomanis i BP i Elitserien. Tror det blir dyrt att förlänga, och därför tror jag inte att vi förlänger med honom, men jag hoppas verkligen att vi gör det
Tack!

Skönt att se någon som inte bara tänker på gjorde mål och assist. När Zigomanis väl blivit van i spel på stor rink kommer han inte spela i tredjefemman. Det är en sak som är säkert.
Dock så förstår jag inte alla som tror han tjänar grymt mycket pengar. Då hade han inte spelat i DIF.
Missförstå mig inte. Jag uppskattar verkligen det Zigomanis gör. Men han är en defensiv center, boxplay specialist. Är det såna vi ska hämta på andra sidan atlanten? Så tror jag inte ledningen resonerar.

Och klart han har en rätt hyfsad lön, dessutom lägenhet på Stureplan osv.
Expert.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12959
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av -daniel- »

SirDIFalot skrev: Missförstå mig inte. Jag uppskattar verkligen det Zigomanis gör. Men han är en defensiv center, boxplay specialist. Är det såna vi ska hämta på andra sidan atlanten? Så tror jag inte ledningen resonerar.

Och klart han har en rätt hyfsad lön, dessutom lägenhet på Stureplan osv.
Ingen av oss vet vad Ziggy tjänar, men jag kan gissa på runt 200K/månad (eftersom det är en ersättning till Tjärnqvist när han var skadad och han ligger väl på runt den summan uppskattningsvis...). Visst är det jävligt mycket betalt för en mer defensivt präglad center, men samtidigt tror jag om han lyckas hålla sig skadefri resten av slutspelet kan vara en riktigt viktig pjäs i vårt lagbygge. Att ha ES bästa tekare, en av de bästa BP-spelarna och även en skaplig passningsläggare i en och samma spelare i ett slutspel kan visa sig mer viktigt än alla de andra mer offensivt präglade kanadicker Elitserien har sett senaste åren....
Användarvisningsbild
Remy Lebeau
Inlägg: 1580
Blev medlem: 2006-04-09
Ort: Tokyo, Japan/Stockholm

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av Remy Lebeau »

SirDIFalot skrev: Missförstå mig inte. Jag uppskattar verkligen det Zigomanis gör. Men han är en defensiv center, boxplay specialist. Är det såna vi ska hämta på andra sidan atlanten? Så tror jag inte ledningen resonerar.

Och klart han har en rätt hyfsad lön, dessutom lägenhet på Stureplan osv.
Vad är det som säger att varje spelare man ska hämta från USA/Kanada ska vara offensiva spelare? Som daniel skriver så finns det inte många spelare av Zigomanis kaliber som kan tänka sig spel i Sverige, oavsett nationalitet. Fördelen med Zigomanis är att det är en spelare man kan behålla länge, bara han vill stanna. NHL har han prövat, han är redan ekonomiskt oberoende.

Visst, du kan säkert hitta en Svensk spelare med samma egenskaper som Zigomanis, men då kan du inte räkna med att stannar. Eller att han för den delen skulle välja DIF eftersom dom flesta klubbarna kan locka med större sedelbuntar.

Avslutningsvis nobbade Zigomanis två Svenska elitserieklubbar varav en var Modo. Samma Modo som erbjöd Andreas Holmqvist 250 000kr i månaden.
"Jag älskar Sverige och Djurgården" - José Theodore
DIFDIF
Inlägg: 306
Blev medlem: 2009-01-30
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av DIFDIF »

Remy Lebeau skrev:
sthlm_dif skrev: Om man kan förlänga med Mike, samt att han vill förlänga, så ska vi självklart göra det.
Zigomanis är inte den killen som står i centrum och skapar stora rubriker, men det han gör är han överlägsen på i Elitserien.
Det finns ingen som är bättre än Zigomanis i BP i Elitserien. Tror det blir dyrt att förlänga, och därför tror jag inte att vi förlänger med honom, men jag hoppas verkligen att vi gör det
Tack!

Skönt att se någon som inte bara tänker på gjorde mål och assist. När Zigomanis väl blivit van i spel på stor rink kommer han inte spela i tredjefemman. Det är en sak som är säkert.
Dock så förstår jag inte alla som tror han tjänar grymt mycket pengar. Då hade han inte spelat i DIF.
Precis, dessutom är Zigomanis elitseriens bästa tekare och nu tappar vi Engqvist också och att Zigomanis är väldigt användbar i BP. Förläng och se honom som en ersättare till Engqvist :)
Highwind
Inlägg: 803
Blev medlem: 2007-06-01
Ort: Vasastan

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av Highwind »

Ut med Danielsson och Falk.

In med Bremberg, Ekman och en till klassback.

Förläng med med övriga (-Ridderwall).
Användarvisningsbild
SkönaDjurgårn
Inlägg: 3316
Blev medlem: 2009-02-17
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av SkönaDjurgårn »

Ja, Danielsson är faktiskt en av de första jag skulle vilja dumpa om man får in klasslirare såsom Ekman osv. Tycker Danielsson var dålig i serien och totalt osynlig i slutspelet. Han har haft många år på sig att bli bra också utan att lyckas tyvärr. Skulle hellre se Brodin och Cehlin få hans speltid just nu.

Annars tycker jag vi ska akta oss för att värva sönder oss. Vi har verkligen ett kanonlag just nu med unga, gamla, offensiva, defensiva osv. spelare som funkar bra tillsammans. Ofta blir ju mästarlaget sönderplockat (t.ex. FBK senast) men om vi inte blir det så tycker jag vi ska försöka behålla stommen och bara förstärka med spetskompetens och egna juniorer. Vill inte ha hem tio trötta gubbar till nästa säsong.
(Märkte ni hur jag tog för givet att vi blir svenska mästare?) ;)
DIFVästertorp
Inlägg: 502
Blev medlem: 2010-03-15
Säsongskort: Ja

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av DIFVästertorp »

Anser Danielsson är grovt underskattad. Bra på det mesta egentligen. M. Holmqvist har varit bra mycket sämre i fall man nu vill byta ut nån. Han har dock höjt sig i slutspelet och jag skulle gärna behålla båda
Djurgårdens IF
Användarvisningsbild
android
Inlägg: 4641
Blev medlem: 2007-03-03
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av android »

jag tycker att det känns lite som ett vägskäl efter den här säsongen.

Säg att vi tappar Mackan, Kruger, Josefson, Enqvist, Timmy, Ziggy och kanske någon till. Dom äldre spelarna som Ragge, Falken, Otto osv blir varken yngre eller bättre med åren.

Gillar dock planen att skriva 2-årskontrakt med dom bästa juniorerna. Antagligen kommer dom bli utlånade till Allsvenskan första året. Deras löneposter är nog ingen större summa. Dom får ett år till på sig att få seniorrutin, bygga på sig nåt kilo muskler till och mogna. Är dom redo år 2 plockar vi upp dom, annars släpper vi dom.

Sanningen är ju att de mesta av pengarna vi har tjänat i år går till att täcka gamla hål. Kommer ju inte bli så att vi kan värva dom bästa nästa år. Därför gäller det ju att satsa på spelare man redan har kontrakt med. Det är alltid lättare att få en spelare att skriva nytt kontrakt än ett förstagångs kontrakt. Samma sak som med att det är lättare att behålla en befintlig kund jämfört med att skaffa en ny.

Ölvestad - Ottosson - Nilson
Tjärna - Josefsson - Ekman
Cehlin - kruger - Eriksson
Brodin - Fimpen - M.Holmqvist

Enda värvningen är Nisse. Vi tappar Danielsson, Enqvist, Calle, Hank och Ziggy. Dom två första kedjorna är fan identiska. Två smarta centrar, två hårtspelande forwards och två målskyttar. Tredje kedjan har grym speed. Fjärde är jobbig för motståndarna. Bra Boxplayplay spelare i Otto,Jimmie,Josefson,Tim,Kruger, Fimpen, Micke och tjärna. Bra PP-spelare i Otto,Mackan,Ekman, Kruger, Tjärna, Ölvestad och Josefsson.

Ragnarsson - Holmqvist
Kyle - Tjärnqvist
Printz - Oscar

Nyförvärv är Daniel Tjärnqvist alt. Staffan Kronwall. Timmy sticker till KHL och får lite välförtjänta stålar. En mer offensiv (Holmqvist,Kyle och Oscar) i varje backpar och en mer defensiv(Ragge, Tjärna och Printz).
Skulle det varit för en månad sen hade jag satt Timmy istället för Oscar, men hey vilket slutspel grabben har gjort. Lyfter nog mindre lön och är mer utvecklingsbar.

Målvakter vet jag inte. Litar på styrelsen och målvaktstränarna där.

Falken har jag inte satt in någonstans. Om han inte lägger av är han ju nyttig överallt. Att vi skulle klara oss från skador är ju en utopi.

Det här laget kostar nog inte mycket mer än årets lag. Det är nog minst lika bra och passar bra med Hardys filosofi samt klubbens filosofi att värva inhemskt.

Men först ska vi ju spöa Brynäs ikväll.
Född till sportchef.
Användarvisningsbild
SkönaDjurgårn
Inlägg: 3316
Blev medlem: 2009-02-17
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Silly Season 2009/2010 - nyförvärv, förluster och lagbygget.

Inlägg av SkönaDjurgårn »

DIFVästertorp skrev:Anser Danielsson är grovt underskattad. Bra på det mesta egentligen. M. Holmqvist har varit bra mycket sämre i fall man nu vill byta ut nån. Han har dock höjt sig i slutspelet och jag skulle gärna behålla båda
Nja, jag håller inte med. Att han lyckas göra en snurr och ett mål var tionde match räcker liksom inte. Skulle han vara så involverad i varje match så visst, då vore han bra men jag tycker som sagt att han är alldeles för osynlig typ jämt. Synd för det finns potential med bra teknik och att han vågar gå på avslut. Bättre självförtroende kanske skulle vara viktigt här?
Angående M. Holmqvst så håller jag med. Har inte varit bra i serien, inte heller Fimpen men nu har faktiskt båda höjt sig rejält och man hoppas ju de fortsätter så nästa säsong (om de inte byts ut mot spetslirare)!
Låst