Säsongen 2026/27

[m0ng00se]

okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat

jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?

Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?

[Philly Flu]

okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat

jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?

Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?

Klart det ska vara bortasupportrar på våra hemmamatcher. Håller helt med dig. Jag tycker att vår klack och aktiv sittplats ska vara fredade från bortasupportrar. Övriga sektioner är OK för mig, även om de mest högljudda ska hållas på bortastå.

Däremot måste trumjäveln portas. Det finns inget som dödar en fin supporterstämning som neantertalsbankandet. Har man inga ramsor eller sånger får man väl hitta på några.

[Mash]

okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat

jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?

Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?

Antalet gånger jag vittnat samt blivit involverad i "kan du dämpa dig" eller "kan du sitta ned" från bortasupportrar är otaliga på våra hemmamatcher. Lika många gånger har jag hänvisat dom till bortasektionen till bittra miner och ett fåtal gånger en hätsk diskussion. Liknande situationer har aldrig varit ett problem med liksinnade, till o med äldre generation som är oförmögna att stå upp, tycker det är kul när sittplats lever. Men bönderna på besök ska hävda sig och starta diskussion för att på Hovet/Globen ska vi minsann göra så som de gör i sin lada.

Bortasupportrar i all ära, men sitt/stå på angiven sektion och vill de sitta utanför den sektionen är de välkomna neutralt klädda med förståelsen att vi eftersträvar en levande sittplats.

[p1457]

Det är väl bara att svara något i stil med "sorry, men så här är det att vara på djurgårdsmatch. Här står vi och sjunger på alla sektioner".

[Mash]

Det är väl bara att svara något i stil med "sorry, men så här är det att vara på djurgårdsmatch. Här står vi och sjunger på alla sektioner".

Tanken är god. Sen börjar de vifta på publikvärdar, de använder barnen som ursäkt och så är hela karusellen igång. Varför ens ha specifika sektioner om det ändå inte upprätthålls?

[Flawless]

okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat

jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?

Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?

Klart det ska vara bortasupportrar på våra hemmamatcher. Håller helt med dig. Jag tycker att vår klack och aktiv sittplats ska vara fredade från bortasupportrar. Övriga sektioner är OK för mig, även om de mest högljudda ska hållas på bortastå.

Däremot måste trumjäveln portas. Det finns inget som dödar en fin supporterstämning som neantertalsbankandet. Har man inga ramsor eller sånger får man väl hitta på några.

Håller med! Bort med de jla trummorna!

[Praetori]

Visserligen har serien börjat sätta sig. Men den är så pass jämn nu så 3 raka segrar vs 3 raka torsk kan få stor inverkan.
Tror helt enkelt lagen behöver en vända till mot varandra innan vi kan börja dra några större slutsatser. Med andra ord när halva serien är avverkad.
Men så här långt måste väl Timrå anses vara årets lag? De har överraskad alla och gjort det riktigt bra.

Ja jag var själv väldigt skeptisk till hur de skulle klara sig iom tappet av Dahlén, Hållander, Pettersson mfl. Men de har ju seglat på och snarare blivit bättre av att inte förlita sig på att nån stjärna skall trolla fram varje vinst.
Absolut de som överraskat mest positivt tillsammans med Malmö.
Brynäs är för mig obegripligt 'dåliga' och de som utmärker sig mest negativt tillsammans med LHC och HV. Alla 3 har lag som på pappret är inverterade jämfört med svagheterna de uppvisat i faktiskt spel så här långt på säsongen.

Brynäs borde inte ha så svårt att få till målen. Linköpings backsida borde inte resultera i en så svag defensiv och HVs relativt kvalitativa bredd borde borga för betydligt stabilare 60min än de presterat.

Vi själva har på senaste 10 enbart förlorat 3 matcher på ordinarie tid (4 tot) och har gjort 26 mål på de 10 matcherna.
Där har vi målmässigt bara lag som Färjestad, Skellefteå, Rögle, Frölunda och Malmö framför oss. Trots forumkänslan presterar vi väldigt mycket bättre än "botten" i faktiskt utfall.
Vi har senaste 10 jämnt skägg med Timrå (fast vi har gjort betydligt fler mål) och vårat spelschema har då varit mot svårast tänkbara motstånd.

Så OM Kimby&Co får ordning på det spelmässiga borde vi snarare kunna lyfta ordentligt.

[#10]

Visserligen har serien börjat sätta sig. Men den är så pass jämn nu så 3 raka segrar vs 3 raka torsk kan få stor inverkan.
Tror helt enkelt lagen behöver en vända till mot varandra innan vi kan börja dra några större slutsatser. Med andra ord när halva serien är avverkad.
Men så här långt måste väl Timrå anses vara årets lag? De har överraskad alla och gjort det riktigt bra.

Ja jag var själv väldigt skeptisk till hur de skulle klara sig iom tappet av Dahlén, Hållander, Pettersson mfl. Men de har ju seglat på och snarare blivit bättre av att inte förlita sig på att nån stjärna skall trolla fram varje vinst.
Absolut de som överraskat mest positivt tillsammans med Malmö.
Brynäs är för mig obegripligt 'dåliga' och de som utmärker sig mest negativt tillsammans med LHC och HV. Alla 3 har lag som på pappret är inverterade jämfört med svagheterna de uppvisat i faktiskt spel så här långt på säsongen.

Brynäs borde inte ha så svårt att få till målen. Linköpings backsida borde inte resultera i en så svag defensiv och HVs relativt kvalitativa bredd borde borga för betydligt stabilare 60min än de presterat.

Vi själva har på senaste 10 enbart förlorat 3 matcher på ordinarie tid (4 tot) och har gjort 26 mål på de 10 matcherna.
Där har vi målmässigt bara lag som Färjestad, Skellefteå, Rögle, Frölunda och Malmö framför oss. Trots forumkänslan presterar vi väldigt mycket bättre än "botten" i faktiskt utfall.
Vi har senaste 10 jämnt skägg med Timrå (fast vi har gjort betydligt fler mål) och vårat spelschema har då varit mot svårast tänkbara motstånd.

Så OM Kimby&Co får ordning på det spelmässiga borde vi snarare kunna lyfta ordentligt.

Det är sista meningen som är ett bekymmer, inte fått ordning på det sen han tillträdde

[Praetori]

Visserligen har serien börjat sätta sig. Men den är så pass jämn nu så 3 raka segrar vs 3 raka torsk kan få stor inverkan.
Tror helt enkelt lagen behöver en vända till mot varandra innan vi kan börja dra några större slutsatser. Med andra ord när halva serien är avverkad.
Men så här långt måste väl Timrå anses vara årets lag? De har överraskad alla och gjort det riktigt bra.

Ja jag var själv väldigt skeptisk till hur de skulle klara sig iom tappet av Dahlén, Hållander, Pettersson mfl. Men de har ju seglat på och snarare blivit bättre av att inte förlita sig på att nån stjärna skall trolla fram varje vinst.
Absolut de som överraskat mest positivt tillsammans med Malmö.
Brynäs är för mig obegripligt 'dåliga' och de som utmärker sig mest negativt tillsammans med LHC och HV. Alla 3 har lag som på pappret är inverterade jämfört med svagheterna de uppvisat i faktiskt spel så här långt på säsongen.

Brynäs borde inte ha så svårt att få till målen. Linköpings backsida borde inte resultera i en så svag defensiv och HVs relativt kvalitativa bredd borde borga för betydligt stabilare 60min än de presterat.

Vi själva har på senaste 10 enbart förlorat 3 matcher på ordinarie tid (4 tot) och har gjort 26 mål på de 10 matcherna.
Där har vi målmässigt bara lag som Färjestad, Skellefteå, Rögle, Frölunda och Malmö framför oss. Trots forumkänslan presterar vi väldigt mycket bättre än "botten" i faktiskt utfall.
Vi har senaste 10 jämnt skägg med Timrå (fast vi har gjort betydligt fler mål) och vårat spelschema har då varit mot svårast tänkbara motstånd.

Så OM Kimby&Co får ordning på det spelmässiga borde vi snarare kunna lyfta ordentligt.

Det är sista meningen som är ett bekymmer, inte fått ordning på det sen han tillträdde

Det håller jag inte helt med om. Första säsongen klev han in i en helt ny förening och spelade upp oss från HA till SHL.
Förra säsongen fick han ett nästan helt nytt lag i en helt ny liga och presterade helt okej som nykomlingar.
År 2 har han återigen en annan om än, på pappret lite starkare trupp. Detta är första säsongen att liksom börja 'bygga' på SHL och därmed tycker jag kritiken är lite orättvis.

Absolut hade nån räv som Melin 'kanske' kunnat kräma ur mer ur nuvarande trupp redan nu och så att säga, dansat en sommar. Men för en långsiktig kontinuitetsprocess krävs det också tålamod och lugn och ro.

Men absolut är det inte guld och gröna skogar. Det finns att jobba på. Men det är fortfarande tidigt på säsongen och vi sitter inte alls i någon skitsits just nu.

Hade vi varit Färjestad med Dahlgren/Popovic och kontinuitetssatsning som egentligen pekar på SM-Guld men med underprestationer hade jag förstått missnöjet. Nu känns det dock mer som neuros pga historisk hybris och dåliga minnen från senaste årens fadäser.

[antondahlback]

Visserligen har serien börjat sätta sig. Men den är så pass jämn nu så 3 raka segrar vs 3 raka torsk kan få stor inverkan.
Tror helt enkelt lagen behöver en vända till mot varandra innan vi kan börja dra några större slutsatser. Med andra ord när halva serien är avverkad.
Men så här långt måste väl Timrå anses vara årets lag? De har överraskad alla och gjort det riktigt bra.

Ja jag var själv väldigt skeptisk till hur de skulle klara sig iom tappet av Dahlén, Hållander, Pettersson mfl. Men de har ju seglat på och snarare blivit bättre av att inte förlita sig på att nån stjärna skall trolla fram varje vinst.
Absolut de som överraskat mest positivt tillsammans med Malmö.
Brynäs är för mig obegripligt 'dåliga' och de som utmärker sig mest negativt tillsammans med LHC och HV. Alla 3 har lag som på pappret är inverterade jämfört med svagheterna de uppvisat i faktiskt spel så här långt på säsongen.

Brynäs borde inte ha så svårt att få till målen. Linköpings backsida borde inte resultera i en så svag defensiv och HVs relativt kvalitativa bredd borde borga för betydligt stabilare 60min än de presterat.

Vi själva har på senaste 10 enbart förlorat 3 matcher på ordinarie tid (4 tot) och har gjort 26 mål på de 10 matcherna.
Där har vi målmässigt bara lag som Färjestad, Skellefteå, Rögle, Frölunda och Malmö framför oss. Trots forumkänslan presterar vi väldigt mycket bättre än "botten" i faktiskt utfall.
Vi har senaste 10 jämnt skägg med Timrå (fast vi har gjort betydligt fler mål) och vårat spelschema har då varit mot svårast tänkbara motstånd.

Så OM Kimby&Co får ordning på det spelmässiga borde vi snarare kunna lyfta ordentligt.

Det är sista meningen som är ett bekymmer, inte fått ordning på det sen han tillträdde

Det håller jag inte helt med om. Första säsongen klev han in i en helt ny förening och spelade upp oss från HA till SHL.
Förra säsongen fick han ett nästan helt nytt lag i en helt ny liga och presterade helt okej som nykomlingar.
År 2 har han återigen en annan om än, på pappret lite starkare trupp. Detta är första säsongen att liksom börja 'bygga' på SHL och därmed tycker jag kritiken är lite orättvis.

Absolut hade nån räv som Melin 'kanske' kunnat kräma ur mer ur nuvarande trupp redan nu och så att säga, dansat en sommar. Men för en långsiktig kontinuitetsprocess krävs det också tålamod och lugn och ro.

Men absolut är det inte guld och gröna skogar. Det finns att jobba på. Men det är fortfarande tidigt på säsongen och vi sitter inte alls i någon skitsits just nu.

Hade vi varit Färjestad med Dahlgren/Popovic och kontinuitetssatsning som egentligen pekar på SM-Guld men med underprestationer hade jag förstått missnöjet. Nu känns det dock mer som neuros pga historisk hybris och dåliga minnen från senaste årens fadäser.

Jo nu när man fått vila från matcher och vi plockat några cyniska treor tycker jag det är tydligt att vi kanske försökte springa innan vi börjar gå. Att bli en toppförening i shl kommer ta lite tid. I första hand nu ska vi etablera oss sen suggestivt bygga.

Tycker det var fint att se matcherna mot Luleå, HV och Brynäs att vi nog är ännu lite tyngre och kan ta dom här cyniska treorna som krävs. Kanske är inte kimby och co gubbarna för att ta oss till guld men kanske är det rätt folk för att stabilisera oss som SHL klubb igen och när rätt person är tillgänglig så kan vi ta nästa kliv. Är ju faktiskt inte en uppsjö av bra tränare tillgängliga atm.

[Legion]

Vad tror Ni, är det någon som vågat sätta sig ner med Wahlström och,

- Asså, du har en grym teknik och en imponerande bakgrund, du ju verkligen genom junioråren, det måste ju varit helt sjuk att redan som en liten kid sitta i tv sofforna och prata om din snurrZorro, galet snygg!
Sen, vald i förstarundan, manegen välkrattad för succé! Hall of fame är bara åren som måste rulla igenom

vad var det som hände sen ? Har du någon känsla?
Ja menar, ändå helt ok start, NHL är ändå världens bästa liga och hur bra man än är så behöver man ju lära sig hur allt runtomkring fungerar och så.,..
Men var det lite, ja du vet, Åkte polarna fel, slog pissiga passningar och så? tittade inte upp när du stod och fiskade på offensiva blå? Ahh, ääh, svintråkigt! Verkligen!
Oliver, kan jag vara ärlig med dig? Topp!, Så här...

Om det snacket mot förmodan skulle landa och taxa in till gaten så kanon!
Det är tydligt att skills'en finns där, men det kommer ges väldigt få tillfällen att få flexa dem om han inte gör en djupare soulsearching och uppnår förståelse för vad han själv behöver göra för att lyckas i sin fortsätta karriär. Det är en sak att beskriva sig själv som en Powerforward, det är en annan att agera och vara en Powerforward. Hög arbetskapacitet, energi och stenhårt arbete är raka motsatsen till vad som syns på planen.

I ett topplag kan man möjligen stå stilla och dunka mackor i krysset, men då krävs det att alla övriga har skillsen för att mata stjärnan. Det är ju tyvärr inte riktigt där vi befinner oss för tillfället.
Å andra sidan är det kanske preci så man kan pitch'a honom i en ev. bytesaffär med ett topplag i någon annan liga eller liknande.
Vårt behov är någonting helt annat än vad Hr. Wahlström chippar in med där ute.