okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat
jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?
Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?
Säsongen 2026/27
- Philly Flu
- Inlägg: 546
- Blev medlem: 2005-06-10
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
Säsongen 2026/27
Klart det ska vara bortasupportrar på våra hemmamatcher. Håller helt med dig. Jag tycker att vår klack och aktiv sittplats ska vara fredade från bortasupportrar. Övriga sektioner är OK för mig, även om de mest högljudda ska hållas på bortastå.m0ng00se skrev: ↑2026-11-03 08:45:22 okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat
jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?
Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?
Däremot måste trumjäveln portas. Det finns inget som dödar en fin supporterstämning som neantertalsbankandet. Har man inga ramsor eller sånger får man väl hitta på några.
Säsongen 2026/27
Antalet gånger jag vittnat samt blivit involverad i "kan du dämpa dig" eller "kan du sitta ned" från bortasupportrar är otaliga på våra hemmamatcher. Lika många gånger har jag hänvisat dom till bortasektionen till bittra miner och ett fåtal gånger en hätsk diskussion. Liknande situationer har aldrig varit ett problem med liksinnade, till o med äldre generation som är oförmögna att stå upp, tycker det är kul när sittplats lever. Men bönderna på besök ska hävda sig och starta diskussion för att på Hovet/Globen ska vi minsann göra så som de gör i sin lada.m0ng00se skrev: ↑2026-11-03 08:45:22 okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat
jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?
Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?
Bortasupportrar i all ära, men sitt/stå på angiven sektion och vill de sitta utanför den sektionen är de välkomna neutralt klädda med förståelsen att vi eftersträvar en levande sittplats.
Säsongen 2026/27
Det är väl bara att svara något i stil med "sorry, men så här är det att vara på djurgårdsmatch. Här står vi och sjunger på alla sektioner".
Säsongen 2026/27
Tanken är god. Sen börjar de vifta på publikvärdar, de använder barnen som ursäkt och så är hela karusellen igång. Varför ens ha specifika sektioner om det ändå inte upprätthålls?
Säsongen 2026/27
Håller med! Bort med de jla trummorna!Philly Flu skrev: ↑2026-11-03 09:26:23Klart det ska vara bortasupportrar på våra hemmamatcher. Håller helt med dig. Jag tycker att vår klack och aktiv sittplats ska vara fredade från bortasupportrar. Övriga sektioner är OK för mig, även om de mest högljudda ska hållas på bortastå.m0ng00se skrev: ↑2026-11-03 08:45:22 okey, slänger in en brandbomb å ser vad som händer. Håll det civiliserat
jag hör bara en massa "buuhhuuu, deras supportrar på "våra" sektioner". Kan inte vi/laget komma över att det är några 100 motståndarsupportrar utspridda eller en fet klack alá löven i första matchen. Vill vi inte ha en levande läktarkultur med ett givande och tagande. två stora klackar som växeldrar å härjar på sitt lag/sjunger. tyckte vi inte typ alla (?) att det var rätt värdelöst med derbyna mot AIK i HA när bortassuprtrarna var portade? Halva grejen med att vara supporter är ju att gnabbas/käfta med motståndarsupportrar på ett hjärtligt sätt vid fikabordet på jobbet/skolan eller whatever. snacka stämningen/matchen å leva på vinsten tills nästa möte. Vill vi inte ha klirret i kassan som det genrerar? Gläds vi inte åt att fler vill ta del och höra/se oss sjunga, lära sig hur det ska se ut? Räds vi att vi blir utsjungna på vår hemmaplan, vågar vi inte anta utmaningen? har vi blivit så "bekväma" att vi inte kommer ihåg hur det är att få lite motstånd på läktaren/viker vi ner oss så lätt? Är det DÄR det sitter att bli ett topp- kontra botten/mittenlag, att det finns lite motståndarsupportrar som håller på sitt lag i vår hemmaborg?
Ni som tycker att motståndarna ska få sina X antal plåtar på bortastå och thats it. Varför?
Däremot måste trumjäveln portas. Det finns inget som dödar en fin supporterstämning som neantertalsbankandet. Har man inga ramsor eller sånger får man väl hitta på några.
Säsongen 2026/27
Ja jag var själv väldigt skeptisk till hur de skulle klara sig iom tappet av Dahlén, Hållander, Pettersson mfl. Men de har ju seglat på och snarare blivit bättre av att inte förlita sig på att nån stjärna skall trolla fram varje vinst.BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2026-11-02 09:56:59 Visserligen har serien börjat sätta sig. Men den är så pass jämn nu så 3 raka segrar vs 3 raka torsk kan få stor inverkan.
Tror helt enkelt lagen behöver en vända till mot varandra innan vi kan börja dra några större slutsatser. Med andra ord när halva serien är avverkad.
Men så här långt måste väl Timrå anses vara årets lag? De har överraskad alla och gjort det riktigt bra.
Absolut de som överraskat mest positivt tillsammans med Malmö.
Brynäs är för mig obegripligt 'dåliga' och de som utmärker sig mest negativt tillsammans med LHC och HV. Alla 3 har lag som på pappret är inverterade jämfört med svagheterna de uppvisat i faktiskt spel så här långt på säsongen.
Brynäs borde inte ha så svårt att få till målen. Linköpings backsida borde inte resultera i en så svag defensiv och HVs relativt kvalitativa bredd borde borga för betydligt stabilare 60min än de presterat.
Vi själva har på senaste 10 enbart förlorat 3 matcher på ordinarie tid (4 tot) och har gjort 26 mål på de 10 matcherna.
Där har vi målmässigt bara lag som Färjestad, Skellefteå, Rögle, Frölunda och Malmö framför oss. Trots forumkänslan presterar vi väldigt mycket bättre än "botten" i faktiskt utfall.
Vi har senaste 10 jämnt skägg med Timrå (fast vi har gjort betydligt fler mål) och vårat spelschema har då varit mot svårast tänkbara motstånd.
Så OM Kimby&Co får ordning på det spelmässiga borde vi snarare kunna lyfta ordentligt.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Säsongen 2026/27
Det är sista meningen som är ett bekymmer, inte fått ordning på det sen han tillträddePraetori skrev: ↑2026-11-03 15:33:42Ja jag var själv väldigt skeptisk till hur de skulle klara sig iom tappet av Dahlén, Hållander, Pettersson mfl. Men de har ju seglat på och snarare blivit bättre av att inte förlita sig på att nån stjärna skall trolla fram varje vinst.BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2026-11-02 09:56:59 Visserligen har serien börjat sätta sig. Men den är så pass jämn nu så 3 raka segrar vs 3 raka torsk kan få stor inverkan.
Tror helt enkelt lagen behöver en vända till mot varandra innan vi kan börja dra några större slutsatser. Med andra ord när halva serien är avverkad.
Men så här långt måste väl Timrå anses vara årets lag? De har överraskad alla och gjort det riktigt bra.
Absolut de som överraskat mest positivt tillsammans med Malmö.
Brynäs är för mig obegripligt 'dåliga' och de som utmärker sig mest negativt tillsammans med LHC och HV. Alla 3 har lag som på pappret är inverterade jämfört med svagheterna de uppvisat i faktiskt spel så här långt på säsongen.
Brynäs borde inte ha så svårt att få till målen. Linköpings backsida borde inte resultera i en så svag defensiv och HVs relativt kvalitativa bredd borde borga för betydligt stabilare 60min än de presterat.
Vi själva har på senaste 10 enbart förlorat 3 matcher på ordinarie tid (4 tot) och har gjort 26 mål på de 10 matcherna.
Där har vi målmässigt bara lag som Färjestad, Skellefteå, Rögle, Frölunda och Malmö framför oss. Trots forumkänslan presterar vi väldigt mycket bättre än "botten" i faktiskt utfall.
Vi har senaste 10 jämnt skägg med Timrå (fast vi har gjort betydligt fler mål) och vårat spelschema har då varit mot svårast tänkbara motstånd.
Så OM Kimby&Co får ordning på det spelmässiga borde vi snarare kunna lyfta ordentligt.