Silly Season 2026/27

[Döden]

Vad tror ni om att byta Bernhardt mot Blixt med Linköping? Bernhardt har haft en tuff start hos LHC och kanske skulle vara bra för båda att komma hem och få en nytändning.
Sedan har väl Bernhardt fyrdubbla lönen säkert..

Annars kanske Almtuna är intresserade av Blixt annars. Hade inte tackat nej till att få in Kylington istället.

Något måste ske på vår backsida som är på tok för svag. Att Sissons spelar PP och loggar 29 minuter säger det mesta. Då kommer vi ha svårt att vinna matcher. Tyvärr.
LC+1 till tack

Det finns andra jag skulle skeppa innan blixt, lindström och sissons tex, men inte mot bernhardt.

[Urklund]

Vad tror ni om att byta Bernhardt mot Blixt med Linköping? Bernhardt har haft en tuff start hos LHC och kanske skulle vara bra för båda att komma hem och få en nytändning.
Sedan har väl Bernhardt fyrdubbla lönen säkert..

Annars kanske Almtuna är intresserade av Blixt annars. Hade inte tackat nej till att få in Kylington istället.

Något måste ske på vår backsida som är på tok för svag. Att Sissons spelar PP och loggar 29 minuter säger det mesta. Då kommer vi ha svårt att vinna matcher. Tyvärr.
LC+1 till tack

Har det kommit fram något alls kring Kylington för denna säsongen. Känns ju nästan som att han kommer lägga av helt i bristen på rykten till någon klubb. Annars hade man ju gärna provat han en säsong till och få in en mer puckförande back än vissa vi idag har.

[diftobbe89]

Sissons får som vanligt oförtjänt mycket kritik. Holm och Lindström är betydligt mer begränsade backar, Jeppe också men han besitter iallafall någon form av spetsegenskap. Tycker snarare Sissons är underskattad sätt till vad han tjänar, kan användas i alla spelformer och logga tunga minuter, när Carlsson är tillbaka blir hierarkin än annan, om man inbillar sig att spelare som Bernhardt eller Kylington skulle göra det bättre så är svaret nej.

Börja granska om Putte verkligen är en coach för ett SHL-lag med guldambitioner istället. Det är nog troligare att felet ligger där snarare än att vi har Hugo Blixt på kontrakt.

[Detblir3poäng]

Sissons får som vanligt oförtjänt mycket kritik. Holm och Lindström är betydligt mer begränsade backar, Jeppe också men han besitter iallafall någon form av spetsegenskap. Tycker snarare Sissons är underskattad sätt till vad han tjänar, kan användas i alla spelformer och logga tunga minuter, när Carlsson är tillbaka blir hierarkin än annan, om man inbillar sig att spelare som Bernhardt eller Kylington skulle göra det bättre så är svaret nej.

Börja granska om Putte verkligen är en coach för ett SHL-lag med guldambitioner istället. Det är nog troligare att felet ligger där snarare än att vi har Hugo Blixt på kontrakt.

Håller helt med. Får den istid han får pga att våra andra backar underpresterar ordentligt sett till lön och förväntningar.
I Holms fall så hade man verkligen läge att byta ut en pjäs för de 2 övre paren, men gjorde valde ändå att förlänga med hela 2 år trots hals ålder och ojämna säsong förra året och Lindström måste just nu vara ett av de sämsta kontrakten i ligan. Sissons är sämre på skridskorna än dessa två och hamnar ibland i trångmål defensivt pga av det, men i övrigt så tar han för sig betydligt mer än övriga backar i mitt tycke.

[antondahlback]

Sissons får som vanligt oförtjänt mycket kritik. Holm och Lindström är betydligt mer begränsade backar, Jeppe också men han besitter iallafall någon form av spetsegenskap. Tycker snarare Sissons är underskattad sätt till vad han tjänar, kan användas i alla spelformer och logga tunga minuter, när Carlsson är tillbaka blir hierarkin än annan, om man inbillar sig att spelare som Bernhardt eller Kylington skulle göra det bättre så är svaret nej.

Börja granska om Putte verkligen är en coach för ett SHL-lag med guldambitioner istället. Det är nog troligare att felet ligger där snarare än att vi har Hugo Blixt på kontrakt.

Håller helt med. Får den istid han får pga att våra andra backar underpresterar ordentligt sett till lön och förväntningar.
I Holms fall så hade man verkligen läge att byta ut en pjäs för de 2 övre paren, men gjorde valde ändå att förlänga med hela 2 år trots hals ålder och ojämna säsong förra året och Lindström måste just nu vara ett av de sämsta kontrakten i ligan. Sissons är sämre på skridskorna än dessa två och hamnar ibland i trångmål defensivt pga av det, men i övrigt så tar han för sig betydligt mer än övriga backar i mitt tycke.

Tror fortfarande inte personalen på baksidan är problemet när Lucas C är tillbaka. Då kan brouillard och han driva var sitt backpar och sissons kan agera avlastning. Min enda oro just nu är hur vi coachas.

[diftobbe89]

Sissons får som vanligt oförtjänt mycket kritik. Holm och Lindström är betydligt mer begränsade backar, Jeppe också men han besitter iallafall någon form av spetsegenskap. Tycker snarare Sissons är underskattad sätt till vad han tjänar, kan användas i alla spelformer och logga tunga minuter, när Carlsson är tillbaka blir hierarkin än annan, om man inbillar sig att spelare som Bernhardt eller Kylington skulle göra det bättre så är svaret nej.

Börja granska om Putte verkligen är en coach för ett SHL-lag med guldambitioner istället. Det är nog troligare att felet ligger där snarare än att vi har Hugo Blixt på kontrakt.

Håller helt med. Får den istid han får pga att våra andra backar underpresterar ordentligt sett till lön och förväntningar.
I Holms fall så hade man verkligen läge att byta ut en pjäs för de 2 övre paren, men gjorde valde ändå att förlänga med hela 2 år trots hals ålder och ojämna säsong förra året och Lindström måste just nu vara ett av de sämsta kontrakten i ligan. Sissons är sämre på skridskorna än dessa två och hamnar ibland i trångmål defensivt pga av det, men i övrigt så tar han för sig betydligt mer än övriga backar i mitt tycke.

Ja Holm är jag betydligt mer tveksam till, sju år äldre än Sissons dessutom. Han är ok men det känns skevt att alltid nämna Sissons när vi har flera sämre backar i laget. Holm kanske till och med tjänar mer än Sissons med tanke på hans meriter? Har ingen aning.