Säsongen 2026/27

[Dusinator]

Problemet är även i mångt och mycket media där de vet om att skandalrubriker om att Djurgården fått fördelar ger mer rubriker än att vi blivit bordömda. Kan garantera att vi hör och ser mer i media om "tveksamt målavgörande" än om utvisningen som stal en poäng av oss.

Enda gången jag kommer på att våra ledare vevat i media som alla smålagen gör är när KG lackade ur i finalserien av HA. Då blev han och hela föreningen fördömda av allt och alla, så känns som vi efter det blivit än mer ordentliga och förlåtande utåt sätt. Samtidigt som smålagen fritt kan sätta press från domarna för minsta lilla oförätt.

Låt dem fördöma hur mycket de vill, det pågår en korruption vi måste försöka stävja. Det räcker med att vi gräver i historieböckerna och pekar på ren fakta. Vi blir bortdömda gång på gång. Det är fakta.

Situationen när Åman får ett grepp runt skallen i full fart bakom Växjös kasse och blir brutalt nerdragen med en nacksving är liksom bara toppen på isberget när det kommer till hela skiten. Zebrorna "missar" inte situationen - de väljer aktivt att inte ta den just för att vi är Djurgården. De MÅSTE ha fått direktiv att använda en egen regelbok när de kommer till just oss.

Det skulle ju vara trevligt om några av de s.k hockeyexperterna i media som har som jobb att glo på hockey på allvar tycker att just DIF Hockey faktiskt spelar mer odisciplinerat än alla andra lag. Då menar jag verkligen deras ärliga hockeykunniga åsikt och inte vad de säger offentligt.

De struntar inte att ta den för att vi är DIF. De struntar i att ta den för att vi leder matchen och att en utvisning där med säkerhet avgör matchen.... Deras främsta syfte där är att få matchen att behålla spänningen. Hade det varit ombytta roller tror jag de gjort samma fel åt vårt håll.

Det är en av svensk hockeys överlägset största problem. Domarkåren är fullproppad av narcissister. Misslyckade hockeysatsningar som nu ser sin chans att kunna påverka och känna sig viktiga. Obehagliga människor!

Hela yrkesgruppen har tappat syftet i hela denna "underhållningfiering" av svensk hockey...Det är fuckin SPORT h*rungar!

När spelare får frågan vad de tycker är viktigast hos domare brukar de svara: håll samma nivå i hela matchen. Är det inte det som främst är problemet här? Att domarna vinglar i bedömningarna under samma match.

Tänkte på det under sista perioden, var helt plötsligt slutspelsnivå fram till JJs "hakning".

[Osten östlund]

Kul med Wahlstrom. Uppsynen av honom, fick mig att tänka på filmen Slagskott.

Hellberg har börjat säsongen " mänskligt ". Dax o ge Marmelind chansen på lördag?

Som Sanny och Madhawk brukade säga en gång i tiden. Tveksamt om ( när det är ? kring speltid, kontra lön ) Emilio firar jul i Stockholm.

[Manijock]

Problemet är även i mångt och mycket media där de vet om att skandalrubriker om att Djurgården fått fördelar ger mer rubriker än att vi blivit bordömda. Kan garantera att vi hör och ser mer i media om "tveksamt målavgörande" än om utvisningen som stal en poäng av oss.

Enda gången jag kommer på att våra ledare vevat i media som alla smålagen gör är när KG lackade ur i finalserien av HA. Då blev han och hela föreningen fördömda av allt och alla, så känns som vi efter det blivit än mer ordentliga och förlåtande utåt sätt. Samtidigt som smålagen fritt kan sätta press från domarna för minsta lilla oförätt.

Låt dem fördöma hur mycket de vill, det pågår en korruption vi måste försöka stävja. Det räcker med att vi gräver i historieböckerna och pekar på ren fakta. Vi blir bortdömda gång på gång. Det är fakta.

Situationen när Åman får ett grepp runt skallen i full fart bakom Växjös kasse och blir brutalt nerdragen med en nacksving är liksom bara toppen på isberget när det kommer till hela skiten. Zebrorna "missar" inte situationen - de väljer aktivt att inte ta den just för att vi är Djurgården. De MÅSTE ha fått direktiv att använda en egen regelbok när de kommer till just oss.

Det skulle ju vara trevligt om några av de s.k hockeyexperterna i media som har som jobb att glo på hockey på allvar tycker att just DIF Hockey faktiskt spelar mer odisciplinerat än alla andra lag. Då menar jag verkligen deras ärliga hockeykunniga åsikt och inte vad de säger offentligt.

De struntar inte att ta den för att vi är DIF. De struntar i att ta den för att vi leder matchen och att en utvisning där med säkerhet avgör matchen.... Deras främsta syfte där är att få matchen att behålla spänningen. Hade det varit ombytta roller tror jag de gjort samma fel åt vårt håll.

Det är en av svensk hockeys överlägset största problem. Domarkåren är fullproppad av narcissister. Misslyckade hockeysatsningar som nu ser sin chans att kunna påverka och känna sig viktiga. Obehagliga människor!

Hela yrkesgruppen har tappat syftet i hela denna "underhållningfiering" av svensk hockey...Det är fuckin SPORT h*rungar!

När spelare får frågan vad de tycker är viktigast hos domare brukar de svara: håll samma nivå i hela matchen. Är det inte det som främst är problemet här? Att domarna vinglar i bedömningarna under samma match.

De första de bör göra är att gå tillbaka till en ensam huvuddomare. Two wrongs dont make a right! Det har bara blivit sämre. Två olika personer ska försöka hålla samma nivå, plus att det rent fysiskt blir trängre på isen med ytterligare en kropp.

Det skulle göra bedömningarna jämnare direkt.

[Manijock]

https://www.shl.se/article/cwsarzh-403dd/view

"Vad är din främsta styrka som domare?

– Det är nog att jag kan använda hockeykompetens, min hockey-iq, kombinerat med min domar-iq."

Låt mig småle

Här har vi ytterligare ett stort problem. Domarna får för mycket uppmärksamhet. Ingen bryr sig! Vi skiter fullständigt i er som personer. Ni är där för att spelarna ska straffas för fusk. Ingenting annat! Inte ses, inte höras.

Ni är inte sporten. Som det är nu, är ni tvärtom sportens största fiende.

Vi lägger inte hundratals kronor per match på att se dig och din fula förståndshandikappade inavlade blådåre till kollega och stirra på en situation i fem minuter, som tar fullt fungerande normalintresserade personer 5 sekunder att avgöra. Bara för att ni ska dra ut på det av någon jävla Lernströms-anledning till att hålla spänningen vid liv.

[StatKing]

När börjar vi prata om Jesper Pettersson?

Riktigt svag hittils

Oj vad olika man kan se på saker. Tycker han försöker göra något med pucken istället för att bara kasta iväg den.
Sedan är han ju den han är, kommer ju aldrig vara någon Joel Persson. Jeppe är ju ingen toppback, men en helt okey 5-6:e back för ett mittenlag.
Nog finns det andra i laget som behöver bevisa sig mer utifrån den roll och lön de har.
Fast kasta några under bussen redan nu är inget för mig, jag vill nog ge alla en 10-15 matcher.
Nu lugnade sig drevet lite mot Kimby i och med denna seger, skönt.

Men jag snackar gärna Nikolas Brouillard, ojojoj . Han ser ut att ge Lucas Carlsson en rejäl kamp om att vara försteback.
Och med Carlsson in i laget kommer ju Jeppe glida längre ned i hierarkin, kanske hamnar han då som sjätte-sjunde?

Håller med. Förstår inte riktigt drevet mot JP. Ja, han gjorde en grov indianare mot Rögle, men överlag är han långt ifrån våran sämsta back. Löser flera situationer mycket bra tycker jag.

Brouillard är otroligt fin. Mycket bättre än vad jag förväntade mig. Klass!

[GULD]

När börjar vi prata om Jesper Pettersson?

Total katastrof !

[Jim Morrison]

Blir nog väldigt bra att få in LC när Brouillard dessutom verkar vara ännu en etta. Dom två kan lyfta enorm istid.

[Dusinator]

https://www.shl.se/article/cwsarzh-403dd/view

"Vad är din främsta styrka som domare?

– Det är nog att jag kan använda hockeykompetens, min hockey-iq, kombinerat med min domar-iq."

Låt mig småle

Här har vi ytterligare ett stort problem. Domarna får för mycket uppmärksamhet. Ingen bryr sig! Vi skiter fullständigt i er som personer. Ni är där för att spelarna ska straffas för fusk. Ingenting annat! Inte ses, inte höras.

Ni är inte sporten. Som det är nu, är ni tvärtom sportens största fiende.

Vi lägger inte hundratals kronor per match på att se dig och din fula förståndshandikappade inavlade blådåre till kollega och stirra på en situation i fem minuter, som tar fullt fungerande normalintresserade personer 5 sekunder att avgöra. Bara för att ni ska dra ut på det av någon jävla Lernströms-anledning till att hålla spänningen vid liv.

Varför kan man inte reagera med en " " uppe i hörnet...

[DIF#1]

Kan vi snälla få in Lucas Carlsson i laget nu. Och fortsätt spela Liam. Vi behöver intelligenta och rappa backar som är lugna med puck och kan sätta upp snabba uppspel och ta oss ur situationer där andra bara petar den vidare/spelar fast oss.

[Manijock]

I övrigt tycker jag faktiskt inte introt är så farligt som folk skriver/säger. Kul med en annan vibe än tidigare. Allt behöver inte vara så jävla spänningsbyggande. Den här känns lite mer durig och glad bara.

Men visst, Loa Falkman är lite pajigt

Men århundradets överdrift med det sämsta man sett kan jag tycka. Den töntiga actionfilmen från 09/10 är mycket värre. Även om den blev kult sen!

[Döden]

I övrigt tycker jag faktiskt inte introt är så farligt som folk skriver/säger. Kul med en annan vibe än tidigare. Allt behöver inte vara så jävla spänningsbyggande. Den här känns lite mer durig och glad bara.

Men visst, Loa Falkman är lite pajigt

Men århundradets överdrift med det sämsta man sett kan jag tycka. Den töntiga actionfilmen från 09/10 är mycket värre. Även om den blev kult sen!

Den är på heeeelt annan nivå
Nä, jag tycker på riktigt det är hemskt... men det som som skaver är ju varför man tog bort det förra? Kanske är en majoritet som vill ha lite skön hissvibe på introt, kanske är nya medieavdelningen som är några skönisar från östermalms nattklubbar, vad vet jag? Men mig får det inte igång.

[Philly Flu]

Vi måste ta bladet från munnen gällande domarna. Det är mycket tydligt att domarna har som direktiv att döma efter resultat. Det är sån formula att man kan närpå sekunden räkna ut vad som ska hända och när.

Vid ledning med ett mål sent i matchen: Aldrig powerplay, minst två boxplay, alltid ett de sista fem minuterna.

Vid underläge med två eller tre mål: Powerplay endast när det bara har akademisk betydelse.

Att det inte lyfts eller problematiseras av varken Hockeyklubben eller kommentatorerna. Situationen mot Rögle togs upp i Hockeyklubben, men INTE ETT ORD om de ansåg att målet var korrekt eller fel.

Vi måste stå upp för oss själva nu. Vi är för fjärde året i rad ligans mest utvisade lag. Det är ingen slump.

Släpp det där med att ”vi aldrig gnäller.” Det här är ett SYSTEMATISKT problem efter ett förbestämt manus. Underlaget med exempel finns. Gör en gedigen utredning och släpp all data för allmänheten att se. Det måste sluta nu.

Den här korruptionen kommer annars att leda till att jag med flera andra slutar följa ishockey. Så illa är det och jag är sjukt förvånad att DIF inte säger ifrån utan låter sig förnedras.

Problemet är även i mångt och mycket media där de vet om att skandalrubriker om att Djurgården fått fördelar ger mer rubriker än att vi blivit bordömda. Kan garantera att vi hör och ser mer i media om "tveksamt målavgörande" än om utvisningen som stal en poäng av oss.

Enda gången jag kommer på att våra ledare vevat i media som alla smålagen gör är när KG lackade ur i finalserien av HA. Då blev han och hela föreningen fördömda av allt och alla, så känns som vi efter det blivit än mer ordentliga och förlåtande utåt sätt. Samtidigt som smålagen fritt kan sätta press från domarna för minsta lilla oförätt.

Gick in på Swehockey/stats och tittade på utvisningsstatistiken.

Antal utvisningar grundserie
SHL 25/26 DIF etta, 154 st, medel 133, minst 118 Frölunda
Allsvenskan 24/25 DIF tvåa, 184 st (Björklöven 1:a 201), medel 166, minst 145 SSK
Allsvenskan 23/24 DIF sjua, 123 st, (Västerås 1:a 149), medel 124, minst 107 SSK
Allsvenskan 22/23 DIF tvåa 168 st, (Västerås 1:a 170), medel 150, minst 133 Mora
SHL 21/22 DIF tolva 124 st, (Oskarshamn 1:a 161), medel 139, minst 117 Rögle

[supreme]

Gällande utvisningarna så går det ju alltid för domare/media/pöbel att gömma sig bakom "bedömningar" och att vi sprider konspirationer och är enögda för att skapa oss fördelar. Spelar ingen roll hur många siffror vi slänger fram, inget i de siffrorna säger att domarna gjort fel. Även om vi vet bättre så kommer vi aldrig vinna ett sånt krig.
Ska man ändå driva denna tes ska man göra det stenhårt, men bakom stängda dörrar, inte i medias ljus. Jag tror vi bara förlorar på en sån sak.

[Boven]

I övrigt tycker jag faktiskt inte introt är så farligt som folk skriver/säger. Kul med en annan vibe än tidigare. Allt behöver inte vara så jävla spänningsbyggande. Den här känns lite mer durig och glad bara.

Men visst, Loa Falkman är lite pajigt

Men århundradets överdrift med det sämsta man sett kan jag tycka. Den töntiga actionfilmen från 09/10 är mycket värre. Även om den blev kult sen!

Håller med. Blev ganska bra drag på "Djurgårn vi är bäst i stan" också. Vi har haft bra mycket sämre.

[Döden]

I övrigt tycker jag faktiskt inte introt är så farligt som folk skriver/säger. Kul med en annan vibe än tidigare. Allt behöver inte vara så jävla spänningsbyggande. Den här känns lite mer durig och glad bara.

Men visst, Loa Falkman är lite pajigt

Men århundradets överdrift med det sämsta man sett kan jag tycka. Den töntiga actionfilmen från 09/10 är mycket värre. Även om den blev kult sen!

Håller med. Blev ganska bra drag på "Djurgårn vi är bäst i stan" också. Vi har haft bra mycket sämre.

Problemet är absolut inte "bäst i stan"... men man kunde klätt det i en sexigare skrud, minst sagt