Silly Season 2026/27

[Art Vandelay]

Den här värvningen är den konstigaste någonsin. Vi ratar honom i hockeyallsvenskan och plockar upp honom i SHL när han är ytterligare några år sämre. Hatar nostalgivärvningar och köper inte alls snacket om att det ska stärka identiteten eller djurgårdshjärtat. Vi måste titta framåt och uppåt inte bakåt. Värva spelare som kan lyfta vårt lag och göra att vi tar nästa steg. Varför ge honom en plats när vi kan ge den till någon med utvecklingspotential. Wikegård brukar ju säga att vi ska vara ”bästa” mästarna (fokusera på nuet och framtiden) istället för mesta mästarna (titta bakåt och vara nostalgiskt nöjda). På vilket sätt är denna värvning i linje med den ambitionen?

Henrik måste själv blivit överraskad när Wiken/MDB ringde.

[Osten östlund]

Funderar över en sak. Madhawk skrev imorse om Henke och redan ikväll är han presenterad och klar. Så fort brukar det inte gå eller? Det sägs att vi har flera spelare klara som inte presenterats ännu. Så varför sådan raketfart på Henkes presentation? Har det hänt något som gjort att man var tvungna att lösa detta snabbt typ ett negativt besked från Kruger?

Framtiden får utvisa? Men gissar på Kruger. SSK förväntade sig en förlängning.

[Knickedick]

Funderar över en sak. Madhawk skrev imorse om Henke och redan ikväll är han presenterad och klar. Så fort brukar det inte gå eller? Det sägs att vi har flera spelare klara som inte presenterats ännu. Så varför sådan raketfart på Henkes presentation? Har det hänt något som gjort att man var tvungna att lösa detta snabbt typ ett negativt besked från Kruger?

Stockselius sign med Calgary och beskedet att han tänker försöka ta en plats därborta?
De obefintliga uppdateringarna kring hur Grewes skadeläge?
Victor Eklunds lite oväntade superstart i AHL/NHL?

[Detblir3poäng]

Man är borta en dag från forumet, loggar in och ser att det är 8 sidor i Sillytråden och tänker direkt att Wiken och Boje har rott Celebrini, eller åtminstone Sören, i land. Och så får man det här i stället... Jag gillar Hank och det han uträttade för en herrans massa år sedan i klubben och att han är en av våra mesta spelare. Men det här måste vara den mest naiva och onödiga värvning som denna klubb gjort på förhand i modern tid. Är otroligt besviken på ett bredare plan än bara själva värvningen. Detta tycker jag skickar helt fel signaler om att vi håller på att skapa något nytt, modernt och framgångsrikt, fast med den gamla, fina djurgårdsmentaliteten. Efter att ha lyckats pricka in denna typ av "combackspelare med rätt mentalitet" från den gamla eran djurgården i Krüger, Josefsson och inte minst Thoresen så har det nu spårat ur. Skillnaden med tidigare namn och Hank är att de andra ,förutom att kunna ställa krav, också kunde leverera poäng och fortfarande var skillade, samt till vis del även spelade på en lägre nivå för att åstakomma dessa poäng. Hanks fysiska närvaro fyllde en funktion när han var i djurgården under hans prime, men nu har SHL förändrats, och du måste vara bra på mer än bara tacklas för att tillföra. Om Krüger går i pension, vilket jag tror att han kommer att göra, så vill jag inte se Hank som ny kapten. Vi har testat det förut och då var det ingen jackpot. Ännu mer förvånad är jag över att alla nu verkar tycka att det är en bra värvning här inne, men kanske är bra att jag är ensam i mitt missnöje här. Inte nog med det så får jag känslan av att detta är en ganska spontan värvning från vårt håll, då man helt plötsligt tackar av och presenterar sent på kvällen, trots att Hank hade kontrakt med SSK som man blir ersättningsskyldiga för. Helt obegriplig värvning för mig, som i skuggan av Solem känns som ännu en "onödig" värvning av klubben. Med det sagt så hoppas jag såklart att Hank motbevisar skiten ur mig, men förtroendet för vår värvningsprocess har tagit stryk hos mig nu.

[Boven]

Man är borta en dag från forumet, loggar in och ser att det är 8 sidor i Sillytråden och tänker direkt att Wiken och Boje har rott Celebrini, eller åtminstone Sören, i land. Och så får man det här i stället... Jag gillar Hank och det han uträttade för en herrans massa år sedan i klubben och att han är en av våra mesta spelare. Men det här måste vara den mest naiva och onödiga värvning som denna klubb gjort på förhand i modern tid. Är otroligt besviken på ett bredare plan än bara själva värvningen. Detta tycker jag skickar helt fel signaler om att vi håller på att skapa något nytt, modernt och framgångsrikt, fast med den gamla, fina djurgårdsmentaliteten. Efter att ha lyckats pricka in denna typ av "combackspelare med rätt mentalitet" från den gamla eran djurgården i Krüger, Josefsson och inte minst Thoresen så har det nu spårat ur. Skillnaden med tidigare namn och Hank är att de andra ,förutom att kunna ställa krav, också kunde leverera poäng och fortfarande var skillade, samt till vis del även spelade på en lägre nivå för att åstakomma dessa poäng. Hanks fysiska närvaro fyllde en funktion när han var i djurgården under hans prime, men nu har SHL förändrats, och du måste vara bra på mer än bara tacklas för att tillföra. Om Krüger går i pension, vilket jag tror att han kommer att göra, så vill jag inte se Hank som ny kapten. Vi har testat det förut och då var det ingen jackpot. Ännu mer förvånad är jag över att alla nu verkar tycka att det är en bra värvning här inne, men kanske är bra att jag är ensam i mitt missnöje här. Inte nog med det så får jag känslan av att detta är en ganska spontan värvning från vårt håll, då man helt plötsligt tackar av och presenterar sent på kvällen, trots att Hank hade kontrakt med SSK som man blir ersättningsskyldiga för. Helt obegriplig värvning för mig, som i skuggan av Solem känns som ännu en "onödig" värvning av klubben. Med det sagt så hoppas jag såklart att Hank motbevisar skiten ur mig, men förtroendet för vår värvningsprocess har tagit stryk hos mig nu.

Ska du gnälla kan du väl åtminstone gnälla korrekt. Vi betalar inte ett öre för Hank. Har SSK rätt till ersättning är det SHL som står för notan.

[Osten östlund]

MDB 2+ än så länge?

Backar

Oliver Kylington - ?
August Berg -?
Valtteri Pulli - Liam P
Joey LaLeggia - LC

Forwards
Jesse Ylönen
Daniel Brodin - Hank
Marcus Krüger?
Linus Klasen ?
Victor Eklund ?
Anton Frondell?
Arvid Costmar - Nordmark
Oula Palve ?
Ludvig Rensfeldt- Vejdemo

[BigJ]

Man blir fan rörd, Hank, en stor, stor Djurgårdsprofil är tillbaka! Varmt välkommen!

Tack sportchefen, nu blir det kul att titta på hockey!

[Detblir3poäng]

Man är borta en dag från forumet, loggar in och ser att det är 8 sidor i Sillytråden och tänker direkt att Wiken och Boje har rott Celebrini, eller åtminstone Sören, i land. Och så får man det här i stället... Jag gillar Hank och det han uträttade för en herrans massa år sedan i klubben och att han är en av våra mesta spelare. Men det här måste vara den mest naiva och onödiga värvning som denna klubb gjort på förhand i modern tid. Är otroligt besviken på ett bredare plan än bara själva värvningen. Detta tycker jag skickar helt fel signaler om att vi håller på att skapa något nytt, modernt och framgångsrikt, fast med den gamla, fina djurgårdsmentaliteten. Efter att ha lyckats pricka in denna typ av "combackspelare med rätt mentalitet" från den gamla eran djurgården i Krüger, Josefsson och inte minst Thoresen så har det nu spårat ur. Skillnaden med tidigare namn och Hank är att de andra ,förutom att kunna ställa krav, också kunde leverera poäng och fortfarande var skillade, samt till vis del även spelade på en lägre nivå för att åstakomma dessa poäng. Hanks fysiska närvaro fyllde en funktion när han var i djurgården under hans prime, men nu har SHL förändrats, och du måste vara bra på mer än bara tacklas för att tillföra. Om Krüger går i pension, vilket jag tror att han kommer att göra, så vill jag inte se Hank som ny kapten. Vi har testat det förut och då var det ingen jackpot. Ännu mer förvånad är jag över att alla nu verkar tycka att det är en bra värvning här inne, men kanske är bra att jag är ensam i mitt missnöje här. Inte nog med det så får jag känslan av att detta är en ganska spontan värvning från vårt håll, då man helt plötsligt tackar av och presenterar sent på kvällen, trots att Hank hade kontrakt med SSK som man blir ersättningsskyldiga för. Helt obegriplig värvning för mig, som i skuggan av Solem känns som ännu en "onödig" värvning av klubben. Med det sagt så hoppas jag såklart att Hank motbevisar skiten ur mig, men förtroendet för vår värvningsprocess har tagit stryk hos mig nu.

Ska du gnälla kan du väl åtminstone gnälla korrekt. Vi betalar inte ett öre för Hank. Har SSK rätt till ersättning är det SHL som står för notan.

Summan sätts av det avtal som finns mellan ligorna, men det är vi som får betala SSK.

[Felix.32]

Man är borta en dag från forumet, loggar in och ser att det är 8 sidor i Sillytråden och tänker direkt att Wiken och Boje har rott Celebrini, eller åtminstone Sören, i land. Och så får man det här i stället... Jag gillar Hank och det han uträttade för en herrans massa år sedan i klubben och att han är en av våra mesta spelare. Men det här måste vara den mest naiva och onödiga värvning som denna klubb gjort på förhand i modern tid. Är otroligt besviken på ett bredare plan än bara själva värvningen. Detta tycker jag skickar helt fel signaler om att vi håller på att skapa något nytt, modernt och framgångsrikt, fast med den gamla, fina djurgårdsmentaliteten. Efter att ha lyckats pricka in denna typ av "combackspelare med rätt mentalitet" från den gamla eran djurgården i Krüger, Josefsson och inte minst Thoresen så har det nu spårat ur. Skillnaden med tidigare namn och Hank är att de andra ,förutom att kunna ställa krav, också kunde leverera poäng och fortfarande var skillade, samt till vis del även spelade på en lägre nivå för att åstakomma dessa poäng. Hanks fysiska närvaro fyllde en funktion när han var i djurgården under hans prime, men nu har SHL förändrats, och du måste vara bra på mer än bara tacklas för att tillföra. Om Krüger går i pension, vilket jag tror att han kommer att göra, så vill jag inte se Hank som ny kapten. Vi har testat det förut och då var det ingen jackpot. Ännu mer förvånad är jag över att alla nu verkar tycka att det är en bra värvning här inne, men kanske är bra att jag är ensam i mitt missnöje här. Inte nog med det så får jag känslan av att detta är en ganska spontan värvning från vårt håll, då man helt plötsligt tackar av och presenterar sent på kvällen, trots att Hank hade kontrakt med SSK som man blir ersättningsskyldiga för. Helt obegriplig värvning för mig, som i skuggan av Solem känns som ännu en "onödig" värvning av klubben. Med det sagt så hoppas jag såklart att Hank motbevisar skiten ur mig, men förtroendet för vår värvningsprocess har tagit stryk hos mig nu.

Ska du gnälla kan du väl åtminstone gnälla korrekt. Vi betalar inte ett öre för Hank. Har SSK rätt till ersättning är det SHL som står för notan.

Summan sätts av det avtal som finns mellan ligorna, men det är vi som får betala SSK.

nej.
https://x.com/MrMadhawk/status/2053406113366724731?s=20

[Boven]

Man är borta en dag från forumet, loggar in och ser att det är 8 sidor i Sillytråden och tänker direkt att Wiken och Boje har rott Celebrini, eller åtminstone Sören, i land. Och så får man det här i stället... Jag gillar Hank och det han uträttade för en herrans massa år sedan i klubben och att han är en av våra mesta spelare. Men det här måste vara den mest naiva och onödiga värvning som denna klubb gjort på förhand i modern tid. Är otroligt besviken på ett bredare plan än bara själva värvningen. Detta tycker jag skickar helt fel signaler om att vi håller på att skapa något nytt, modernt och framgångsrikt, fast med den gamla, fina djurgårdsmentaliteten. Efter att ha lyckats pricka in denna typ av "combackspelare med rätt mentalitet" från den gamla eran djurgården i Krüger, Josefsson och inte minst Thoresen så har det nu spårat ur. Skillnaden med tidigare namn och Hank är att de andra ,förutom att kunna ställa krav, också kunde leverera poäng och fortfarande var skillade, samt till vis del även spelade på en lägre nivå för att åstakomma dessa poäng. Hanks fysiska närvaro fyllde en funktion när han var i djurgården under hans prime, men nu har SHL förändrats, och du måste vara bra på mer än bara tacklas för att tillföra. Om Krüger går i pension, vilket jag tror att han kommer att göra, så vill jag inte se Hank som ny kapten. Vi har testat det förut och då var det ingen jackpot. Ännu mer förvånad är jag över att alla nu verkar tycka att det är en bra värvning här inne, men kanske är bra att jag är ensam i mitt missnöje här. Inte nog med det så får jag känslan av att detta är en ganska spontan värvning från vårt håll, då man helt plötsligt tackar av och presenterar sent på kvällen, trots att Hank hade kontrakt med SSK som man blir ersättningsskyldiga för. Helt obegriplig värvning för mig, som i skuggan av Solem känns som ännu en "onödig" värvning av klubben. Med det sagt så hoppas jag såklart att Hank motbevisar skiten ur mig, men förtroendet för vår värvningsprocess har tagit stryk hos mig nu.

Ska du gnälla kan du väl åtminstone gnälla korrekt. Vi betalar inte ett öre för Hank. Har SSK rätt till ersättning är det SHL som står för notan.

Summan sätts av det avtal som finns mellan ligorna, men det är vi som får betala SSK.

Nej, SHL betalar pengar till HA som läggs i en pott. Från den potten delas sedan pengar ut till de HA-klubbar som blivit av med spelare till SHL. Summan klubbarna har rätt till beror på vilka kriterier som uppfylls.

[Detblir3poäng]

Man är borta en dag från forumet, loggar in och ser att det är 8 sidor i Sillytråden och tänker direkt att Wiken och Boje har rott Celebrini, eller åtminstone Sören, i land. Och så får man det här i stället... Jag gillar Hank och det han uträttade för en herrans massa år sedan i klubben och att han är en av våra mesta spelare. Men det här måste vara den mest naiva och onödiga värvning som denna klubb gjort på förhand i modern tid. Är otroligt besviken på ett bredare plan än bara själva värvningen. Detta tycker jag skickar helt fel signaler om att vi håller på att skapa något nytt, modernt och framgångsrikt, fast med den gamla, fina djurgårdsmentaliteten. Efter att ha lyckats pricka in denna typ av "combackspelare med rätt mentalitet" från den gamla eran djurgården i Krüger, Josefsson och inte minst Thoresen så har det nu spårat ur. Skillnaden med tidigare namn och Hank är att de andra ,förutom att kunna ställa krav, också kunde leverera poäng och fortfarande var skillade, samt till vis del även spelade på en lägre nivå för att åstakomma dessa poäng. Hanks fysiska närvaro fyllde en funktion när han var i djurgården under hans prime, men nu har SHL förändrats, och du måste vara bra på mer än bara tacklas för att tillföra. Om Krüger går i pension, vilket jag tror att han kommer att göra, så vill jag inte se Hank som ny kapten. Vi har testat det förut och då var det ingen jackpot. Ännu mer förvånad är jag över att alla nu verkar tycka att det är en bra värvning här inne, men kanske är bra att jag är ensam i mitt missnöje här. Inte nog med det så får jag känslan av att detta är en ganska spontan värvning från vårt håll, då man helt plötsligt tackar av och presenterar sent på kvällen, trots att Hank hade kontrakt med SSK som man blir ersättningsskyldiga för. Helt obegriplig värvning för mig, som i skuggan av Solem känns som ännu en "onödig" värvning av klubben. Med det sagt så hoppas jag såklart att Hank motbevisar skiten ur mig, men förtroendet för vår värvningsprocess har tagit stryk hos mig nu.

Ska du gnälla kan du väl åtminstone gnälla korrekt. Vi betalar inte ett öre för Hank. Har SSK rätt till ersättning är det SHL som står för notan.

Summan sätts av det avtal som finns mellan ligorna, men det är vi som får betala SSK.

Nej, SHL betalar pengar till HA som läggs i en pott. Från den potten delas sedan pengar ut till de HA-klubbar som blivit av med spelare till SHL. Summan klubbarna har rätt till beror på vilka kriterier som uppfylls.

Du verkar ha rätt efter lite efterforskning, skönt att det är så iallafall! Då är det åtminstone en billig värvning ekonomisk, även om jag tycker att en värvning som man inte ser en användning för alltid kommer att vara dyr.