Vi spelar fortsatt utan tydlighet. Varje match är en ny tombola. Vi hittar sätt att genomföra och vinna matcher men det är ingen maskin utan ett levande lag som reagerar snarare än 'agerar'.
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Att inte få fnatt vid minsta motgång utan att agera professionellt och långsiktigt?#10 skrev: ↑2026-01-10 18:59:15Om dom ska göra vad som är bäst för föreningen så undrar jag vad fan dom håller på med.Praetori skrev: ↑2026-01-10 18:55:58Jag har följt Viggo ganska långt tillbaka i tiden pga anledningar. Han är enormt duktig och har framtiden för sig. Men Djurgårdens uppgift är att göra det som är bäst för föreningen, över säsongen, och långsiktigt. Inte det som är bäst för spelaren.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:38:07
Du tycker alltså inte att Viggo har varit bra hela säsongen?
Sen har vi ju inte spelat så bra även fast vi vunnit och som du sa innan. Mycket produktion har ju kommit från trio Laleggia, Snively, Hudon som klickade bra tidigt på säsongen.
För att sen gå ned sig även innan juniorerna försvann
Det har varit viktigare att få ihop och få igång ett 'lag' än att kasta juniorer på problem och 'hoppas' på att de frälser oss.
Vikten av den blytunga föreningen, som Djurgården utgör, bör aldrig vara något som juniorer skall känna vila på deras axlar.
De är en bonus, en hävstång. Att inte bygga laget kring dem är sund hockeylogik och ingenting som jag tycker att man kan kritisera ledningen för.
Sen tycker jag inte att der hela är någon jättegrej. Vi ligger oförskämt bra till mer än halvvägs in i säsongen. Vi diskuterar lyxproblem egentligen.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
I stort sett "oavsett" matchbild så kommer JJ och Snively ligga runt 20.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:46:00Ska ligga?! Det ska alltså vara förutbestämt för resten av säsongen?SkallePer skrev: ↑2026-01-10 18:27:51Vi har FW som måste få tillräckligt (inte mycket) istid.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:06:20Jag vet inte om du läser men jag har väl längre ropat på mer istid och större roll för juniorerna, framförallt Viggo.Praetori skrev: ↑2026-01-10 17:55:54Just nu? Få i laget. JVM trion borde få 15+min per match minst framöver. Frondell bortåt 20. Tidigare under säsongen? Mer etablerade spelare, som loggat flera år på högsta elitnivå. Hade folk på allvar (utan efterklokhetens glasögon) tagit istid från ex Hudon eller Snively i Oktober-November för att ge junisarna mer?Knickedick skrev: ↑2026-01-10 17:43:58
Vilka har förtjänat den mer. Man måste jämföra med hur mycket andra spelare skulle förtjänat den mer också
Idag går ungdomstrion före Brodda, Ludde, Costmar och troligen även Salsten Pettersen offensivt. I min bok.
Du nämner två spelare som är poängledande Snively och Hudon och gör det enkelt för dig. Men jag har absolut velat ha mer än att Frondell och Viggo i delar av matcher varit bortplockade.
Inte heller Ylönen, Krüger, Blomgren, Grewe har förtjänat det mer.
Om det är någon som verkligen visat att han förtjänar det så är det ju Viggo, Eklund och Frondell i alla avseenden, både skicklighetsmässigt och i att visa vilja, sen har viljan inte alltid räckt för att få ut det individuella resultatet. Men det finns ju ingen spelare i truppen som lyckats med det.
JJ och Snively ska ligga på 20-21 min. Viggo 17
Hudon ,Palve 18 min ,Pettersen 15
Frondell 17 ,Kruger 15-16, Eklund 17
Grewe 6, Salsten 6-7, Blomgren 11.
Dom här min är ju fullt normala för dessa. Blomgren är den som kan logga/avlasta lite mer än övriga där nere.
Det beror väl på hur matcher utspelar sig.
Snively ska väl inte spela BP och då kan det ju ibland vara svårt att komma upp i dina förbestämda 21?
Och varför man kan lägga mer istid på framförallt 3e , men även 2a är för att vår 4e lline inte håller måttet och för att dom klarar det.
Du kan fortfarande ha som grundtanke att ge mer tid rill 3e , och även ett par andra spelare.
Självklart kommer det skilja 1-2 min upp och ner på ett par spelare. Men om du vill spela 3 kedjor mycket kan du lätt göra det. Många av våra topp 9fw spelar mycket PK och/eller PP.
Vi får hoppas att vi inte drar på oss mer än 3-4st 2:or per match..
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7801
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Tycker Holm burit laget under den tunga tiden. Som sagt bra förstapass, satt stopp i spelet, fina uppåkningar så laget fått andas.Manijock skrev: ↑2026-01-10 17:56:17Du är ett fan av Holm alltså? Vet ju att du avgudade Högström också när det begav sig, så det där sköna är ju din stil, det vet jag.BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2026-01-10 17:53:07 Juniorerna, Holm och Hellberg. Satan vilka klasslirare hela bunten.
Landslagsklass.![]()
Men personligen blir det lite slappt. Sen överglänser han ju bedrövliga Sissons sista tiden.
Så bra som han är just nu har jag aldrig sett honom. Jag tycker han var för slarvig senast han var hos oss.
Men ingen rubbar Thomas Eriksson.
Möjligen Ragge, men han var lite för sliten när han kom hem, tyvärr.
Förläng med Holm. Vår klart bästa back.
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7801
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Härligt att fler börjar se att Blixt har mycket hockey i sig. I mina ögon klart bättre än Berg.
Förläng med Holm. Vår klart bästa back.
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Jag var väldigt skeptisk innan säsongen både på Blixt, Berg och Sissons men två av dem har motbevisat även fast Sissons inte har varit lika bra på slutet.BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2026-01-10 19:15:39Härligt att fler börjar se att Blixt har mycket hockey i sig. I mina ögon klart bättre än Berg.
"98% av alla svenskar är djurgårdare, resten ljuger"
-Rolle Stoltz
-Rolle Stoltz
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7801
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Mm, Sissons har varit sämre på slutet, särskilt defensivt tycker jag. Tappar ofta bort spelare framför mål.klintan85 skrev: ↑2026-01-10 19:17:59Jag var väldigt skeptisk innan säsongen både på Blixt, Berg och Sissons men två av dem har motbevisat även fast Sissons inte har varit lika bra på slutet.BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2026-01-10 19:15:39Härligt att fler börjar se att Blixt har mycket hockey i sig. I mina ögon klart bättre än Berg.
Hoppas han kommer tillbaka , offensiven har han stora kvaliteer i.
Förläng med Holm. Vår klart bästa back.
-
Stockholmimitthjärta
- Inlägg: 206
- Blev medlem: 2024-01-19
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Tycker han blev sämre sen han signa nyttBOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2026-01-10 19:23:15Mm, Sissons har varit sämre på slutet, särskilt defensivt tycker jag. Tappar ofta bort spelare framför mål.
Hoppas han kommer tillbaka , offensiven har han stora kvaliteer i.
-Sluta spela i Globen...
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Det gör jag. Men vi är inte där ett lag borde vara. Lyxproblem. Vi är nykomlingar.Rigge56 skrev: ↑2026-01-10 19:07:07Fyfan njut av 3 oerhört viktiga pinnar ikväll iaf...
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Pratar om vilka vi ställer på isen i olika delar av matchen.Praetori skrev: ↑2026-01-10 19:03:34Att inte få fnatt vid minsta motgång utan att agera professionellt och långsiktigt?#10 skrev: ↑2026-01-10 18:59:15Om dom ska göra vad som är bäst för föreningen så undrar jag vad fan dom håller på med.Praetori skrev: ↑2026-01-10 18:55:58Jag har följt Viggo ganska långt tillbaka i tiden pga anledningar. Han är enormt duktig och har framtiden för sig. Men Djurgårdens uppgift är att göra det som är bäst för föreningen, över säsongen, och långsiktigt. Inte det som är bäst för spelaren.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:38:07
Du tycker alltså inte att Viggo har varit bra hela säsongen?
Sen har vi ju inte spelat så bra även fast vi vunnit och som du sa innan. Mycket produktion har ju kommit från trio Laleggia, Snively, Hudon som klickade bra tidigt på säsongen.
För att sen gå ned sig även innan juniorerna försvann
Det har varit viktigare att få ihop och få igång ett 'lag' än att kasta juniorer på problem och 'hoppas' på att de frälser oss.
Vikten av den blytunga föreningen, som Djurgården utgör, bör aldrig vara något som juniorer skall känna vila på deras axlar.
De är en bonus, en hävstång. Att inte bygga laget kring dem är sund hockeylogik och ingenting som jag tycker att man kan kritisera ledningen för.
Sen tycker jag inte att der hela är någon jättegrej. Vi ligger oförskämt bra till mer än halvvägs in i säsongen. Vi diskuterar lyxproblem egentligen.
-
Knickedick
- Inlägg: 3381
- Blev medlem: 2014-05-13
- Medlem: Ja, vanlig medlem
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Jag är väl av åsikten att hetast spelar mest eller mest lämpad för den situationen(exempelvis BP) spelar. Oavsett namn eller lön eller något annat.SkallePer skrev: ↑2026-01-10 19:05:23I stort sett "oavsett" matchbild så kommer JJ och Snively ligga runt 20.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:46:00Ska ligga?! Det ska alltså vara förutbestämt för resten av säsongen?SkallePer skrev: ↑2026-01-10 18:27:51Vi har FW som måste få tillräckligt (inte mycket) istid.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:06:20Jag vet inte om du läser men jag har väl längre ropat på mer istid och större roll för juniorerna, framförallt Viggo.Praetori skrev: ↑2026-01-10 17:55:54
Just nu? Få i laget. JVM trion borde få 15+min per match minst framöver. Frondell bortåt 20. Tidigare under säsongen? Mer etablerade spelare, som loggat flera år på högsta elitnivå. Hade folk på allvar (utan efterklokhetens glasögon) tagit istid från ex Hudon eller Snively i Oktober-November för att ge junisarna mer?
Idag går ungdomstrion före Brodda, Ludde, Costmar och troligen även Salsten Pettersen offensivt. I min bok.
Du nämner två spelare som är poängledande Snively och Hudon och gör det enkelt för dig. Men jag har absolut velat ha mer än att Frondell och Viggo i delar av matcher varit bortplockade.
Inte heller Ylönen, Krüger, Blomgren, Grewe har förtjänat det mer.
Om det är någon som verkligen visat att han förtjänar det så är det ju Viggo, Eklund och Frondell i alla avseenden, både skicklighetsmässigt och i att visa vilja, sen har viljan inte alltid räckt för att få ut det individuella resultatet. Men det finns ju ingen spelare i truppen som lyckats med det.
JJ och Snively ska ligga på 20-21 min. Viggo 17
Hudon ,Palve 18 min ,Pettersen 15
Frondell 17 ,Kruger 15-16, Eklund 17
Grewe 6, Salsten 6-7, Blomgren 11.
Dom här min är ju fullt normala för dessa. Blomgren är den som kan logga/avlasta lite mer än övriga där nere.
Det beror väl på hur matcher utspelar sig.
Snively ska väl inte spela BP och då kan det ju ibland vara svårt att komma upp i dina förbestämda 21?
Och varför man kan lägga mer istid på framförallt 3e , men även 2a är för att vår 4e lline inte håller måttet och för att dom klarar det.
Du kan fortfarande ha som grundtanke att ge mer tid rill 3e , och även ett par andra spelare.
Självklart kommer det skilja 1-2 min upp och ner på ett par spelare. Men om du vill spela 3 kedjor mycket kan du lätt göra det. Många av våra topp 9fw spelar mycket PK och/eller PP.
Vi får hoppas att vi inte drar på oss mer än 3-4st 2:or per match..
Är Viggo hetast ge han 21min är Kruger hetast spelar han mest och så vidare
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Vinst mot FBK är fan skönare än vinst mot gnaget, eller iaf lika skönt
En sån förpillat förtjusande Djurgårdsdag vi har idag idag idag
En sån förpillat förtjusande Djurgårdsdag vi har idag idag idag
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Summerar egentligen allt.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 19:39:26Jag är väl av åsikten att hetast spelar mest eller mest lämpad för den situationen(exempelvis BP) spelar. Oavsett namn eller lön eller något annat.SkallePer skrev: ↑2026-01-10 19:05:23I stort sett "oavsett" matchbild så kommer JJ och Snively ligga runt 20.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:46:00Ska ligga?! Det ska alltså vara förutbestämt för resten av säsongen?SkallePer skrev: ↑2026-01-10 18:27:51Vi har FW som måste få tillräckligt (inte mycket) istid.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:06:20
Jag vet inte om du läser men jag har väl längre ropat på mer istid och större roll för juniorerna, framförallt Viggo.
Du nämner två spelare som är poängledande Snively och Hudon och gör det enkelt för dig. Men jag har absolut velat ha mer än att Frondell och Viggo i delar av matcher varit bortplockade.
Inte heller Ylönen, Krüger, Blomgren, Grewe har förtjänat det mer.
Om det är någon som verkligen visat att han förtjänar det så är det ju Viggo, Eklund och Frondell i alla avseenden, både skicklighetsmässigt och i att visa vilja, sen har viljan inte alltid räckt för att få ut det individuella resultatet. Men det finns ju ingen spelare i truppen som lyckats med det.
JJ och Snively ska ligga på 20-21 min. Viggo 17
Hudon ,Palve 18 min ,Pettersen 15
Frondell 17 ,Kruger 15-16, Eklund 17
Grewe 6, Salsten 6-7, Blomgren 11.
Dom här min är ju fullt normala för dessa. Blomgren är den som kan logga/avlasta lite mer än övriga där nere.
Det beror väl på hur matcher utspelar sig.
Snively ska väl inte spela BP och då kan det ju ibland vara svårt att komma upp i dina förbestämda 21?
Och varför man kan lägga mer istid på framförallt 3e , men även 2a är för att vår 4e lline inte håller måttet och för att dom klarar det.
Du kan fortfarande ha som grundtanke att ge mer tid rill 3e , och även ett par andra spelare.
Självklart kommer det skilja 1-2 min upp och ner på ett par spelare. Men om du vill spela 3 kedjor mycket kan du lätt göra det. Många av våra topp 9fw spelar mycket PK och/eller PP.
Vi får hoppas att vi inte drar på oss mer än 3-4st 2:or per match..
Är Viggo hetast ge han 21min är Kruger hetast spelar han mest och så vidare
Ylönen målskytt förstås
-
Knickedick
- Inlägg: 3381
- Blev medlem: 2014-05-13
- Medlem: Ja, vanlig medlem
SHL 25/26 Färjestad - Djurgårdens IF 10/1
Jag vet inte vad du vill säga med med att du har följt Viggo sen långt tillbaka? Men att han har framtiden för sig har varit klart ganska länge. Jag vet inte hur insatt du är i svensk juniorhockey, men med all respekt så känns du inte som någon som spenderar torsdagkvällarna på Stockhagens IP, men vad vet jag.Praetori skrev: ↑2026-01-10 18:55:58Jag har följt Viggo ganska långt tillbaka i tiden pga anledningar. Han är enormt duktig och har framtiden för sig. Men Djurgårdens uppgift är att göra det som är bäst för föreningen, över säsongen, och långsiktigt. Inte det som är bäst för spelaren.Knickedick skrev: ↑2026-01-10 18:38:07
Du tycker alltså inte att Viggo har varit bra hela säsongen?
Sen har vi ju inte spelat så bra även fast vi vunnit och som du sa innan. Mycket produktion har ju kommit från trio Laleggia, Snively, Hudon som klickade bra tidigt på säsongen.
För att sen gå ned sig även innan juniorerna försvann
Det har varit viktigare att få ihop och få igång ett 'lag' än att kasta juniorer på problem och 'hoppas' på att de frälser oss.
Vikten av den blytunga föreningen, som Djurgården utgör, bör aldrig vara något som juniorer skall känna vila på deras axlar.
De är en bonus, en hävstång. Att inte bygga laget kring dem är sund hockeylogik och ingenting som jag tycker att man kan kritisera ledningen för.
Sen tycker jag inte att der hela är någon jättegrej. Vi ligger oförskämt bra till mer än halvvägs in i säsongen. Vi diskuterar lyxproblem egentligen.
Du har helt rätt i att Djurgårdens uppgift är att göra det som är bäst för laget, men här får du det att låta som att vi hade varit ett sämre lag än vad vi är idag om vi hade låtit juniorerna ta mer ansvar tidigare på säsongen. Frondell och Eklund har ju tidigare visat att de klarar av Hockeyallsvenska finaler mot gnaget, om inte det är en tyngd att bära så vet jag inte vad. Samt att Viggo med all tydlighet visat att han är mer än vinge i fjärdeline.
Jag hör att du vill skynda långsamt med juniorer och att du vill vara försiktig, men jag tror helt enkelt du underskattar eller har svårt att bedömma klassen på svensk juniorhockey.
Eller så tycker du att många lag som är i samma liga och som också riskerar att åka ur gör fel som lastar mer istid per match på vissa juniorer än vad vi gör, trots att de spelarna på inget sätt är bättre än våra juniorer.
Och svimma inte nu Praetori, Men HV71 som är i en mycket mer utsatt situation än vad vi är Spelar alltså en 08-back i första backpar ikväll och han fick t.o.m. spela 3v3..... hemska tanke va?
Visst, lyxproblem och vi kan väl va överens om att vi ser det på olika sätt