Säsongen 2024/25

[Praljak]

Hugo nämnde själv att han kände sig "lite sliten" i eftersnacket, så det vore nog inte helt dumt att vila honom en match.

Men inte fan kan vi slänga in Andrén. Då är vi på riktigt dumma i huvudet.

Det kanske redan är bestämt att Gidlöf ska stå så det kanske lät bra att säga att man är lite sliten också

[Karlander]

Hugo nämnde själv att han kände sig "lite sliten" i eftersnacket, så det vore nog inte helt dumt att vila honom en match.

Men inte fan kan vi slänga in Andrén. Då är vi på riktigt dumma i huvudet.

Det kanske redan är bestämt att Gidlöf ska stå så det kanske lät bra att säga att man är lite sliten också

Tror också det, kändes som att han framhävde det.

[Osten östlund]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Om han skulle göra sitt jobb korrekt så. Hans motivering håller ej, han gör ett dåligt jobb. Domaren ska ej vara partisk, fattar en 10 åring t om!

[DIFLuWi]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Jävligt dålig fingertoppskänsla.
Om man vet att en domare har sympatier för ena laget så bör man inte ta så lätt på det.
Nu tycker jag det är helt förkastligt på alla sätt att domare (eller någon öht) blir hotad och tar största avstånd från det, men att ändå sätta en av sina anställda i den situationen är ganska klumpigt.

Vad trodde han skulle hända? Andra domare blir hotade, då tillsätter man en uttalad gnagare att döma matchen, och blir sen förvånad när folk reagerar…?

Man borde väl inse att alla människor i sina professionella roller har begränsningar och måste förhålla sig till olika relationer.

Jag är psykolog.
Jag skulle aldrig kunna behandla en person jag har en personlig relation till, oavsett hur professionell jag är. Det är en del av yrket och professionen och något jag själv förhåller mig till.

Absolut att domare är en annan sak, men man måste ju inse att även där måste man förhålla sig till olika bakgrunder och att det inte bara är att ”stänga av personen bakom” och att man är helt professionell och objektiv.

[Osten östlund]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Jävligt dålig fingertoppskänsla.
Om man vet att en domare har sympatier för ena laget så bör man inte ta så lätt på det.
Nu tycker jag det är helt förkastligt på alla sätt att domare (eller någon öht) blir hotad och tar största avstånd från det, men att ändå sätta en av sina anställda i den situationen är ganska klumpigt.

Vad trodde han skulle hända? Andra domare blir hotade, då tillsätter man en uttalad gnagare att döma matchen, och blir sen förvånad när folk reagerar…?

Man borde väl inse att alla människor i sina professionella roller har begränsningar och måste förhålla sig till olika relationer.

Jag är psykolog.
Jag skulle aldrig kunna behandla en person jag har en personlig relation till, oavsett hur professionell jag är. Det är en del av yrket och professionen och något jag själv förhåller mig till.

Absolut att domare är en annan sak, men man måste ju inse att även där måste man förhålla sig till olika bakgrunder och att det inte bara är att ”stänga av personen bakom” och att man är helt professionell och objektiv.

Är logiskt. Om inte det har någon betydelse?

Så kan ju domare i ex rättegångar vara släkt/familj!

Motiverar det med. Det går bra vi firar ej högtider ihop eller pratar särskilt ofta.

Fan farfar Melin, ska inte få vinna detta "domarkrig".

Inte en jävla råttdomare till i denna finalserien !

[PETTAX]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Jävligt dålig fingertoppskänsla.
Om man vet att en domare har sympatier för ena laget så bör man inte ta så lätt på det.
Nu tycker jag det är helt förkastligt på alla sätt att domare (eller någon öht) blir hotad och tar största avstånd från det, men att ändå sätta en av sina anställda i den situationen är ganska klumpigt.

Vad trodde han skulle hända? Andra domare blir hotade, då tillsätter man en uttalad gnagare att döma matchen, och blir sen förvånad när folk reagerar…?

Man borde väl inse att alla människor i sina professionella roller har begränsningar och måste förhålla sig till olika relationer.

Jag är psykolog.
Jag skulle aldrig kunna behandla en person jag har en personlig relation till, oavsett hur professionell jag är. Det är en del av yrket och professionen och något jag själv förhåller mig till.

Absolut att domare är en annan sak, men man måste ju inse att även där måste man förhålla sig till olika bakgrunder och att det inte bara är att ”stänga av personen bakom” och att man är helt professionell och objektiv.

Tittar man på rättsväsendet så får ju inte domaren ha någon relation till endera part. Då kallas det jäv. Det är ju självklart att samma ska gälla i ishockey (och all annan idrott/sport) på professionell nivå.

[dr111DIF]

Kära vänner! Nu är vi äntligen här. Rejält grepp om en finalserie. Detta trots att råttorna hotat bort Nord från att döma och får belöning med att få in Johansson på isen.

Nu tar vi en game 3 som mot tälje, fortsätter som avslutningen idag snälla och sedan har vi råttan i råttfällan.

[HCCL]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Wettergren, var inte det samma tomte som gnällde på att folk reagerade negativt på att domaren i (var det första) derbyt som var f.d spelare i gnhet med 7 år och 300 matcher?

[Simpan]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Wettergren, var inte det samma tomte som gnällde på att folk reagerade negativt på att domaren i (var det första) derbyt som var f.d spelare i gnhet med 7 år och 300 matcher?

Han gnäller så fort det är minsta lilla kritik mot domarna oavsett om den är befogad eller inte! Det var troligtvis han som gnällde på reaktionerna då också!

[dr111DIF]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Wettergren, var inte det samma tomte som gnällde på att folk reagerade negativt på att domaren i (var det första) derbyt som var f.d spelare i gnhet med 7 år och 300 matcher?

Han gnäller så fort det är minsta lilla kritik mot domarna oavsett om den är befogad eller inte! Det var troligtvis han som gnällde på reaktionerna då också!

Sant men han har en poäng. Viktigt att vi inte sjunker till råttfällans nivå och hotar bort domare från serien. Det kan råttbebisarna hålla på med själva, som har fått bort bästa domaren Nord. En riktig skamfläck på Roger melins eftermäle.

Jäkligt nöjd den här säsongen att vi aldrig fått höra en företrädare för klubben stå och gnälla över saker vi inte kan eller borde kunna påverka.

[dlopajo]

Tafflig respons från Wettergren.

Som någon sa. Jäv. Intressekonflikter med stora underliggande värden får liksom inte bara förbises i de flesta (alla?) branscher, för det öppnar för korruption etc. Så han kanske ska hantera detta med lite tankeverksamhet istället för knee-jerk-ifrånslående om hur jävla professionella alla är. Well det är man i andra branscher också men man har insett att det inte riktigt funkar så så man måste liksom hantera och undvika dessa saker. Bör rimligen funka så i sporten också. Dvs undvik att sätta in jäviga personer i situationer som dessa.

[Simpan]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Wettergren, var inte det samma tomte som gnällde på att folk reagerade negativt på att domaren i (var det första) derbyt som var f.d spelare i gnhet med 7 år och 300 matcher?

Han gnäller så fort det är minsta lilla kritik mot domarna oavsett om den är befogad eller inte! Det var troligtvis han som gnällde på reaktionerna då också!

Sant men han har en poäng. Viktigt att vi inte sjunker till råttfällans nivå och hotar bort domare från serien. Det kan råttbebisarna hålla på med själva, som har fått bort bästa domaren Nord. En riktig skamfläck på Roger melins eftermäle.

Jäkligt nöjd den här säsongen att vi aldrig fått höra en företrädare för klubben stå och gnälla över saker vi inte kan eller borde kunna påverka.

Håller med dig, men det märkliga är ju att han gnäller på supportrar som sprider bilder online! Vad förväntar han sig? Att alla djurgårdare ska le och vinka när vi ser en domare som håller på AIK glida in på isen?

Men extremt viktigt att de runt laget inte börjar snacka om domarna som gnäll-Roger gör efter matcher där han inte fick exakt som han ville!

[Nypovich]

Jag motsätter inget om att han är en bra proffsig domare ut i fingerspetsen. Det jag ifrågasätter är att hur proffsig du än är så kan du a.l.d.r.i.g. jobba bort den mänskliga faktorn ”känslor”.
Fanns åtminstone 2-3 klockrena utvisningar första 40 som han inte tog. Dom gjorde inte direkt bra reklam för sig själva då.

[Praetori]

Wettergren går ut och klagar på alla inlägg som cirkulerat kring valet av Niklas Johansson som domare, det han verkar ha extremt svårt att förstå är att kritiken inte är riktad mot domaren, den är riktad mot den pappskallen som tyckte att det var en bra ide att ta ut en AIK supporter som domare i en final mot deras största rivaler! Jag skiter fullständigt i hur bra domare Niklas Johansson är, det är extremt orättvist mot alla parter att ta ut honom i en sån här match vilket Wettergren inte verkar förstå!

Länk till artikeln om någon vill läsa: https://www.expressen.se/sport/hockey/h ... ligt-less/

Wettergren, var inte det samma tomte som gnällde på att folk reagerade negativt på att domaren i (var det första) derbyt som var f.d spelare i gnhet med 7 år och 300 matcher?

Han gnäller så fort det är minsta lilla kritik mot domarna oavsett om den är befogad eller inte! Det var troligtvis han som gnällde på reaktionerna då också!

Sant men han har en poäng. Viktigt att vi inte sjunker till råttfällans nivå och hotar bort domare från serien. Det kan råttbebisarna hålla på med själva, som har fått bort bästa domaren Nord. En riktig skamfläck på Roger melins eftermäle.

Jäkligt nöjd den här säsongen att vi aldrig fått höra en företrädare för klubben stå och gnälla över saker vi inte kan eller borde kunna påverka.

Håller med dig, men det märkliga är ju att han gnäller på supportrar som sprider bilder online! Vad förväntar han sig? Att alla djurgårdare ska le och vinka när vi ser en domare som håller på AIK glida in på isen?

Men extremt viktigt att de runt laget inte börjar snacka om domarna som gnäll-Roger gör efter matcher där han inte fick exakt som han ville!

Vi borde le och vinka, trygga i faktum att DIF skipar sin egen rättvisa.

Ja det är naiv nostalgi och inte så det fungerar just nu. Men det borde vara så. I den bästa av världar.

Då är domarna att likna med en sargstuds. Motståndarnas övertramp hanteras med en propp eller headbutt när de randiga inte ser. Resten är rekvisita på scen.

[klintan85]

Och Aik fortsätter gråta i media.