RIP Djurgårn hockey skrev: ↑2025-04-08 20:52:45
Hur man hellre vill ha Grewe än Hank kommer jag aldrig kunna fatta
Men det är på sån detaljnivå att det spelar ingen roll. En spelare i fjärdekedjan hit och dit - alla ser ju var problemet sitter egentligen.
Detaljnivå är det definitivt men ack så viktig detalj. Just nu har vi en fjärde som inte gör mycket alls till att bidra med någon som helst energi. Grewe är bara en del i den kedjan givetvis men också den som bidrar med absolut noll. Nu är jag dock ingen som skriker efter just Hank kanske, men Grewe bidrar ju faktiskt inte alls, ens i en fjärdekedja. Det känns ju sådär faktiskt.
Vår fjärdekedja är faktiskt otroligt intetsägande och bidrar med noll och ingenting. Rensfeldt är generellt sett en väldigt gedigen center men han kan ju inte bära hela fjärde själv heller i varje match.
BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2025-04-08 21:02:19
Vi har gjort 4 bra matcher i denna serie och 1 usel.
Inget konstigt att en dipp kommer tids nog. SSK är inget skitlag vi spelar ut match efter match.
I ishockey ska man göra fler mål än motståndaren.
Men det finns faktiskt ett annat sätt att vinna en match på.
Och det är .....trumvirvel ....att släppa in färre mål än motståndaren.
BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2025-04-08 21:02:19
Vi har gjort 4 bra matcher i denna serie och 1 usel.
Inget konstigt att en dipp kommer tids nog. SSK är inget skitlag vi spelar ut match efter match.
I ishockey ska man göra fler mål än motståndaren.
Men det finns faktiskt ett annat sätt att vinna en match på.
Och det är .....trumvirvel ....att släppa in färre mål än motståndaren.
Fast det underlättar om man gör åtminstone ngt mål...
RIP Djurgårn hockey skrev: ↑2025-04-08 20:52:45
Hur man hellre vill ha Grewe än Hank kommer jag aldrig kunna fatta
Men det är på sån detaljnivå att det spelar ingen roll. En spelare i fjärdekedjan hit och dit - alla ser ju var problemet sitter egentligen.
Fast nej. Jag minns faktiskt dagen vi inte förlängde med Hank. Skrev på ett annat ställe att detta kommer vi få ångra. Well. En bättre karaktär e svårt att hitta. Aldrig skadad heller
Eriksson skrev: ↑2025-04-08 20:02:47
Noll mål på två matcher. Svårt å vinna då
Hjälper inte att vi släpper in mål från halva isen heller.
Dålig kombo.
Har man målisar som är lika stabila som en blöt limpmacka så blir det inte bättre än så här.
Ska man gå upp till SHL så ska man förtjäna det. Det gör knappast vi
Nya tag nasta sasong, ny stridskassa och tiggarbrev. Sjalv kommer jag tyvarr tacka nej till att sponsra fler PRO spelare.
Nu har man kastat pengarna i sjön två insamlingar i rad och även bidragit två år till Djurgårdshjärtat. Om det inte blir SHL avancemang denna säsong så lägger jag pengarna på barnen istället. Där vet man att man får något tillbaka.
Senast redigerad av daaviid den 2025-04-08 21:07:12, redigerad totalt 1 gånger.
BOMBOM BOUCHARD skrev: ↑2025-04-08 21:02:19
Vi har gjort 4 bra matcher i denna serie och 1 usel.
Inget konstigt att en dipp kommer tids nog. SSK är inget skitlag vi spelar ut match efter match.
I ishockey ska man göra fler mål än motståndaren.
Men det finns faktiskt ett annat sätt att vinna en match på.
Och det är .....trumvirvel ....att släppa in färre mål än motståndaren.
Fast det underlättar om man gör åtminstone ngt mål...
Annars blir det omöjligt att släppa in färre.
– Min erfarenhet är att alla lag som vinner en serie i bäst av sju förtjänar att gå vidare, säger Mattias Ekholm
#10 skrev: ↑2025-04-08 20:46:17
Kolla 2-0 målet igen, Grewe har 2 enkla lägen att ta ut pucken ur våran zon, men lyckas på nåt konstigt sätt inte lösa situationerna, får inte ske
Det där jävla 0-1 skulle aldrig heller ha skett.
Nej men hur vi reagerar på det är pikant. Även de bästa lag kan göra den typen av tabbar ibland. Men vi faller samman på hemmaplan när de spräcker Hugos hemmanolla efter senaste besöket på Hovet som om vore det en hemsk mardröm.
Istället för att studsa tillbaka så agerar laget som en överintresserad modelltågsfantast och börjar skjuta ifrån sig allvaret och navelskådar istället egna detaljer och avskärmar sig från verkligheten som pådyvlas, med kraft, av en yttre aktör (ssk). Och blir precis lika straffade som när ortengrabbarna kraschar modelltågföreningens lokal så tågen spårar ur för att borden som rälsen skall gå på numera är kaffeved.
SSK spelar ett annat spel. De skiter i att grabbarna samvetsgtannt lagt räls och målat miniatyrer.
Dags att sluta leka med modelltåg. Klasen behöver sätta sig i förarhytten på ett faktiskt lok som i tifot från förra säsongen och lasta boskapsvagnarna med riktigt tunga djur som Brodda och Weigel. Även om rälsen skulle ta slut nere i Södertälje skall tåget fan kunna spåra ut med tyngden av ett godståg och stil och ta varenda skitgubbe som står i vägen med sig.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
RIP Djurgårn hockey skrev: ↑2025-04-08 20:52:45
Hur man hellre vill ha Grewe än Hank kommer jag aldrig kunna fatta
Men det är på sån detaljnivå att det spelar ingen roll. En spelare i fjärdekedjan hit och dit - alla ser ju var problemet sitter egentligen.
Fast nej. Jag minns faktiskt dagen vi inte förlängde med Hank. Skrev på ett annat ställe att detta kommer vi få ångra. Well. En bättre karaktär e svårt att hitta. Aldrig skadad heller
DIF hockey självdog när man inte gav Robban de förutsättningar han ville ha.
captcash skrev: ↑2025-04-08 20:21:13
32-24 i skott alltså, och 0-5 i mål... och det finns folk som tycker vi har helt OK målisar?! Det är ENDA skillnaden, finns noll trust i vår defensiv till fladdermålisarna och det visar sig om och om och om och om igen.
Hade vi haft EN målis denna säsong hade SHL kontraktet varit safe som fan.
Ska till en jävla bra målvakt som gör mål på egen hand flera matcher i rad när resten av laget tar semester och vi blir nollade.
Men såklart. I hockeygeniernas universum är noll mål framåt och groteska försvarsmissar egentligen ett symptom på att våra målvakter är kassa.
Typ när vi nollade SSK så var det deras målvakt som var grym och... ja nä jag förstår faktiskt inte hur folk hanterar verkligheten... typ som att man måste borsta tänderna för att inte få hål i tänderna? Men ja förstås. En massa genier har beviserligen hål i tänderna för annars vore tandläkarna arbetslösa.
Fast våra målvakter ÄR kassa, hur mkt man än vänder och vrider på det så har vi 2 av de sämsta målisarna som någonsin haft en DIF tröja på sig och det radierar oro och osäkerhet i HELA laget. Tom våra anfallare har ju hela tiden i bakhuvudet att de måste jobba hem "lite extra" för att inte det ska skita sig. Hade vi haft en halv vettig målvakt hade axlarna på samtliga utespelare släppts ner 5cm och jag kan svära på att det hade synts i skärpan av skott också då man inte behöver stressa och tänka "måste lassa iväg skottet och sen jobba hem asap!".
Man bygger ett lag bakifrån och framåt, för att skapa trygghet. En bra målis ger ett lugnt försvar och ett anfall som vågar spela ut utan att stressa fram skit-avslut. Det är samma i fotboll och fan vet allt, har du en skitnödig målis blir HELA laget skitnödigt och DIF 2024/25 är Diarré IF.
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
captcash skrev: ↑2025-04-08 20:21:13
32-24 i skott alltså, och 0-5 i mål... och det finns folk som tycker vi har helt OK målisar?! Det är ENDA skillnaden, finns noll trust i vår defensiv till fladdermålisarna och det visar sig om och om och om och om igen.
Hade vi haft EN målis denna säsong hade SHL kontraktet varit safe som fan.
Ska till en jävla bra målvakt som gör mål på egen hand flera matcher i rad när resten av laget tar semester och vi blir nollade.
Men såklart. I hockeygeniernas universum är noll mål framåt och groteska försvarsmissar egentligen ett symptom på att våra målvakter är kassa.
Typ när vi nollade SSK så var det deras målvakt som var grym och... ja nä jag förstår faktiskt inte hur folk hanterar verkligheten... typ som att man måste borsta tänderna för att inte få hål i tänderna? Men ja förstås. En massa genier har beviserligen hål i tänderna för annars vore tandläkarna arbetslösa.
Fast våra målvakter ÄR kassa, hur mkt man än vänder och vrider på det så har vi 2 av de sämsta målisarna som någonsin haft en DIF tröja på sig och det radierar oro och osäkerhet i HELA laget. Tom våra anfallare har ju hela tiden i bakhuvudet att de måste jobba hem "lite extra" för att inte det ska skita sig. Hade vi haft en halv vettig målvakt hade axlarna på samtliga utespelare släppts ner 5cm och jag kan svära på att det hade synts i skärpan av skott också då man inte behöver stressa och tänka "måste lassa iväg skottet och sen jobba hem asap!".
Man bygger ett lag bakifrån och framåt, för att skapa trygghet. En bra målis ger ett lugnt försvar och ett anfall som vågar spela ut utan att stressa fram skit-avslut. Det är samma i fotboll och fan vet allt, har du en skitnödig målis blir HELA laget skitnödigt och DIF 2024/25 är Diarré IF.
VåRa mÅlSkytTAr kaN inte gÖrA mÅl eLlEr spEla puCkeN fÖr atT mÅlvAkteTna äR iNteSåbrA soM jAg tYcKeR.
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
captcash skrev: ↑2025-04-08 20:21:13
32-24 i skott alltså, och 0-5 i mål... och det finns folk som tycker vi har helt OK målisar?! Det är ENDA skillnaden, finns noll trust i vår defensiv till fladdermålisarna och det visar sig om och om och om och om igen.
Hade vi haft EN målis denna säsong hade SHL kontraktet varit safe som fan.
Ska till en jävla bra målvakt som gör mål på egen hand flera matcher i rad när resten av laget tar semester och vi blir nollade.
Men såklart. I hockeygeniernas universum är noll mål framåt och groteska försvarsmissar egentligen ett symptom på att våra målvakter är kassa.
Typ när vi nollade SSK så var det deras målvakt som var grym och... ja nä jag förstår faktiskt inte hur folk hanterar verkligheten... typ som att man måste borsta tänderna för att inte få hål i tänderna? Men ja förstås. En massa genier har beviserligen hål i tänderna för annars vore tandläkarna arbetslösa.
Fast våra målvakter ÄR kassa, hur mkt man än vänder och vrider på det så har vi 2 av de sämsta målisarna som någonsin haft en DIF tröja på sig och det radierar oro och osäkerhet i HELA laget. Tom våra anfallare har ju hela tiden i bakhuvudet att de måste jobba hem "lite extra" för att inte det ska skita sig. Hade vi haft en halv vettig målvakt hade axlarna på samtliga utespelare släppts ner 5cm och jag kan svära på att det hade synts i skärpan av skott också då man inte behöver stressa och tänka "måste lassa iväg skottet och sen jobba hem asap!".
Man bygger ett lag bakifrån och framåt, för att skapa trygghet. En bra målis ger ett lugnt försvar och ett anfall som vågar spela ut utan att stressa fram skit-avslut. Det är samma i fotboll och fan vet allt, har du en skitnödig målis blir HELA laget skitnödigt och DIF 2024/25 är Diarré IF.
Vi släppte alltså in färre mål 22/23 i grundserien än denna säsong men 20 poäng mindre..
RIP Djurgårn hockey skrev: ↑2025-04-08 20:52:45
Hur man hellre vill ha Grewe än Hank kommer jag aldrig kunna fatta
Men det är på sån detaljnivå att det spelar ingen roll. En spelare i fjärdekedjan hit och dit - alla ser ju var problemet sitter egentligen.
Fast nej. Jag minns faktiskt dagen vi inte förlängde med Hank. Skrev på ett annat ställe att detta kommer vi få ångra. Well. En bättre karaktär e svårt att hitta. Aldrig skadad heller
Korrelation och kausalitet.
Och än är det inte över.
Mitt i livet händer det att döden kommer och tar mått på människan. Det besöket glöms och livet fortsätter. Men kostymen sys i det tysta.
captcash skrev: ↑2025-04-08 20:21:13
32-24 i skott alltså, och 0-5 i mål... och det finns folk som tycker vi har helt OK målisar?! Det är ENDA skillnaden, finns noll trust i vår defensiv till fladdermålisarna och det visar sig om och om och om och om igen.
Hade vi haft EN målis denna säsong hade SHL kontraktet varit safe som fan.
Ska till en jävla bra målvakt som gör mål på egen hand flera matcher i rad när resten av laget tar semester och vi blir nollade.
Men såklart. I hockeygeniernas universum är noll mål framåt och groteska försvarsmissar egentligen ett symptom på att våra målvakter är kassa.
Typ när vi nollade SSK så var det deras målvakt som var grym och... ja nä jag förstår faktiskt inte hur folk hanterar verkligheten... typ som att man måste borsta tänderna för att inte få hål i tänderna? Men ja förstås. En massa genier har beviserligen hål i tänderna för annars vore tandläkarna arbetslösa.
Fast våra målvakter ÄR kassa, hur mkt man än vänder och vrider på det så har vi 2 av de sämsta målisarna som någonsin haft en DIF tröja på sig och det radierar oro och osäkerhet i HELA laget. Tom våra anfallare har ju hela tiden i bakhuvudet att de måste jobba hem "lite extra" för att inte det ska skita sig. Hade vi haft en halv vettig målvakt hade axlarna på samtliga utespelare släppts ner 5cm och jag kan svära på att det hade synts i skärpan av skott också då man inte behöver stressa och tänka "måste lassa iväg skottet och sen jobba hem asap!".
Man bygger ett lag bakifrån och framåt, för att skapa trygghet. En bra målis ger ett lugnt försvar och ett anfall som vågar spela ut utan att stressa fram skit-avslut. Det är samma i fotboll och fan vet allt, har du en skitnödig målis blir HELA laget skitnödigt och DIF 2024/25 är Diarré IF.
VåRa mÅlSkytTAr kaN inte gÖrA mÅl eLlEr spEla puCkeN fÖr atT mÅlvAkteTna äR iNteSåbrA soM jAg tYcKeR.
Ok, nu landade du i clown facket... gonatt!
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
