klintan85 skrev: ↑2024-01-17 03:14:46
Björklövens kräftgång försätter. Man är 6 poäng efter DIF nu med en match mer spelad. Det har varit så mycket snack om hur bra Björklöven är både fram och bakåt men de visar verkligen inget av det alls hittills. Man började bra framåt men bakåt har de varit ihålliga ända sen första matchen mot DIF . Hade inte Voutilainen storspelat så hade de legat ännu längre ner och förlorat ännu mer.
Brynäs med tanke på laget de har denna säsongen som t.o.m. är bättre än laget de hade förra säsongen i SHL har varit mediokra hittills. Både Modo och Björklöven kändes bättre och farligare förra säsongen. Denna säsong har blivit mycket mer öppen en vad man trodde på förhand där det mest handlande om Brynäs och Björklöven. Chansen om SHL känns i alla fall mycket större nu än det gjorde för någon månad sedan.
Håller inte med. Visst Modo var bättre än Brynäs under första halvan. Men Brynäs högstanivå och spets är betydligt högre än Modos vilket de visat med all tydlighet. Påminner oerhört mycket om Hvs tillbakastuds. En styrka att med lite drygt 70% av sin kapacitet leda serien tydligt. Brynäs är tydliga favoriter. Modo å sin sida fick, trots sin briljanta overkliga höst, aldrig bära favoritskapet. Den låg hos oss! Hade vi fått vara hela och ha hemmaplan så hade vi efterlevt det också.....
Såpass stor skillnad är det. Brynäs måste ha oflyt om de inte ska gå upp. En dålig målvakt, skador och gärna lite oflax med domare eller liknande. Hemmafördelen är ju deras tyvärr. Den väger ruskigt tungt!
Håller med helt och hållet! Akilleshälen är helt klart målvaktssidan, men trots det är man skyhöga favoriter. Som trupp har man en mycket starkare trupp än Modo förra året, håller med där också. Man är lite svajigare i sin insats, men i ett slutspel där man inte kommer ha problem med motivation, så tror jag inte att något lag slår dem. Jag tycker dock att vi är det lag som ligger närmast. Kan vi vara oslagbara på hovet så ska vi knipa en match i Gävle - det är inte heeeeelt omöjligt
klintan85 skrev: ↑2024-01-17 03:14:46
Björklövens kräftgång försätter. Man är 6 poäng efter DIF nu med en match mer spelad. Det har varit så mycket snack om hur bra Björklöven är både fram och bakåt men de visar verkligen inget av det alls hittills. Man började bra framåt men bakåt har de varit ihålliga ända sen första matchen mot DIF . Hade inte Voutilainen storspelat så hade de legat ännu längre ner och förlorat ännu mer.
Brynäs med tanke på laget de har denna säsongen som t.o.m. är bättre än laget de hade förra säsongen i SHL har varit mediokra hittills. Både Modo och Björklöven kändes bättre och farligare förra säsongen. Denna säsong har blivit mycket mer öppen en vad man trodde på förhand där det mest handlande om Brynäs och Björklöven. Chansen om SHL känns i alla fall mycket större nu än det gjorde för någon månad sedan.
Håller inte med. Visst Modo var bättre än Brynäs under första halvan. Men Brynäs högstanivå och spets är betydligt högre än Modos vilket de visat med all tydlighet. Påminner oerhört mycket om Hvs tillbakastuds. En styrka att med lite drygt 70% av sin kapacitet leda serien tydligt. Brynäs är tydliga favoriter. Modo å sin sida fick, trots sin briljanta overkliga höst, aldrig bära favoritskapet. Den låg hos oss! Hade vi fått vara hela och ha hemmaplan så hade vi efterlevt det också.....
Såpass stor skillnad är det. Brynäs måste ha oflyt om de inte ska gå upp. En dålig målvakt, skador och gärna lite oflax med domare eller liknande. Hemmafördelen är ju deras tyvärr. Den väger ruskigt tungt!
Hade inte MoDo fått sina två bästa forwards skadade i Dickinson och Woods, så kan de mycket väl slagit poängrekordet. Man var klart bättre än HV året innan poängmässigt fram till Woods skada.
Det är bara se hur bra de gått i vinter, trots att toppvärvningarna Ruohomaa och Rundblad floppat.
MoDo är SHL:s klart bästa nykomling senaste åren. Under de sju senaste åren har en nykomling aldrig haft mer än 37 poäng efter 33 omgångar – MoDo har 45. http://www.shl.se/article/lhjas7c-403dd/view
MoDo hade det bästa spelsystemet som alla kunde. Tar man HV och framförallt Brynäs, så handlar det mer om bättre spets.
Med det sagt så tror jag att Brynäs är en mycket svårare nöt att knäcka. De är nog det lag mest imponerande spelartrupp i HA på länge. I alla fall på tre femmor.
klintan85 skrev: ↑2024-01-17 03:14:46
Björklövens kräftgång försätter. Man är 6 poäng efter DIF nu med en match mer spelad. Det har varit så mycket snack om hur bra Björklöven är både fram och bakåt men de visar verkligen inget av det alls hittills. Man började bra framåt men bakåt har de varit ihålliga ända sen första matchen mot DIF . Hade inte Voutilainen storspelat så hade de legat ännu längre ner och förlorat ännu mer.
Brynäs med tanke på laget de har denna säsongen som t.o.m. är bättre än laget de hade förra säsongen i SHL har varit mediokra hittills. Både Modo och Björklöven kändes bättre och farligare förra säsongen. Denna säsong har blivit mycket mer öppen en vad man trodde på förhand där det mest handlande om Brynäs och Björklöven. Chansen om SHL känns i alla fall mycket större nu än det gjorde för någon månad sedan.
Håller inte med. Visst Modo var bättre än Brynäs under första halvan. Men Brynäs högstanivå och spets är betydligt högre än Modos vilket de visat med all tydlighet. Påminner oerhört mycket om Hvs tillbakastuds. En styrka att med lite drygt 70% av sin kapacitet leda serien tydligt. Brynäs är tydliga favoriter. Modo å sin sida fick, trots sin briljanta overkliga höst, aldrig bära favoritskapet. Den låg hos oss! Hade vi fått vara hela och ha hemmaplan så hade vi efterlevt det också.....
Såpass stor skillnad är det. Brynäs måste ha oflyt om de inte ska gå upp. En dålig målvakt, skador och gärna lite oflax med domare eller liknande. Hemmafördelen är ju deras tyvärr. Den väger ruskigt tungt!
Ja de har hög högstanivå men också väldigt låg lägsta nivå. Serie är i alla fall mycket mer jämn än vad jag trodde den skulle vara innan säsongen. Jag ser det inte som orealistiskt att både DIF, SSK eller Björklöven om de kommer upp i sin högsta nivå igen kan slå ut Brynäs i slutspel. Med tanke på spelarmaterialet Brynäs har så ska de vara ännu mer överlägsna men det har inte riktigt lyckas.
Och HV hade ju stora problem med Björklöven i finalen när de var nere och detta Brynäs är inte alls lika självklara som HV var. Sen ska också sägas att den upplagan som HV var med om i hockeyallsvenskan var inte i närheten av vad den är nu. Hockeyallsvenskan är mycket bättre och tuffare nu än den var under deras tid.
"98% av alla svenskar är djurgårdare, resten ljuger"
-Rolle Stoltz
Så klart har vi inget att hämta när lagets chanser bygger på att en enskild spelare absolut måste vara frisk
Klasen borta minst var 3:e mach på det, då ekar det tomt på kunskap i detta lag
Men men, det är bara år 2 än så länge.
Mitt initiala tips när vi "slapp" SHL och fick delta i Häftiga färgsprakande HA var en sejour på mellan 7-8 år, typ som MoDo
-Det är en ganska kort tid man lever, med tanke på hur länge man ska vara död sedan
Lee Harvey Oswald skrev: ↑2024-01-17 20:38:09
Så klart har vi inget att hämta när lagets chanser bygger på att en enskild spelare absolut måste vara frisk
Klasen borta minst var 3:e mach på det, då ekar det tomt på kunskap i detta lag
Men men, det är bara år 2 än så länge.
Mitt initiala tips när vi "slapp" SHL och fick delta i Häftiga färgsprakande HA var en sejour på mellan 7-8 år, typ som MoDo
Saknas åtminstone otroligt mycket kreativitet, Powerplay kan man snabbspola när han inte är med. Men det är klart det hade varit annat om det BARA var han som var borta.
Och sen är det ju faktiskt så att Hävelid inte är tillräckligt bra, han är inte en målvakt som vinner matcher åt oss. Gör toppräddningar emellanåt, men som spelare framför honom så kan man aldrig känna en trygghet, för i princip varenda skott kan gå in. Åtminstone om motståndarna får för sig att skjuta höjdare
Vikas skrev: ↑2024-01-17 22:36:13
Den som tror att Kruger, Norman och Klasen kommer undvika skador i ett helt slutspel lever i nån sorts drömvärld.
Nackdelen med att vara så enormt beroende av ett fåtal spelare. Speciellt när de är skadebenägna.
Talangfulla juniorer kommer man bara så långt med.
Är inte alla lag beroende av sina bästa spelare? Kan inte tycka att man ska räkna med att de tre bästa spelarna ska vara borta samtidigt, då går det liksom inte att bygga lag. Visst vi har haft oflyt att Norman och Krüger varit skadade samtidigt vid två tillfällen. Hellre nu än i slutspelet. Klasen har missat enstaka matcher pga sjukdom och någon liten känning. Varken Norman eller Klasen kan sägas ha varit särskilt skadebenägna historiskt. Kollar man på laget i övrigt sprider vi ut produktionen ganska jämnt.
aik lyckas återigen ha flax... Förlorar skotten med 22-46 mot Södertälje men trots det vinst 6-3. Hela 27,27% i skottprocent och första skottet på mål gick in. När ska deras tur gå över?
It's easier to be an asshole to words than to people
Rojk skrev: ↑2024-01-18 12:07:25
aik lyckas återigen ha flax... Förlorar skotten med 22-46 mot Södertälje men trots det vinst 6-3. Hela 27,27% i skottprocent och första skottet på mål gick in. När ska deras tur gå över?
Är det verkligen tur? Dom har vassa målskyttar. Det kommer dom aldrig kunna leva på i ett slutspel.
Rojk skrev: ↑2024-01-18 12:07:25
aik lyckas återigen ha flax... Förlorar skotten med 22-46 mot Södertälje men trots det vinst 6-3. Hela 27,27% i skottprocent och första skottet på mål gick in. När ska deras tur gå över?
Är det verkligen tur? Dom har vassa målskyttar. Det kommer dom aldrig kunna leva på i ett slutspel.
En bra skottprocent i hockey brukar ligga runt 10-15%. Aiks effektivitet i södertäljematchen är på samma nivå som Sam Reinharts snitt den säsongen...och det som helt lag! https://www.statmuse.com/nhl/ask/nhl-sh ... his-season
Rojk skrev: ↑2024-01-18 12:07:25
aik lyckas återigen ha flax... Förlorar skotten med 22-46 mot Södertälje men trots det vinst 6-3. Hela 27,27% i skottprocent och första skottet på mål gick in. När ska deras tur gå över?
Är det verkligen tur? Dom har vassa målskyttar. Det kommer dom aldrig kunna leva på i ett slutspel.
Klart det blir mål oftare med spetsigare spelare. Men skulle vara orolig som aikare iaf. De har levt på bra målvakter och effektiva forwards.
Men de är faktiskt fjärde bäst i xG framåt. Bara Brynäs, SSK och Karlskoga bättre där. Men det är försvaret som är en total katastrof där. Öberlägset sämst xG i röven.
Här kan vi vara helt borta från Topp-2.
Det måste gå våran väg här om vi ska ha en chans på toppen. Statistiskt sett är vi bäst av alla mot Topp-6 lagen, men med den frånvarolista vi sitter på minskar chanserna rejält.
Fast man hade så bedrövlig start på denna säsong så har man ändå näst mest vinster av alla lag. Man har näst minst förluster. Man har gjort 4e mest mål av alla. Man har släppt in 5e minst mål. Och så har man 3e bästa snittpoängen. Det är otroligt att man ligger så bra till på så många viktiga delar fast man hade sådan katastrofal start.
Skönt att se också att Klasen har hållit sig bra den här säsongen. Så det inte blev samma som det var förra säsongen när han var borta hela tiden. Bara missat 5 matcher i år. Och tre av dem har varit sjukdom. Får man bara tillbaka sina bästa spelare så kan man slå alla lag det har man visat.
"98% av alla svenskar är djurgårdare, resten ljuger"
-Rolle Stoltz
Rojk skrev: ↑2024-01-18 12:07:25
aik lyckas återigen ha flax... Förlorar skotten med 22-46 mot Södertälje men trots det vinst 6-3. Hela 27,27% i skottprocent och första skottet på mål gick in. När ska deras tur gå över?
Är det verkligen tur? Dom har vassa målskyttar. Det kommer dom aldrig kunna leva på i ett slutspel.
Klart det blir mål oftare med spetsigare spelare. Men skulle vara orolig som aikare iaf. De har levt på bra målvakter och effektiva forwards.
Men de är faktiskt fjärde bäst i xG framåt. Bara Brynäs, SSK och Karlskoga bättre där. Men det är försvaret som är en total katastrof där. Öberlägset sämst xG i röven.
Målvaktsspel är viktigt. Det var vi ett levande exempel på ifjol och Aik i år. Lägg till den offensiva spetsen som är jackpott. Nybeck, Troock, Fittan och Rödfejset. Sen dvärgbacken som har fler klubbar i bagaget än Paow har erövringar. Kan bära vansinnigt långt för dem här framöver. Tyvärr!
Hemsk ångest att Aik för första gången på länge ska vara bättre än DIF. Det är så förbannat uppåt väggarna uselt.
