Spelare har inte fått sina löner!?

[espen21]

Där fick man det ryktet bekräftat, tyvärr!

[Diffe89]

Där fick man det ryktet bekräftat, tyvärr!

Det här behöver ju dock inte betyda att våra spelare inte fick sina löner i mars när du startade tråden.

Dessutom handlar det ju uppenbarligen om pensionsdelen (som är olika stor beroende på spelare), inte själva lönen.

[Don_T]

Djurgården berättade på det extra årsmötet att de likvida medlen var usla för tillfället.

[espen21]

Där fick man det ryktet bekräftat, tyvärr!

Det här behöver ju dock inte betyda att våra spelare inte fick sina löner i mars när du startade tråden.

Dessutom handlar det ju uppenbarligen om pensionsdelen (som är olika stor beroende på spelare), inte själva lönen.

Hans Lodin, sekreterare i Sico, tycker det är tråkigt att Djurgården släpar efter.

– Det är nog jättejobbigt för dem. Vi har hittills inte fått några samtal från oroliga medlemmar i Djurgården och jag antar att situationen blir bättre inom kort. Tidigare säsonger har det också varit problem i Djurgården.
Tomas Ros



– Då har vi haft spelare som klagat på klubben till oss, säger Hans Lodin.

[Diffe89]

Där fick man det ryktet bekräftat, tyvärr!

Det här behöver ju dock inte betyda att våra spelare inte fick sina löner i mars när du startade tråden.

Dessutom handlar det ju uppenbarligen om pensionsdelen (som är olika stor beroende på spelare), inte själva lönen.

Hans Lodin, sekreterare i Sico, tycker det är tråkigt att Djurgården släpar efter.

– Det är nog jättejobbigt för dem. Vi har hittills inte fått några samtal från oroliga medlemmar i Djurgården och jag antar att situationen blir bättre inom kort. Tidigare säsonger har det också varit problem i Djurgården.
Tomas Ros



– Då har vi haft spelare som klagat på klubben till oss, säger Hans Lodin.

Det säger fortfarande inte att det var så i mars. Jag tänker mest på att vi hade många matcher med 8000+ samt en fullsatt mot Luleå då. Tror att det tidigare också har varit under tiden mellan höst och jul, då publiksiffrorna brukar vara som sämst.

[espen21]

Där fick man det ryktet bekräftat, tyvärr!

Det här behöver ju dock inte betyda att våra spelare inte fick sina löner i mars när du startade tråden.

Dessutom handlar det ju uppenbarligen om pensionsdelen (som är olika stor beroende på spelare), inte själva lönen.

Hans Lodin, sekreterare i Sico, tycker det är tråkigt att Djurgården släpar efter.

– Det är nog jättejobbigt för dem. Vi har hittills inte fått några samtal från oroliga medlemmar i Djurgården och jag antar att situationen blir bättre inom kort. Tidigare säsonger har det också varit problem i Djurgården.
Tomas Ros



– Då har vi haft spelare som klagat på klubben till oss, säger Hans Lodin.

Det säger fortfarande inte att det var så i mars. Jag tänker mest på att vi hade många matcher med 8000+ samt en fullsatt mot Luleå då. Tror att det tidigare också har varit under tiden mellan höst och jul, då
publiksiffrorna brukar vara som sämst.

Har jag sagt att det var i just mars? Vad spelar det för roll förresten. Det är ju illa när det än är, el?

[odburt]

Jo men vad fan gör man..

Tyvärr uppskattar inte Stockholm stad eller dess invånare hockeyn tillräckligt mycket för att behålla ett bottenlag i elitdivisionen i några säsonger till. Det är vinna eller försvinna, vilket kanske inte heller var något nytt...

Jag undrar vilket publiksnitt vi skulle behöva för att ha en lönebudget på 40 miljoner...

[espen21]

Känns fruktansvärt tråkigt att höra det här. Att det här var så här illa hade jag inte trott. Det känns i djurgårdshjärtat.

[wzy]

Jo men vad fan gör man..

Tyvärr uppskattar inte Stockholm stad eller dess invånare hockeyn tillräckligt mycket för att behålla ett bottenlag i elitdivisionen i några säsonger till. Det är vinna eller försvinna, vilket kanske inte heller var något nytt...

Jag undrar vilket publiksnitt vi skulle behöva för att ha en lönebudget på 40 miljoner...

Förut siktade dom på att få ett publiksnitt på runt 8000 så jag antar att det borde ligga där någonstans

[_Skogis]

På extra medlemsmötet framgick att vi har fått in mer pengar så här långt under denna säsong på biljetterna än vi hade fått in motsvarande tidpunkt förra säsongen...

[Kall-El]

det intressanta att kika på är ju egentligen vad som skiljer oss från lag med liknande publiksiffror eller däromkring. Vi har typ seriens lägsta löner och samtidigt ett snitt som inte är så långt borta från flera andra lags diton. Ändå har dessa andra lag inte ekonomiska problem och kan ha trupper som kostar bra mycket mer jämfört med vår.

Någoting måste vi ju rimligtvis göra fel och det borde inte krävas mer än några studiebesök på andra ställen för att räkna ut var felen sitter. En sak är i alla fall säker; Man måste släppa tanken på att ökade publiksiffror skall vara räddningen för det står utom alla tvivlel att denna tankegången inte fungerar. Uppenbarligen har vi dragit in mer pengar på biljetter denna säsong jämfört med samma tid förra året och likväl ser det sämre ut i plånboken....

Nåväl ikväll skall man nog i alla fall kika på hockey igen. Fick ett litet sug tackvare uppehållet.

[BOMBOM BOUCHARD]

det intressanta att kika på är ju egentligen vad som skiljer oss från lag med liknande publiksiffror eller däromkring. Vi har typ seriens lägsta löner och samtidigt ett snitt som inte är så långt borta från flera andra lags diton. Ändå har dessa andra lag inte ekonomiska problem och kan ha trupper som kostar bra mycket mer jämfört med vår.

Någoting måste vi ju rimligtvis göra fel och det borde inte krävas mer än några studiebesök på andra ställen för att räkna ut var felen sitter. En sak är i alla fall säker; Man måste släppa tanken på att ökade publiksiffror skall vara räddningen för det står utom alla tvivlel att denna tankegången inte fungerar. Uppenbarligen har vi dragit in mer pengar på biljetter denna säsong jämfört med samma tid förra året och likväl ser det sämre ut i plånboken....

Nåväl ikväll skall man nog i alla fall kika på hockey igen. Fick ett litet sug tackvare uppehållet.

Mycket intressant. Jag har tänkt samma sak själv. Dessutom har jag för mig att vi är ett av lagen som drar in mest sponsorpengar.

Visst, de har egna arenor några av lagen, men inte alla. Jag tänker bland annat på Mora som inte är i närheten av våra publiksiffror. Kan inte heller tänka mig att de har så mycket mer i sponsorintäkter.

[Östgöten]

Gissningsvis ligger problemet i kostnaden för plan- och lokalhyror. Tyvärr sponsrar andra kommuner "sina" hockeylag med låga planhyror, något som inte Stockholms stad gör. Lösningen på DIF:s finansiella problem är mer publik i kombination med att klubbens planhyror sänks. Om resonemanget hårdras får Stockholms stad gärna äga Hovet om de tar bort planhyrorna för DIF. Tyvärr ser inte Stockholms stad att idrott är en del av turism och upplevelseindustrin.

[Kall-El]

Hmmm det slår mig nu att Hammarby forboll också väl hyr av Globearena. En intressant sak är att även denna förening har dåliga ekonmiska resultat trots massor av biljettintäkter, bra sponsorer osv Man kan ju börja undra om inte roten till det onda kan vara det företag som äger / sköter arenorna

[Östgöten]

Glömde att nämna att DIF:s genomsnittliga biljettpriser sannolikt är lägre än i många andra städer. DIF behöver vid sidan av en stor klack även många slipsar som betalar höga biljettpriser. Flytten från Globen kan ha inneburit en sänkning av det priset den genomsnittliga besökaren betalar.