Silly-Season 2020/21 uppdateras i första inlägg

[B.I.B.A]

Verkligheten suger. Vi har redan fyra centrar under kontrakt plus Ante och då går Marcus hellre någon annanstans.

Riktig otur att vi bara "råkar" ha massa usla spelare på kontrakt så att vi måste släppa våra egna talanger. Om det ändå hade funnits någon i organisationen som var ansvarig för värvningar och kontrakt.

Josefson, Strandberg, Wandell och Östman? Det är väl ändå en rätt bra centersida med Ante som joker, även om jag inte tror att han kommer tillbaka. Tycker inte det är usla spelare.

Sen återigen, det hade gnällts oerhört om vi gick in i nästa säsong med Davidsson som uttalade andracenter.

Underskatta inte heller svårigheterna med jobbet. Säg att vi struntar i att signa Wandell, exemplelvis, han skriver på för Linköping, typ. Davidsson beslutar sig för att köra NHL-campen och "kanske" återvänder i oktober/november. (Oftast är ju återvändarna sällan på topp heller av någon anledning) Då sitter vi i skiten igen.

Sorry för sent svar.

Poängen är att vår centersida inte bara är spelare som vi "råkar" ha. Wandell och Östman är nya och Jocke har alltså valt att satsa på dessa över en egen produkt. Östman vet vi inte så mycket om, han är en chansning likt Linus Johansson, Bobbo, Ågren eller Jensen. Det kan gå hem, men då riskerar vi att förlora honom till en konkurrent om två år. Wandell är inte en andracenter i ett lag med guldambitioner. Han faller också definitivt in i kategorin spelare som går till DIF då det inte finns andra alternativ. Blir han succé så står Växjö eller Linköping och viftar med plånboken. Strandberg har varit bra men är fortfarande oerfaren, känner vi oss trygga med att han kan bära en hel andrakedja på sina axlar? För det ansvaret kommer han behöva ta när våra forwards heter Guter, Possler och Ågren istället för Axelsson, Bemström och Brodin. Jag har egentligen inget emot någon av värvningarna individuellt men helheten, och det faktum att vi måste dumpa våra egna talanger för att få plats med dem, lämnar mycket övrigt att önska.

Djurgården har inte många fördelar i svensk hockey, men vi har faktiskt en juniorverksamhet som håller väldigt hög nivå. Vi hade kunnat bygga konkurrerande lag som säkrat långsiktig framgång om vi satsade på egna stomspelare, egna talanger och kryddade med spets utifrån. Istället väljer vi att dumpa egna produkter för att bygga på kortsiktiga lösningar och chansningar år efter år. Jag tror inte det finns en chans att vinna guld på det sättet. Tvärtom så tror jag det är en tidsfråga innan vi får en säsong där vårat ihopplock av chansningar inte håller för SHL och då ligger vi illa till.

[SirDIFalot]

Verkligheten suger. Vi har redan fyra centrar under kontrakt plus Ante och då går Marcus hellre någon annanstans.

Riktig otur att vi bara "råkar" ha massa usla spelare på kontrakt så att vi måste släppa våra egna talanger. Om det ändå hade funnits någon i organisationen som var ansvarig för värvningar och kontrakt.

Josefson, Strandberg, Wandell och Östman? Det är väl ändå en rätt bra centersida med Ante som joker, även om jag inte tror att han kommer tillbaka. Tycker inte det är usla spelare.

Sen återigen, det hade gnällts oerhört om vi gick in i nästa säsong med Davidsson som uttalade andracenter.

Underskatta inte heller svårigheterna med jobbet. Säg att vi struntar i att signa Wandell, exemplelvis, han skriver på för Linköping, typ. Davidsson beslutar sig för att köra NHL-campen och "kanske" återvänder i oktober/november. (Oftast är ju återvändarna sällan på topp heller av någon anledning) Då sitter vi i skiten igen.

Sorry för sent svar.

Poängen är att vår centersida inte bara är spelare som vi "råkar" ha. Wandell och Östman är nya och Jocke har alltså valt att satsa på dessa över en egen produkt. Östman vet vi inte så mycket om, han är en chansning likt Linus Johansson, Bobbo, Ågren eller Jensen. Det kan gå hem, men då riskerar vi att förlora honom till en konkurrent om två år. Wandell är inte en andracenter i ett lag med guldambitioner. Han faller också definitivt in i kategorin spelare som går till DIF då det inte finns andra alternativ. Blir han succé så står Växjö eller Linköping och viftar med plånboken. Strandberg har varit bra men är fortfarande oerfaren, känner vi oss trygga med att han kan bära en hel andrakedja på sina axlar? För det ansvaret kommer han behöva ta när våra forwards heter Guter, Possler och Ågren istället för Axelsson, Bemström och Brodin. Jag har egentligen inget emot någon av värvningarna individuellt men helheten, och det faktum att vi måste dumpa våra egna talanger för att få plats med dem, lämnar mycket övrigt att önska.

Djurgården har inte många fördelar i svensk hockey, men vi har faktiskt en juniorverksamhet som håller väldigt hög nivå. Vi hade kunnat bygga konkurrerande lag som säkrat långsiktig framgång om vi satsade på egna stomspelare, egna talanger och kryddade med spets utifrån. Istället väljer vi att dumpa egna produkter för att bygga på kortsiktiga lösningar och chansningar år efter år. Jag tror inte det finns en chans att vinna guld på det sättet. Tvärtom så tror jag det är en tidsfråga innan vi får en säsong där vårat ihopplock av chansningar inte håller för SHL och då ligger vi illa till.

Men det är inte heller så enkelt att man helt enkelt "väljer" mellan två spelare.

Vi kan återigen backa ett år, DIF räknade med en plats åt Vejdemo, så Linus och Ljungh drog. Sen försvann Vejdemo till AHL ändå. Jocke ville kanske inte ta den risken?

Väldigt svårt att bedöma AHL-risken för Davidsson utan att ha suttit med i mötena mellan Jocke och Marcus.

Du förenklar sportchefandet alldeles för mycket.

[B.I.B.A]

Men det är inte heller så enkelt att man helt enkelt "väljer" mellan två spelare.

Vi kan återigen backa ett år, DIF räknade med en plats åt Vejdemo, så Linus och Ljungh drog. Sen försvann Vejdemo till AHL ändå. Jocke ville kanske inte ta den risken?

Fast precis så enkelt är det ju. Vi kan omöjligt vara så fattiga att vi står och faller med en 20-årig center. Vi måste väl ha någon sorts dialog med spelarnas agenter och NHL-klubbarna som har deras rättigheter om deras framtid. Att Vejdemo bestämde sig i sista sekund är olyckligt, men det är ju knappast normen. Om spelaren vill åka över och testa för att sedan bli utlånad blir ju den spelaren ett bonustillskott. Precis som Fjällby i år.

Finns ju ingen poäng i att ha en juniorverksamhet om man nobbar spelarna när de väl etablerat sig och blivit bra nog att faktiskt tillföra något. Det är inte bra på varken kort eller lång sikt. Tänk om vi dumpat Josefson och Ante till Modo och Linköping för 10 år sedan? Då kanske det inte hade varit lika självklart för dem att välja SHL och DIF idag.

[South_Exil]

@BomBomBouchard

Följer upp från matchtråden.

Mv
gärna Adam.
Skulle gärna ha en mer pålitlig tvåa men kanske ska vi se om jensen kan växa in i det.

Backar
Släppa Garrison. Kan gärna få stanna om han vill.
Släpp Bobbo.

Högström gärna in.

Hulström. Gillar att han är Djurgårdare men tycker han är blöt när det blir tight.
Behåll till samma peng. Ska lönen upp tycker jag vi kan kika efter ny offensiv rightback. Typ Kinnvall.

Jeppe P tycker jag är fladdrig men han är väl en helt OK SHL back. Hoppas han kan få Högström vid sin sida.

Förläng gärna med Urbom.
Alsing, Tom, Björnfot bra.
Norell, kan ha tvätta bort puckkladdet har han potential.

Fw.
Behåll/förläng allt utom nedan (oaktat kontraktssituation)

Wirtanen
Guter (passerat prime)
Svensson (tror vi kan hitta bättre även om han gör det helt OK efter förutsättning)

Vad gäller MacD har jag gärna kvar honom men fattar om han vill ha en annan roll/garanti.


I övrigt är jag inte särskilt kritisk.

Men skulle gärna vilja ha lite mer fysisk profil på kompletterande spelare

[SirDIFalot]

Men det är inte heller så enkelt att man helt enkelt "väljer" mellan två spelare.

Vi kan återigen backa ett år, DIF räknade med en plats åt Vejdemo, så Linus och Ljungh drog. Sen försvann Vejdemo till AHL ändå. Jocke ville kanske inte ta den risken?

Fast precis så enkelt är det ju. Vi kan omöjligt vara så fattiga att vi står och faller med en 20-årig center. Vi måste väl ha någon sorts dialog med spelarnas agenter och NHL-klubbarna som har deras rättigheter om deras framtid. Att Vejdemo bestämde sig i sista sekund är olyckligt, men det är ju knappast normen. Om spelaren vill åka över och testa för att sedan bli utlånad blir ju den spelaren ett bonustillskott. Precis som Fjällby i år.

Finns ju ingen poäng i att ha en juniorverksamhet om man nobbar spelarna när de väl etablerat sig och blivit bra nog att faktiskt tillföra något. Det är inte bra på varken kort eller lång sikt. Tänk om vi dumpat Josefson och Ante till Modo och Linköping för 10 år sedan? Då kanske det inte hade varit lika självklart för dem att välja SHL och DIF idag.

Vad menar du? Nej, vi står inte och faller med en 20-åring. Om han inte vill signa för oss är det väl lugnt.

"Om spelaren vill åka över och testa för att sedan bli utlånad blir ju den spelaren ett bonustillskott. Precis som Fjällby i år. "

Vad menar du här? Om Marcus vill dra över måste vi såklart ersätta honom. Han blir ingen "bonus" om han återvänder. Han vill ha sin lön och roll då också.

Men ja, det suger självklart att vi tappar unga spelare till konkurrenter på ett sätt som inte hände för 10 år sedan, men det känns mer som en del av hockeyns och SHLs utveckling än något endast vi gör fel.

[BOMBOM BOUCHARD]

@BomBomBouchard

Följer upp från matchtråden.

Mv
gärna Adam.
Skulle gärna ha en mer pålitlig tvåa men kanske ska vi se om jensen kan växa in i det.

Backar
Släppa Garrison. Kan gärna få stanna om han vill.
Släpp Bobbo.

Högström gärna in.

Hulström. Gillar att han är Djurgårdare men tycker han är blöt när det blir tight.
Behåll till samma peng. Ska lönen upp tycker jag vi kan kika efter ny offensiv rightback. Typ Kinnvall.

Jeppe P tycker jag är fladdrig men han är väl en helt OK SHL back. Hoppas han kan få Högström vid sin sida.

Förläng gärna med Urbom.
Alsing, Tom, Björnfot bra.
Norell, kan ha tvätta bort puckkladdet har han potential.

Fw.
Behåll/förläng allt utom nedan (oaktat kontraktssituation)

Wirtanen
Guter (passerat prime)
Svensson (tror vi kan hitta bättre även om han gör det helt OK efter förutsättning)

Vad gäller MacD har jag gärna kvar honom men fattar om han vill ha en annan roll/garanti.


I övrigt är jag inte särskilt kritisk.

Men skulle gärna vilja ha lite mer fysisk profil på kompletterande spelare

Hörru, vi verkar vara rätt överens om lagsammansättningen i alla fall.

Finns inte mycket att anmärka på där.
Bort med det dåliga. Och så in med Högström låter som en god plan.
Sedan vore det önskvärt med lite mer skills framåt. Men skills kostar.

Tack för sammanställningen.

[B.I.B.A]

Vad menar du? Nej, vi står inte och faller med en 20-åring. Om han inte vill signa för oss är det väl lugnt.


"Om spelaren vill åka över och testa för att sedan bli utlånad blir ju den spelaren ett bonustillskott. Precis som Fjällby i år. "

Vad menar du här? Om Marcus vill dra över måste vi såklart ersätta honom. Han blir ingen "bonus" om han återvänder. Han vill ha sin lön och roll då också.

Jag menar att om Marcus känner att han vill åka över och testa och sen komma hem så löser vi en plats för honom i truppen då. Precis som vi gjort med Fjällby i år och andra spelare tidigare år. Och som flertalet SHL-klubbar gör med sina unga spelare varje år. Det är knappast så att vi stod och föll med Fjällby i höstas och vi står och faller inte med Marcus nästa höst, men vill de spela i SHL så är det klart vi ska lösa det. Vad vi däremot måste sluta med är att släppa våra juniorer och spelare som vi tagit upp från allsvenskan till våra konkurrenter när de väl är redo att bidra på allvar.

Om vi är så beroende av Marcus att han måste svara redan i februari-mars på sina planer nästa år, och att vi värvar in dyra dussinlirare som Wandell istället när han inte kan svara, så måste vi vara extremt mycket fattigare än alla andra SHL-klubbar. Eller så har vi bara en dålig sportchef som gör såna grodor år efter år.

[#10]

Vad menar du? Nej, vi står inte och faller med en 20-åring. Om han inte vill signa för oss är det väl lugnt.


"Om spelaren vill åka över och testa för att sedan bli utlånad blir ju den spelaren ett bonustillskott. Precis som Fjällby i år. "

Vad menar du här? Om Marcus vill dra över måste vi såklart ersätta honom. Han blir ingen "bonus" om han återvänder. Han vill ha sin lön och roll då också.

Jag menar att om Marcus känner att han vill åka över och testa och sen komma hem så löser vi en plats för honom i truppen då. Precis som vi gjort med Fjällby i år och andra spelare tidigare år. Och som flertalet SHL-klubbar gör med sina unga spelare varje år. Det är knappast så att vi stod och föll med Fjällby i höstas och vi står och faller inte med Marcus nästa höst, men vill de spela i SHL så är det klart vi ska lösa det. Vad vi däremot måste sluta med är att släppa våra juniorer och spelare som vi tagit upp från allsvenskan till våra konkurrenter när de väl är redo att bidra på allvar.

Om vi är så beroende av Marcus att han måste svara redan i februari-mars på sina planer nästa år, och att vi värvar in dyra dussinlirare som Wandell istället när han inte kan svara, så måste vi vara extremt mycket fattigare än alla andra SHL-klubbar. Eller så har vi bara en dålig sportchef som gör såna grodor år efter år.

Sportchefen har ju inte en obegränsad skattkista att gräva i.

[B.I.B.A]

Vad menar du? Nej, vi står inte och faller med en 20-åring. Om han inte vill signa för oss är det väl lugnt.


"Om spelaren vill åka över och testa för att sedan bli utlånad blir ju den spelaren ett bonustillskott. Precis som Fjällby i år. "

Vad menar du här? Om Marcus vill dra över måste vi såklart ersätta honom. Han blir ingen "bonus" om han återvänder. Han vill ha sin lön och roll då också.

Jag menar att om Marcus känner att han vill åka över och testa och sen komma hem så löser vi en plats för honom i truppen då. Precis som vi gjort med Fjällby i år och andra spelare tidigare år. Och som flertalet SHL-klubbar gör med sina unga spelare varje år. Det är knappast så att vi stod och föll med Fjällby i höstas och vi står och faller inte med Marcus nästa höst, men vill de spela i SHL så är det klart vi ska lösa det. Vad vi däremot måste sluta med är att släppa våra juniorer och spelare som vi tagit upp från allsvenskan till våra konkurrenter när de väl är redo att bidra på allvar.

Om vi är så beroende av Marcus att han måste svara redan i februari-mars på sina planer nästa år, och att vi värvar in dyra dussinlirare som Wandell istället när han inte kan svara, så måste vi vara extremt mycket fattigare än alla andra SHL-klubbar. Eller så har vi bara en dålig sportchef som gör såna grodor år efter år.

Sportchefen har ju inte en obegränsad skattkista att gräva i.

Exakt. Därför behöver han ha lite smartness, bygga långsiktigt och inte slänga pengar i sjön.

[mb81]

Biba:
Wandell är väl knappast någon dussinlirare? Du tjatar alltid om att värva meriterat och rutinerat men sen när vi väl gör det så duger det ändå inte. Över 200 matcher i NHL, nästan 200 i KHL och landslagsspel. Bäst corsi i ligan denna säsong.
Östman är säkert välscoutad som tidigare värvningar från allsvenskan. Men givetvis är man ju inte säker på att det blir bra så det kan väl gå in under kategorin chansning om du vill. Kostar dock inte speciellt mycket.

Du om någon skulle väl gå i taket om vi började säsongen med centersidan Josefson, Strandberg,Östman och Falk för att spara en plats åt Macdavid. Det kunde bli så att han kommer först i november likt Fjällby. Då skulle vi få spela med centersidan som jag nämnde ovan tills han kommer tillbaka.

Skillnaden med Fjällby till exempel är han han verkade acceptera den rollen han blev erbjuden. Ingen speltid i PP direkt och att spela i en tredjekedja. Det skulle säkert gå att lösa åt Macdavid också men att hålla en plats i en andrakedja och speltid i PP så blir det svårare. Framförallt då vi inte ens vet om och när han spelar i Sverige nästa år.

[B.I.B.A]

Wandell är väl knappast någon dussinlirare? Du tjatar alltid om att värva meriterat och rutinerat men sen när vi väl gör det så duger det ändå inte. Över 200 matcher i NHL, nästan 200 i KHL och landslagsspel. Bäst corsi i ligan denna säsong.

Han är knappast en stjärna. Precis som Bergfors en spelare med fina meriter men som knappast dominerar i SHL. Den 20-åriga centern som vi bett dra till Växjö gjorde, trots att han hade en ganska svag säsong, fler poäng än dyra och meriterade Wandell. Skrev dessutom tydligt i mitt inlägg att jag inte ogillar värvningen individuellt men att värvningarna tillsammans bildar ett tveksamt bygge.

Östman är säkert välscoutad som tidigare värvningar från allsvenskan. Men givetvis är man ju inte säker på att det blir bra så det kan väl gå in under kategorin chansning om du vill. Kostar dock inte speciellt mycket.

Strandberg, Alsing och Linus var bra, men du glömmer killar som Rundqvist, Press, Hage, Jensen, Dennis Svensson mfl som inte övertygade. Givetvis är han billig och jag har inget emot denna värvning heller och jag har absolut inget emot att man tar in en spelare från allsvenskan. Däremot så är det ett problem när man plockar in så många chansningar och enkla lösningar att ens egna produkter, som skulle kunna vara stomspelare för DIF i tio år, får gå till våra konkurrenter.

Du om någon skulle väl gå i taket om vi började säsongen med centersidan Josefson, Strandberg,Östman och Falk för att spara en plats åt Macdavid. Det kunde bli så att han kommer först i november likt Fjällby. Då skulle vi få spela med centersidan som jag nämnde ovan tills han kommer tillbaka.

Det hade jag absolut gjort och jag är inte mycket mer imponerad med centeruppsättningen som den ser ut att bli till hösten. Vem har sagt att Falk skulle vara fjärdecenter? Återigen, vi kan omöjligt vara så fattiga att vi inte kan göra plats för våra egna talanger. Vi måste ha råd med fyra centrar och ändå kunna göra plats till Marcus om han vill komma hem. Alla andra klubbar klarar det och det har inte varit något problem för oss när tex Fjällby ville komma hem.

Skillnaden med Fjällby till exempel är han han verkade acceptera den rollen han blev erbjuden. Ingen speltid i PP direkt och att spela i en tredjekedja. Det skulle säkert gå att lösa åt Macdavid också men att hålla en plats i en andrakedja och speltid i PP så blir det svårare. Framförallt då vi inte ens vet om och när han spelar i Sverige nästa år.

Vad har du för källa på att det är hans krav? Och varför skulle Växjö som har en mycket större budget kunna ge honom det löftet om inte vi? Ingen har sagt att man måste "hålla en plats" i en andrakedja. Skulle han vilja komma hem och vi gör plats för honom så skulle han konkurrera på samma vilkor som alla andra.

[mb81]

Det hade jag absolut gjort och jag är inte mycket mer imponerad med centeruppsättningen som den ser ut att bli till hösten. Vem har sagt att Falk skulle vara fjärdecenter? Återigen, vi kan omöjligt vara så fattiga att vi inte kan göra plats för våra egna talanger. Vi måste ha råd med fyra centrar och ändå kunna göra plats till Marcus om han vill komma hem. Alla andra klubbar klarar det och det har inte varit något problem för oss när tex Fjällby ville komma hem.

Vad har du för källa på att det är hans krav? Och varför skulle Växjö som har en mycket större budget kunna ge honom det löftet om inte vi? Ingen har sagt att man måste "hålla en plats" i en andrakedja. Skulle han vilja komma hem och vi gör plats för honom så skulle han konkurrera på samma vilkor som alla andra.

Visst handlar det lite om pengar men förmodligen mest om rollen han vill ha. Du skriver att han ska konkurrera på lika villkor men det är kanske det han inte vill. Han vill vara garanterad en stor roll i en toppkedja och med PP tid. Vi kan inte lova det. Då konkurrerar han inte på samma villkor. Källan är väl spekulatoner men framförallt från höken som nämnde att Växjö kunde ge en roll högre upp i hierarkin.
Att Växjö kan erbjuda den rollen är att de inte har varken första eller andracenter på kontrakt just nu. Svårare än så är det inte.

Jag vill också helst att Macdavid spelar här men jag förstår problemet.

Bara av ren nyfikenhet hur skulle du lösa ekvationen där Macdavid får en uttalad andracenterroll med PP-tid samtidigt som vi tar höjd för att han försvinner hela eller delar av säsongen?

[SirDIFalot]

Vad menar du? Nej, vi står inte och faller med en 20-åring. Om han inte vill signa för oss är det väl lugnt.


"Om spelaren vill åka över och testa för att sedan bli utlånad blir ju den spelaren ett bonustillskott. Precis som Fjällby i år. "

Vad menar du här? Om Marcus vill dra över måste vi såklart ersätta honom. Han blir ingen "bonus" om han återvänder. Han vill ha sin lön och roll då också.

Jag menar att om Marcus känner att han vill åka över och testa och sen komma hem så löser vi en plats för honom i truppen då. Precis som vi gjort med Fjällby i år och andra spelare tidigare år. Och som flertalet SHL-klubbar gör med sina unga spelare varje år. Det är knappast så att vi stod och föll med Fjällby i höstas och vi står och faller inte med Marcus nästa höst, men vill de spela i SHL så är det klart vi ska lösa det. Vad vi däremot måste sluta med är att släppa våra juniorer och spelare som vi tagit upp från allsvenskan till våra konkurrenter när de väl är redo att bidra på allvar.

Om vi är så beroende av Marcus att han måste svara redan i februari-mars på sina planer nästa år, och att vi värvar in dyra dussinlirare som Wandell istället när han inte kan svara, så måste vi vara extremt mycket fattigare än alla andra SHL-klubbar. Eller så har vi bara en dålig sportchef som gör såna grodor år efter år.

Men alltså, för att vi ska kunna ta tillbaka en spelare på lån så måste vi ha lämnat den platsen öppen eller åtminstone det utrymmet i budgeten. Dvs inte ersätta en spelare vi tappar?

Jag vet hur tongångarna brukar låta här då... Från när vi släppte Zibanejad och väntade på att få tillbaka honom till andra spelare ungefär en gång om året.

Det du säger är ju att Jocke måste börja göra.. exakt det han gör. Bygga långsiktigt (signa Wandell på fler än ett år) istället för att vänta på att eventuellt få tillbaka Marcus Davidsson nästa år.

Vidhåller för övrigt att folk hade gnällt som fan på att gå in i nästa säsong med samma centersida, vissa lever ju under föreställningen att vi inte ersatt Engqvist för helvete.

[Kall-El]

Vi har faktiskt inte på något sätt ersatt de centrar vi förlorat om man jämför denna säsong med föregående.

Josefsson ersätter Ante....

Men vilka har ersatt de andra tre centrarna?

I övrigt menar jag nog att Jocke för en gång skull agerat rätt i just den enskilda frågan om Davidsson. Lyckas han är han försvunnen om ytterligare en säsong och skulle han inte lyckas skulle vi stå där med en alldeles för svag center till en andra lina till kommande säsong.

Återigen är ju dock centerproblemet baserat på att man inte "planerade rätt" när det kom till Ante. Med lite smartness borde det gått att sälja in till någon av LJ eller Ljungh att "du kommer få mycket speltid" med tanke på Antes skadehistorik.

Avslutningsvis kommer jag nog ALDRIG att köpa att en centersida med Josefsson, Wandell, Strandberg och Östman(?) är tillräckligt bra. Den uppställningen skulle lägga en på tok för stor press på Strandberg att lyckas. Och nej av vad jag sett är jag ingen större beundrare av Wandell....

[SirDIFalot]

Vi har faktiskt inte på något sätt ersatt de centrar vi förlorat om man jämför denna säsong med föregående.

Josefsson ersätter Ante....

Men vilka har ersatt de andra tre centrarna?

I övrigt menar jag nog att Jocke för en gång skull agerat rätt i just den enskilda frågan om Davidsson. Lyckas han är han försvunnen om ytterligare en säsong och skulle han inte lyckas skulle vi stå där med en alldeles för svag center till en andra lina till kommande säsong.

Återigen är ju dock centerproblemet baserat på att man inte "planerade rätt" när det kom till Ante. Med lite smartness borde det gått att sälja in till någon av LJ eller Ljungh att "du kommer få mycket speltid" med tanke på Antes skadehistorik.

Avslutningsvis kommer jag nog ALDRIG att köpa att en centersida med Josefsson, Wandell, Strandberg och Östman(?) är tillräckligt bra. Den uppställningen skulle lägga en på tok för stor press på Strandberg att lyckas. Och nej av vad jag sett är jag ingen större beundrare av Wandell....

Hur då i och med att Ante var helt friskförklarad sedan typ mars månad? Ljungh signade dessutom för HV kring nyår för att vi hade då en helt frisk Ante under kontrakt, Davidsson och Vejdemo signade över nästa år och planerade att ta in Josefson.