förevigtdjurgården skrev:
Eriksson ger inget jättestabilt intryck - Reideborn på Söndag, ja tack.
Som sagt en mening man inte förväntat sig att se inför säsongen. Erikssons hade dock en otacksam uppgift idag, stod ju helt sysslolös stora delar för att sedan få en kontring eller ett PP mot sig.
Davidsson skrev:Trots Hanks 2 mål måste detta göras något åt 2:a och 3:e kedjan. Det kommer inte hålla att bara ha 1 kedja som producerar. Pröva Possler/Fjällby-Johansson-Bergfors i andra.
Hank gjorde mycket bra ikväll men Bergfors behöver lekkamrater som Fjällby och Possler. Jag tror på Hank och Ahlén.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Tråkigt att Hank har fått looserstämpel av många här, han är jävligt ofta på rätt plats till skillnad mot många spelare som rankas högre. Dessutom är han en tillgång i boxplay. Riktigt kul att han nu fick utdelning också för vara på rätt plats.
Davidsson skrev:Trots Hanks 2 mål måste detta göras något åt 2:a och 3:e kedjan. Det kommer inte hålla att bara ha 1 kedja som producerar. Pröva Possler/Fjällby-Johansson-Bergfors i andra.
Hank gjorde mycket bra ikväll men Bergfors behöver lekkamrater som Fjällby och Possler. Jag tror på Hank och Ahlén.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Tråkigt att Hank har fått looserstämpel av många här, han är jävligt ofta på rätt plats till skillnad mot många spelare som rankas högre. Dessutom är han en tillgång i boxplay. Riktigt kul att han nu fick utdelning också för vara på rätt plats.
Precis, Hank ska INTE lämna DIF på många år i min mening.
Davidsson skrev:Trots Hanks 2 mål måste detta göras något åt 2:a och 3:e kedjan. Det kommer inte hålla att bara ha 1 kedja som producerar. Pröva Possler/Fjällby-Johansson-Bergfors i andra.
Hank gjorde mycket bra ikväll men Bergfors behöver lekkamrater som Fjällby och Possler. Jag tror på Hank och Ahlén.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Tråkigt att Hank har fått looserstämpel av många här, han är jävligt ofta på rätt plats till skillnad mot många spelare som rankas högre. Dessutom är han en tillgång i boxplay. Riktigt kul att han nu fick utdelning också för vara på rätt plats.
Jag är och har alltid varit ett stort fan av nr17. Järnkamin och en av få traditionsbärare. Men Bergfors är inte rätt radarkompis och vice versa.
Vi såg förra säsongen vad Berfors är kapabel till i rätt sällskap.
Jag tror att Hank skulle vara rätt ledstjärna för junisarna förutom Fjällby som jag tror skulle leka bra med Bergfors istället.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
- This is not a penalty this is a thing of beauty. If you don't like it change the channel.
Davidsson skrev:Trots Hanks 2 mål måste detta göras något åt 2:a och 3:e kedjan. Det kommer inte hålla att bara ha 1 kedja som producerar. Pröva Possler/Fjällby-Johansson-Bergfors i andra.
Hank gjorde mycket bra ikväll men Bergfors behöver lekkamrater som Fjällby och Possler. Jag tror på Hank och Ahlén.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Tråkigt att Hank har fått looserstämpel av många här, han är jävligt ofta på rätt plats till skillnad mot många spelare som rankas högre. Dessutom är han en tillgång i boxplay. Riktigt kul att han nu fick utdelning också för vara på rätt plats.
Jag är och har alltid varit ett stort fan av nr17. Järnkamin och en av få traditionsbärare. Men Bergfors är inte rätt radarkompis och vice versa.
Vi såg förra säsongen vad Berfors är kapabel till i rätt sällskap.
Jag tror att Hank skulle vara rätt ledstjärna för junisarna förutom Fjällby som jag tror skulle leka bra med Bergfors istället.
Davidsson skrev:Trots Hanks 2 mål måste detta göras något åt 2:a och 3:e kedjan. Det kommer inte hålla att bara ha 1 kedja som producerar. Pröva Possler/Fjällby-Johansson-Bergfors i andra.
Hank gjorde mycket bra ikväll men Bergfors behöver lekkamrater som Fjällby och Possler. Jag tror på Hank och Ahlén.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Tråkigt att Hank har fått looserstämpel av många här, han är jävligt ofta på rätt plats till skillnad mot många spelare som rankas högre. Dessutom är han en tillgång i boxplay. Riktigt kul att han nu fick utdelning också för vara på rätt plats.
Jag är och har alltid varit ett stort fan av nr17. Järnkamin och en av få traditionsbärare. Men Bergfors är inte rätt radarkompis och vice versa.
Vi såg förra säsongen vad Berfors är kapabel till i rätt sällskap.
Jag tror att Hank skulle vara rätt ledstjärna för junisarna förutom Fjällby som jag tror skulle leka bra med Bergfors istället.
Sent from my SM-G930F using Tapatalk
Kan så vara men tycker det kändes om att denna kedja var på rätt väg när Ljung fortfarande spelade, tycker mer det inte klickat mellan Veidemo och Bergfors men det kanske släpper om de får fortsätta ihop, hoppas. Bergfors är hursomhelst en riktigt bra spelare.
ciirree skrev:2 mål av Hank. Jaha, nu kommer han få spela i en av topplinorna i 5 säsonger framåt.
Mycket möjligt han precis petat undan Burken...
Hank i all ära men bättre vi sabbar EN kedja än två, så tryck ner honom i tredje och låt Bergfors ha en chans lite lite offensivt spel, bra passnings-polare osv.. det är fan som vi sitter på en Porsche och låter mormor köra den genom att tvinga Bergfors att lira med Hank.
Som sagt, Hank är en bra snubbe och gör säkert sitt bra, men han är en traktor och ska hålla till i en köttarkedja, inte en andra lina, never in my fucking life! Skärp dig Robban och ge Bergfors lite lämpligare lekkamrater!
"Jag kan verkligen inte hitta en enda match där ett lag skjutit 29 skott i en period och gjort 0 mål." (detta över 33000 perioder).
Erikssons hade dock en otacksam uppgift idag, stod ju helt sysslolös stora delar för att sedan få en kontring eller ett PP mot sig.
