
DIF Hockey - Ge oss ett Möte!
-
- Inlägg: 1140
- Blev medlem: 2007-03-18
Stor eloge till styrlesen för chatten. Det kanske vore idé att ha chattar med jämna mellanrum säg en gång i månaden eller något liknande för att undvika mycket onödig ryktesspridning.
Att jag sedan inte fick svar på mina frågor var kanske lite synd, men man kan inte få allt. Hade dock varit kul att höra Säckens synpunkt på hur han tycker backarna skötte uppspelen förra säsongen.
Information som dock gjorde mig lite mörkrädd var uttalandet om att ökade publikintäkter ses som största framtida inkomstkälla. Där tror i alla fall jag att man är farligt ute i alla fall.
Att jag sedan inte fick svar på mina frågor var kanske lite synd, men man kan inte få allt. Hade dock varit kul att höra Säckens synpunkt på hur han tycker backarna skötte uppspelen förra säsongen.
Information som dock gjorde mig lite mörkrädd var uttalandet om att ökade publikintäkter ses som största framtida inkomstkälla. Där tror i alla fall jag att man är farligt ute i alla fall.
"Det finns en mängd saker som ska förbättra vår ekonomi, men den största potentialen ligger i ökade publikintäkter."
Och han har ju helt rätt Engström, kommer det publik så ökar intäkterna och på det sättet få in mer pengar så där finns det en stor potential.
En stor eloge att vi fick chansen att ställa frågor vi ville ha svar på.
Och han har ju helt rätt Engström, kommer det publik så ökar intäkterna och på det sättet få in mer pengar så där finns det en stor potential.
En stor eloge att vi fick chansen att ställa frågor vi ville ha svar på.
"Det känns skitkul. Det finns inget roligare lag att spela i än Djurgården. Jag är Djurgårdare sedan födseln." - Sagt av Niklas Andersson
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7672
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7672
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
Håller med,Kall-El skrev:Stor eloge till styrlesen för chatten. Det kanske vore idé att ha chattar med jämna mellanrum säg en gång i månaden eller något liknande för att undvika mycket onödig ryktesspridning.
Att jag sedan inte fick svar på mina frågor var kanske lite synd, men man kan inte få allt. Hade dock varit kul att höra Säckens synpunkt på hur han tycker backarna skötte uppspelen förra säsongen.
Information som dock gjorde mig lite mörkrädd var uttalandet om att ökade publikintäkter ses som största framtida inkomstkälla. Där tror i alla fall jag att man är farligt ute i alla fall.
vi ligger inte så illa till i publikligan som det är nu, men vi ligger ljusår efter många av de andra lagens budget. Kan inte se att vi ska kunna höja snittet så markant att vi kommer ikapp genom det. Intäkter på kringförsäljningen måste förbättras oerhört mycket, men om det sägs inget vidare konkret annat än att den ska ses över.
De två backarna och jag skulle vara mer än nöjd. Ännu bättre om Tärnström hinner sadla om och bli rightskytt...BOMBOM BOUCHARD skrev:Härligt att de inser det absoluta kravet på två klassbackar till.
Var rädd för att Frylén var någon lågbudgetvariant av Fernholm.
Jag ser verkligen fram emot att se vilka 2 det blir.
Det får gärna bli Tärnström och Marusak.
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7672
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
Då får han en svettig sommar....Rocker skrev:
De två backarna och jag skulle vara mer än nöjd. Ännu bättre om Tärnström hinner sadla om och bli rightskytt...
En gammal skröna gör gällande att den gamle storskytten Tore Ökvist bytte klubbhandsfattning för att bli mer "avig". Så du ska inte ge upp hoppet.

En annan intressant följdfråga är ju om alla elitlag kan öka sin budget för spelare inför kommande säsong med 3-4 miljoner kronor. Om så är fallet blir ju inte vår trupp bättre jämfört med de andras utan det enda som inträffar blir en generell förbättring av alla trupper. Det intressanta blir ju därmed om dessa 3-4 miljoner kommer från "egna" sponsorer eller om det kommer från gemensamma avtal. är det sistnämnda kommer ju laget knappast bli bättre i jämförelse med andra lag, om nu alla klubbar sköter sitt värvande korrekt.
Tämligen menlös chatt. De tog sig inte an någon av de svårare frågor som måste ha funnits. Jag får känslan att man med något undantag inte tar frågor där man inte kan vända svaret till något positivt. Är de rädda för att minsta lilla negativa sak ska minska intresset för laget eller är det kritik man är rädd för?
Nåja några svar fick vi i.a.f. och de får förhoppningsvis tyst på en del tjat här på forumet.
- Man letar efter två klassbackar och har insett hur usla Liwing/Ericson är.
- Förhoppningsvis säger spelarna man nobbats av lite om vilken klass på spelare man letar efter.
- Ask ska spela center. Det är bara hoppas att han har utvecklats för har han inte tagit ett ordentligt kliv är vi kvar på tre kedjor.
- Storsatsningen var bara snömos. En budgetökning på 3-4 mille som antagligen går till löneökningar åt spelare som skriver nya kontrakt och förhoppningsvis låter oss starta med en backsida som inte leder raka vägen till kvalserien.
- Säcken tycker att vi har en spelidé. Huga! Antingen är spelidén att spela utan linjer i spelet eller så finns det en stor risk att det kommer att se likadant ut tills dess att vi får en ny förstetränare.
- Anger ska ersätta Dragan så vi bör kunna kräva minst 30 pinnar av honom nästa säsong.
Nåja några svar fick vi i.a.f. och de får förhoppningsvis tyst på en del tjat här på forumet.
- Man letar efter två klassbackar och har insett hur usla Liwing/Ericson är.
- Förhoppningsvis säger spelarna man nobbats av lite om vilken klass på spelare man letar efter.
- Ask ska spela center. Det är bara hoppas att han har utvecklats för har han inte tagit ett ordentligt kliv är vi kvar på tre kedjor.
- Storsatsningen var bara snömos. En budgetökning på 3-4 mille som antagligen går till löneökningar åt spelare som skriver nya kontrakt och förhoppningsvis låter oss starta med en backsida som inte leder raka vägen till kvalserien.
- Säcken tycker att vi har en spelidé. Huga! Antingen är spelidén att spela utan linjer i spelet eller så finns det en stor risk att det kommer att se likadant ut tills dess att vi får en ny förstetränare.
- Anger ska ersätta Dragan så vi bör kunna kräva minst 30 pinnar av honom nästa säsong.
Helt korrekt antagande. spelidén, eller snarast bristen på denna är den största frågan som man skulle vilja ha ett uttömande svar på.Peter skrev:Tämligen menlös chatt. De tog sig inte an någon av de svårare frågor som måste ha funnits. Jag får känslan att man med något undantag inte tar frågor där man inte kan vända svaret till något positivt. Är de rädda för att minsta lilla negativa sak ska minska intresset för laget eller är det kritik man är rädd för?
Nåja några svar fick vi i.a.f. och de får förhoppningsvis tyst på en del tjat här på forumet.
- Man letar efter två klassbackar och har insett hur usla Liwing/Ericson är.
- Förhoppningsvis säger spelarna man nobbats av lite om vilken klass på spelare man letar efter.
- Ask ska spela center. Det är bara hoppas att han har utvecklats för har han inte tagit ett ordentligt kliv är vi kvar på tre kedjor.
- Storsatsningen var bara snömos. En budgetökning på 3-4 mille som antagligen går till löneökningar åt spelare som skriver nya kontrakt och förhoppningsvis låter oss starta med en backsida som inte leder raka vägen till kvalserien.
- Säcken tycker att vi har en spelidé. Huga! Antingen är spelidén att spela utan linjer i spelet eller så finns det en stor risk att det kommer att se likadant ut tills dess att vi får en ny förstetränare.
- Anger ska ersätta Dragan så vi bör kunna kräva minst 30 pinnar av honom nästa säsong.
- BOMBOM BOUCHARD
- Tipsmästare 2010/11
- Inlägg: 7672
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, vanlig medlem
Fixar man två klassbackar grejar vi slutspel, det är jag övertygad om.
Sedan vi fick Marusak och Fernholm var vi bland de fyra bästa lagen. (Någon här på forumet kollade upp att vi de senaste 30 omgångarna var 3:a).
Dessvärre hade Ribben och Liwing dessförinnan fått härja fritt i försvarszon och laget låg långt efter.
Större än så är inte skillnaden.
Sedan vi fick Marusak och Fernholm var vi bland de fyra bästa lagen. (Någon här på forumet kollade upp att vi de senaste 30 omgångarna var 3:a).
Dessvärre hade Ribben och Liwing dessförinnan fått härja fritt i försvarszon och laget låg långt efter.
Större än så är inte skillnaden.
- Original Frasse
- Inlägg: 214
- Blev medlem: 2005-06-09
- Medlem: Ja, ständig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Aktiv Sittplats i hockey, Sektion 106 i fotboll
- Kontakt:
För att jämföra med ett lag som har samma förutsättningar som vi har, dvs Frölunda, så är det ju bara att jämföra deras vinst med vår, så ser ni ju hur mycket publikintäkterna gör. Visst skulle intäkter för kringförsäljningen vara önskvärt, men i ärlighetens namn, om ni ägde en restaurang i Globen, där ni investerat pengar för personal och utrustning, och en hyresgäst ville ha del av er vinst, hur villiga hade ni varit då? Dra nu inte upp att Djurgården själva skulle driva all försäljning, det finns det inte möjligheter till idag.BOMBOM BOUCHARD skrev:Håller med,Kall-El skrev:Stor eloge till styrlesen för chatten. Det kanske vore idé att ha chattar med jämna mellanrum säg en gång i månaden eller något liknande för att undvika mycket onödig ryktesspridning.
Att jag sedan inte fick svar på mina frågor var kanske lite synd, men man kan inte få allt. Hade dock varit kul att höra Säckens synpunkt på hur han tycker backarna skötte uppspelen förra säsongen.
Information som dock gjorde mig lite mörkrädd var uttalandet om att ökade publikintäkter ses som största framtida inkomstkälla. Där tror i alla fall jag att man är farligt ute i alla fall.
vi ligger inte så illa till i publikligan som det är nu, men vi ligger ljusår efter många av de andra lagens budget. Kan inte se att vi ska kunna höja snittet så markant att vi kommer ikapp genom det. Intäkter på kringförsäljningen måste förbättras oerhört mycket, men om det sägs inget vidare konkret annat än att den ska ses över.
Sju sorters apa!

Original Frasse skrev:För att jämföra med ett lag som har samma förutsättningar som vi har, dvs Frölunda, så är det ju bara att jämföra deras vinst med vår, så ser ni ju hur mycket publikintäkterna gör. Visst skulle intäkter för kringförsäljningen vara önskvärt, men i ärlighetens namn, om ni ägde en restaurang i Globen, där ni investerat pengar för personal och utrustning, och en hyresgäst ville ha del av er vinst, hur villiga hade ni varit då? Dra nu inte upp att Djurgården själva skulle driva all försäljning, det finns det inte möjligheter till idag.BOMBOM BOUCHARD skrev:Håller med,Kall-El skrev:Stor eloge till styrlesen för chatten. Det kanske vore idé att ha chattar med jämna mellanrum säg en gång i månaden eller något liknande för att undvika mycket onödig ryktesspridning.
Att jag sedan inte fick svar på mina frågor var kanske lite synd, men man kan inte få allt. Hade dock varit kul att höra Säckens synpunkt på hur han tycker backarna skötte uppspelen förra säsongen.
Information som dock gjorde mig lite mörkrädd var uttalandet om att ökade publikintäkter ses som största framtida inkomstkälla. Där tror i alla fall jag att man är farligt ute i alla fall.
vi ligger inte så illa till i publikligan som det är nu, men vi ligger ljusår efter många av de andra lagens budget. Kan inte se att vi ska kunna höja snittet så markant att vi kommer ikapp genom det. Intäkter på kringförsäljningen måste förbättras oerhört mycket, men om det sägs inget vidare konkret annat än att den ska ses över.
Samtidigt är det ju så att besökarna besöker ju restaurangen enbart tackvare att DIF lirar match den kvällen. Är det då inte naturligt att vi skall ha en stor del av vinsten? Jag menar utan oss hade det ju inte dykt upp något folk alls. Som det är nu får vi ju ingenting och det är vi som drar dit folket. Detta tycker inte jag känns direkt rättvist heller. Självklart måste man sträva efter att ha hand om försäljningen till 100% under sina egna matcher. Bara för att ta ett enkelt exempel. Säg att man på varje besökare i snitt kan göra en ren vinst på 20 kronor. ( Antagligen rätt lågt räknat med tanke på prisnivån på mat mm. ) Säg att man når ett snitt på 6000 åskådare per match. detta skulle innebära en ren vinst på 120 000 per hemmamatch. Bara under grundserien skulle detta betyda en ren vinst på 3 miljoner. inte direkt kattskit om man säger så.
Skall man få in samma summa vi publikökning måste snittet upp med ca 1200 personer per match. ( Då räknar jag med en ren vinst på 100 kronor per såld biljett. Kan vara i högsta laget. )