Tänkte dela med mig för er som inte har plus:
Så ska Sverige komma Back on track
Garpenlöv: Det är lättare att lära en konstruktiv back slå sarg ut – än att bygga spelsinne hos en destruktiv back
Backar – det är bristvara i Sverige.
Alla klubbar skriker efter spelskickliga backar.
Men de lyser med sin frånvaro. Framförallt spelskickliga svenska backar.
Nicklas Lidström. Erik Karlsson var bäste back i NHL förra säsongen. Beviset på det fick han i Las Vegas, när han tilldelades James Norris Memorial Trophy.
Efter att jag såg Tre Kronors laguttagning av backar till Oddset Hockey Games blev jag orolig – direkt.
Är det här det bästa vi har att tillgå?
När jag sedan såg turneringen blev min oro bekräftad och jag kunde bara konstatera att vi inte gör ett tillräckligt bra jobb med att utbilda spelskickliga backar i svensk ishockey.
Vi saknar konstruktiviteten, spelskickligheten och spelförståelsen hos våra backar.
Om vi tittar på elitserien är det fyra stycken utländska backar i toppen av poängligan och samma spelare har även överlägset mest istid.
Det säger en hel del tycker jag.
Visst har vi fått fram några kvalitetsbackar på slutet i Erik Karlsson, Victor Hedman och Oliver Ekman Larsson, som dominerar i NHL.
Men bakom dem finns det inte mycket att hämta vad det gäller spelskickliga backar med bra offensiva kvaliteter.
I svensk ishockey lyser de med sin frånvaro.
Det gör mig orolig.
Men det som gör mig mest fundersam är tränarnas okunskap när det handlar om att utveckla konstruktiva och spelskickliga backar.
Bara sarg ut
Det är för mycket ”sarg ut” och ”inte göra misstag”.
För mig är det ett gammalt tänk som ligger kvar där back spelar back och sedan rensar man ut ur egen zon för att inte göra ett misstag.
Destruktivt.
Det jag saknar när jag ser över Sveriges backbestånd är:
Skridskoåkningen.
Passningsspelet.
Spelförståelsen.
Skotten, direktskott.
Men framför allt förmågan att kunna lösa situationer konstruktivt i spelet med pucken.
Svensk ishockey måste lyfta blicken och jobba med en attitydförändring hos våra tränare, framförallt på pojk och juniornivå.
Ska vi fostra och utveckla konstruktiva och spelskickliga backar måste vi börja redan i pojk- och junioråldern.
Där måste vi sätta krav på backarna att spela med puckkontroll och lära sig att lösa matchsituationer utan att få skäll eller att bli bänkade.
Det är tränarens uppgift att jobba med individerna, utbilda spelarna och tänka långsiktigt. Det viktiga är inte att vinna, utan att utveckla individerna i de här åldrarna. Då krävs det en förståelse och tolerans från tränarna hur man jobbar och utvecklar backar.
Om man inte får göra misstag i pojk- och junioråldern när ska man få göra det då?
Vi skjuter oss själva i foten när vi kräver att backarna i unga åldrar inte får göra misstag.
Det leder bara till att ingen vill spela back och vi får en begränsad backbesättning.
Det är vad vi ser i Tre Kronor nu.
Och om vi nu talar om fortbildning av backar så har utbildningsavdelningen på Svenska Ishockeyförbundet tagit fram väldigt bra utbildningsmaterial, som finns tillgängligt för tränarna att ta del av.
Förbundet får lära av Lidström
Nu är det upp till klubbarna och tränarna att nyttja materialet och ändra attityden hur man utvecklar konstruktiva backar.
Jag spenderade två timmar med Sveriges bästa back genom tiderna – Nicklas Lidström.
Vi träffades över en lunch i höstas och pratade ishockey. En stor förmån för mig.
Ett otroligt intressant samtal där Nicklas hade en massa tankar kring backspel och detaljerna i spelformen som han gärna delade med sig till mig.
Jag hoppas att Ishockeyförbundet sätter sig ner och tar del av Nicklas erfarenheter och förmedlar ut dem till de som utbildar unga hockeyspelare.
Till sist.
Det är lättare att lära en konstruktiv back slå sarg ut än att bygga spelsinne hos en destruktiv back.
Kom ihåg det.
Jättebra artikel och jag håller med Garpenlöv helt och hållet. Sverige behöver fler spelskickliga backar både i AS/ES och framför allt landslaget.
Obs mod får flytta inlägget om det är "fel" tråd. Garpenlöv har ju dock varit hos oss i många år tidigare
