Om man nu ska inta en tuffare hållning gentemot spelarna för att få dem att prestera bättre så borde DIF införa löneavdrag för dem som inte håller måttet. Kanske är det ett orättvist och något godtyckligt instrument, men risken att bli av med delar av sin inkomst brukar vara ett effektivt sätt att få folk att skärpa till sig.litto skrev:Vad säger ni om det här;
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/h ... 5791983.ab
Vanligt skitsnack eller kommer Zabel mena det han sa? Har väldigt svårt att tänka mig hur DIF kan hitta spelet igen med Zabel...
Tony Zabel
-
- Inlägg: 416
- Blev medlem: 2010-11-08
- Säsongskort: Ja
- Ort: Skanstull
Re: Tony Zabel
Avgå DJ Yes!
Re: Tony Zabel
Hat? Jag tänker på Chets heder! Medans det finns något kvar. Jag vill byta ut hans icke-europé plats i tuppen mot José Théodore eller Martin Brodeur. Då kan jag andas ut.. Vi måste ta in en stabil målis och det är nu! Annars kan vi kyssa 77% gränsen åt helvete!Buford skrev:Gick det bättre när Adam stod sist? Lägg ner ditt jävla hat mot Pickard nu.Rocky3000 skrev:
"om misstagen fortgår så får man inte spela något mer." säger Zabel i intervjun.
Vem kan ställa upp och göra Zabel en tjänst? Att skjutsa Chet Pickard till Arlanda?
Re: Tony Zabel
Vi har en darrig defensiv och ett OK målvaktspar men det är målen som måste börja trilla in. "Den som inte gör mål bli bänkad" vill jag höra.
"Den som inte nätar är gnagarsvin"
"Den som inte nätar är gnagarsvin"
Re: Tony Zabel
Znabel gjorde 13 matcher i elitserien, sedan stod han i båset i kvalserien, han har stått i samma bås i Allsvenskan, han har verkligen haft tid på sig att få igenom sina idéer, det var han som kände spelarna bäst när Challe fick hoppa in. Nu när alla som tjatat om Challe måste avgå i inlägg efter inlägg fått som dom vill så har dom bestämt att Znabel ska behandlas annorlunda, trots att han har stått i det där båset mer än vad Challe har gjort.
Re: Tony Zabel
Du får naturligtvis tycka som du vill, men bara fyra lag har släppt in färre mål än oss den här säsongen. Vi har däremot näst sämst skotteffektivitet och producerar ungefär lika mycket framåt som storlaget Almtuna. I snitt släpper vi in 2.47 och gör 2.29 mål per match. Nu är det ju väl hockey vi diskuterar här och att då, utifrån redovisad statistik, dra slutsatsen att det är målvaktspositionen som måste tajtas till känns i stället som.. fotboll?Rocky3000 skrev:Hat? Jag tänker på Chets heder! Medans det finns något kvar. Jag vill byta ut hans icke-europé plats i tuppen mot José Théodore eller Martin Brodeur. Då kan jag andas ut.. Vi måste ta in en stabil målis och det är nu! Annars kan vi kyssa 77% gränsen åt helvete!
Re: Tony Zabel
Rudi skrev: Du får naturligtvis tycka som du vill, men bara fyra lag har släppt in färre mål än oss den här säsongen. Vi har däremot näst sämst skotteffektivitet och producerar ungefär lika mycket framåt som storlaget Almtuna. I snitt släpper vi in 2.47 och gör 2.29 mål per match. Nu är det ju väl hockey vi diskuterar här och att då, utifrån redovisad statistik, dra slutsatsen att det är målvaktspositionen som måste tajtas till känns i stället som.. fotboll?
Håller med.. Det känns oerhört naivt att skylla någonting på våra målvakter just nu. Visst, det går inte blunda för att Pickard har släppt ett par enkla puckar, men vilken målvakt i hockeyallsvenskan gör inte det?
Jag kollade på Troja-Tingsryd igår, i Troja-målet stod HV71's andramålvakt och han släppte två eller tre enkla puckar även han.
Båda våra målvakter gör allt som oftast ett väldigt bra jobb, jag kan inte komma på många matcher där de inte gett laget åtminstone en rimlig chans att vinna.
Att folk sen har bestämt sig att hacka på Pickard är sorgligt.. Han har som sagt släppt ett par enkla puckar, men nu känns det snart som att alla mål han släpper in är prakttavlor.
Re: Tony Zabel
Bra inlägg, håller med er båda.#87 skrev:Rudi skrev: Du får naturligtvis tycka som du vill, men bara fyra lag har släppt in färre mål än oss den här säsongen. Vi har däremot näst sämst skotteffektivitet och producerar ungefär lika mycket framåt som storlaget Almtuna. I snitt släpper vi in 2.47 och gör 2.29 mål per match. Nu är det ju väl hockey vi diskuterar här och att då, utifrån redovisad statistik, dra slutsatsen att det är målvaktspositionen som måste tajtas till känns i stället som.. fotboll?
Håller med.. Det känns oerhört naivt att skylla någonting på våra målvakter just nu. Visst, det går inte blunda för att Pickard har släppt ett par enkla puckar, men vilken målvakt i hockeyallsvenskan gör inte det?
Jag kollade på Troja-Tingsryd igår, i Troja-målet stod HV71's andramålvakt och han släppte två eller tre enkla puckar även han.
Båda våra målvakter gör allt som oftast ett väldigt bra jobb, jag kan inte komma på många matcher där de inte gett laget åtminstone en rimlig chans att vinna.
Att folk sen har bestämt sig att hacka på Pickard är sorgligt.. Han har som sagt släppt ett par enkla puckar, men nu känns det snart som att alla mål han släpper in är prakttavlor.
Det Zabel måste få igång nu är PP och målskyttet i allmänhet. Avsluten måste bli bättre, det ser sällan "farligt" ut när dessa tas. Skotten går antingen en meter över kassen eller tar rakt i bröstet på målvakten. Detta kanske kan härledas till att spelarna saknar kyla och blir stressade. Spelet måste gå rakare på mål (visserligen lite bättre de senaste matcherna) istället för att hamna ute i sarghörnen. Mer folk på mål för att fånga upp returer, det blir mycket returer i Allsvenskan, ifrån alla lag tycker jag.
Re: Tony Zabel
Buford skrev:Bra inlägg, håller med er båda.#87 skrev:Rudi skrev: Du får naturligtvis tycka som du vill, men bara fyra lag har släppt in färre mål än oss den här säsongen. Vi har däremot näst sämst skotteffektivitet och producerar ungefär lika mycket framåt som storlaget Almtuna. I snitt släpper vi in 2.47 och gör 2.29 mål per match. Nu är det ju väl hockey vi diskuterar här och att då, utifrån redovisad statistik, dra slutsatsen att det är målvaktspositionen som måste tajtas till känns i stället som.. fotboll?
Håller med.. Det känns oerhört naivt att skylla någonting på våra målvakter just nu. Visst, det går inte blunda för att Pickard har släppt ett par enkla puckar, men vilken målvakt i hockeyallsvenskan gör inte det?
Jag kollade på Troja-Tingsryd igår, i Troja-målet stod HV71's andramålvakt och han släppte två eller tre enkla puckar även han.
Båda våra målvakter gör allt som oftast ett väldigt bra jobb, jag kan inte komma på många matcher där de inte gett laget åtminstone en rimlig chans att vinna.
Att folk sen har bestämt sig att hacka på Pickard är sorgligt.. Han har som sagt släppt ett par enkla puckar, men nu känns det snart som att alla mål han släpper in är prakttavlor.
Det Zabel måste få igång nu är PP och målskyttet i allmänhet. Avsluten måste bli bättre, det ser sällan "farligt" ut när dessa tas. Skotten går antingen en meter över kassen eller tar rakt i bröstet på målvakten. Detta kanske kan härledas till att spelarna saknar kyla och blir stressade. Spelet måste gå rakare på mål (visserligen lite bättre de senaste matcherna) istället för att hamna ute i sarghörnen. Mer folk på mål för att fånga upp returer, det blir mycket returer i Allsvenskan, ifrån alla lag tycker jag.
Kan problemet vara underskattning (om man förenklar det väldigt mycket)?
Menar att vi kanske inte scoutar motståndet tillräckligt och inte hittar dom där svaga punkterna hos motståndarlagen som man skulle kunna utnyttja och rätta sitt eget spel efter, utan att vi tänker att vi är Stora Starka Djurgården som spelar vårt eget spel utan att ändra något.
Tack för allt Tellan. https://www.youtube.com/watch?v=VSYY4LB ... &index=109
- minalman
- Inlägg: 8995
- Blev medlem: 2012-01-14
- Medlem: Ja, vanlig medlem
- Säsongskort: Ja
- Ort: Moulinsart, Stockholm Nordost
Tony Zabel
Detta är en dödssynd vi hållit på mig sedan Hardy kom in senast.Henke_F skrev: vi är Stora Starka Djurgården som spelar vårt eget spel utan att ändra något.
- Fucking moral! (Astrit Ajdarevic, Svensk Mästare 2019)
Re: Tony Zabel
Jag vill inte hacka på Pickan, men det är svårt att inte göra det när man måste blunda och be att puck jäveln inte går in när han står.. "Pickardtabben" har blivit en standard. MEN jag hoppas att det vänder nu när han får sin Djurgårdsmask, då blir han en av oss, för det måste gå oturs troll i den gamla Milwaukee Admiralsmasken han har på sig.. Mot Elitserien!#87 skrev:Att folk sen har bestämt sig att hacka på Pickard är sorgligt.. Han har som sagt släppt ett par enkla puckar, men nu känns det snart som att alla mål han släpper in är prakttavlor.
Re: Tony Zabel
Tre matcher med Tony Zabel som huvudtränare - tre raka vinster. Det här har helt klart fungerat som en väckarklocka för laget och jag kan tänka mig att det är ett tydligare ledarskap där tränaren är just tränare och inget annat. Lyckat drag av Challe och styrelsen än så länge får man ju ändå säga. Jag tycker helt klart att Tony hittade rätt kedjor från början och Sörensen - Johner - Wennberg har ju visat sig vara ett riktigt lyckat drag än så länge.
Jag känner mig också bekväm med att vi har en sportchef just nu som är sportchef på heltid och kan fokusera på att titta på förstärkningar för nästa år och hitta nya lösningar för detta året.
Bra, Djurgården!
Jag känner mig också bekväm med att vi har en sportchef just nu som är sportchef på heltid och kan fokusera på att titta på förstärkningar för nästa år och hitta nya lösningar för detta året.
Bra, Djurgården!
Re: Tony Zabel
Men nu kan inte Zabel göra så mycket mer. Pressen är på Challe! Murray måste ersättas pronto, och nu gäller det att hitta spets. Vår backsida är utan Dogge ett skämt och förmodligen en av allsvenskans sämsta. Zabel kan inte trolla med knäna!
Jobba jobba Challe
Jobba jobba Challe
Tony Zabel
Absolut inte sämsta. Många lag som lider av dålig backbesättning.
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
Re: Tony Zabel
Tränarna gör det bra. Spelarna ska fatta att de är anställda att göra ett jobb och sen också gilla att jobba tillsammans som grupp. Det verkar de göra nu.
Gnäller man på Chet har man ingen som helst förståelse för spelet och det gör mig lite bedrövad.
Tänk så här (ett exempel):
* Chet trasslar in en puck bakom sig som han borde tagit.
** Gabbe kommer fri och avslutar som en pensionsmässig elefant-hanne (slött och dåligt)
I detta läge är det ALLTID Chet som får bära hundhuvudet. Trots att Gabbes pissiga avslut kostade oss ett mål framåt. Chet ÄR bra och gör vi bara fler mål än vi gjort hittills kommer vi vinna fler matcher.. enkelt!
Jag tror på Tony Z. Han är hård i nyporna och ska nån tränare lyckas nu så är det han!
Gnäller man på Chet har man ingen som helst förståelse för spelet och det gör mig lite bedrövad.
Tänk så här (ett exempel):
* Chet trasslar in en puck bakom sig som han borde tagit.
** Gabbe kommer fri och avslutar som en pensionsmässig elefant-hanne (slött och dåligt)
I detta läge är det ALLTID Chet som får bära hundhuvudet. Trots att Gabbes pissiga avslut kostade oss ett mål framåt. Chet ÄR bra och gör vi bara fler mål än vi gjort hittills kommer vi vinna fler matcher.. enkelt!
Jag tror på Tony Z. Han är hård i nyporna och ska nån tränare lyckas nu så är det han!
Nu tar vi mazarin så ses vi sen.
Re: Tony Zabel
Nej, absolut inte bland de sämsta. Vi börjar sakta men säkert jobba bort individuella misstag och stressfaktorn i egen zon. Kollade Leksand - Örebro en stund igår och såg många idiotiska felpass och misstag bland Leksands backar. Vi hade krävt avrättning om det hade varit våra backar. Vår backsida utan Dogge är förmodligen ingenting som räcker hela vägen. Så ska vi upp i år så måste det förstärkas om inte Dogge snart kommer tillbaka (Stäng ner NHL!).Manijock skrev:Men nu kan inte Zabel göra så mycket mer. Pressen är på Challe! Murray måste ersättas pronto, och nu gäller det att hitta spets. Vår backsida är utan Dogge ett skämt och förmodligen en av allsvenskans sämsta. Zabel kan inte trolla med knäna!
Jobba jobba Challe