Chilly skrev:Ok jag förstår att det blir en del frågetecken gällande KappAhl. Jag har inte så mycket mer info att tillägga men pengarna är avsedda att täcka "hålet" på runt 20-25 milj. som DIF förlorar pga. degraderingen. Och JA, det är ägaren av KappAhl som kliver in med investeringen.
Ps. Utåt sett har KappAhl gjort ett dålit resultat de senaste kvartalen men allt "visas" inte, om vi säger så. Nu har jag inget mer att förtälja. Mer än att min källa är helt övertygad om att DIF är tillbaka i ES redan nästa år.
(Kan såklart inte röja källan men den är 100 % tillförlitlig det lovar jag)
...men pratar vi om att KappAhl som bolag skall bli storsponser till Djurgården Hockey eller är det ägaren privat? Gick inte att utläsa av ditt inlägg.
Sen har väl bolaget som sådant haft enorma problem, var väl nästan en förlust på 200 miljoner senaste kvartalet så det går nog inte att prata runt.
Chilly skrev:Ok jag förstår att det blir en del frågetecken gällande KappAhl. Jag har inte så mycket mer info att tillägga men pengarna är avsedda att täcka "hålet" på runt 20-25 milj. som DIF förlorar pga. degraderingen. Och JA, det är ägaren av KappAhl som kliver in med investeringen.
Ps. Utåt sett har KappAhl gjort ett dålit resultat de senaste kvartalen men allt "visas" inte, om vi säger så. Nu har jag inget mer att förtälja. Mer än att min källa är helt övertygad om att DIF är tillbaka i ES redan nästa år.
(Kan såklart inte röja källan men den är 100 % tillförlitlig det lovar jag)
...men pratar vi om att KappAhl som bolag skall bli storsponser till Djurgården Hockey eller är det ägaren privat? Gick inte att utläsa av ditt inlägg.
Sen har väl bolaget som sådant haft enorma problem, var väl nästan en förlust på 200 miljoner senaste kvartalet så det går nog inte att prata runt.
Frågan blir ju då om det är Kappahl som syr upp tröjorna?
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
seppuko skrev:
Frågan blir ju då om det är Kappahl som syr upp tröjorna?
Alltså jag måste bara skjuta in en personlig reflektion här, jag är rätt skeptisk till bolag som kommer in och håller ett sjunkande skepp flytande. Man gör naturligtvis ingenting i dagens samhälle för att vara snäll och givmild, utan det handlar så klart om en motprestation (vilket varenda kotte förstår).
Är det ett rent sponsorsdeal vi pratar om här är det väl helt i sin ordning, men om KappAhl går in och i praktiken köper upp stora delar av Djurgården Hockey så hamnar vi i en riktigt jobbig sits som kan visa sig vara en rävsax, omöjlig att krångla sig ur. Där externa ägare sitter och domderar tillställningen och får klubben att i alla läger följa deras konkreta direktiv. Jag är väldigt skeptisk till hela grejen, men också nyfiken, förhoppningsfull men kanske framförallt fullständigt livrädd...
seppuko skrev:
Frågan blir ju då om det är Kappahl som syr upp tröjorna?
Alltså jag måste bara skjuta in en personlig reflektion här, jag är rätt skeptisk till bolag som kommer in och håller ett sjunkande skepp flytande. Man gör naturligtvis ingenting i dagens samhälle för att vara snäll och givmild, utan det handlar så klart om en motprestation (vilket varenda kotte förstår).
Är det ett rent sponsorsdeal vi pratar om här är det väl helt i sin ordning, men om KappAhl går in och i praktiken köper upp stora delar av Djurgården Hockey så hamnar vi i en riktigt jobbig sits som kan visa sig vara en rävsax, omöjlig att krångla sig ur. Där externa ägare sitter och domderar tillställningen och får klubben att i alla läger följa deras konkreta direktiv. Jag är väldigt skeptisk till hela grejen, men också nyfiken, förhoppningsfull men kanske framförallt fullständigt livrädd...
Vi ska inte glömma bort att Djurgården (Inte hockey eller fotboll utan hela föreningen) är Sveriges starkaste varumärke på sportsidan (http://mobil.aftonbladet.se/sportbladet ... 4475638.ab) vilket i sig antagligen betyder väldigt mycket ur sponsorsynpunkt. Så att man sponsrar enbart för att få tillbaks, eller för att få andelar tror jag inte sker här, utan Djurgården syns överallt och kommer säkerligen göra det även i Allsvenskan.
New blood joins this earth, and quickly he's subdued...
seppuko skrev:
Frågan blir ju då om det är Kappahl som syr upp tröjorna?
Alltså jag måste bara skjuta in en personlig reflektion här, jag är rätt skeptisk till bolag som kommer in och håller ett sjunkande skepp flytande. Man gör naturligtvis ingenting i dagens samhälle för att vara snäll och givmild, utan det handlar så klart om en motprestation (vilket varenda kotte förstår).
Är det ett rent sponsorsdeal vi pratar om här är det väl helt i sin ordning, men om KappAhl går in och i praktiken köper upp stora delar av Djurgården Hockey så hamnar vi i en riktigt jobbig sits som kan visa sig vara en rävsax, omöjlig att krångla sig ur. Där externa ägare sitter och domderar tillställningen och får klubben att i alla läger följa deras konkreta direktiv. Jag är väldigt skeptisk till hela grejen, men också nyfiken, förhoppningsfull men kanske framförallt fullständigt livrädd...
Vi ska inte glömma bort att Djurgården (Inte hockey eller fotboll utan hela föreningen) är Sveriges starkaste varumärke på sportsidan (http://mobil.aftonbladet.se/sportbladet ... 4475638.ab) vilket i sig antagligen betyder väldigt mycket ur sponsorsynpunkt. Så att man sponsrar enbart för att få tillbaks, eller för att få andelar tror jag inte sker här, utan Djurgården syns överallt och kommer säkerligen göra det även i Allsvenskan.
Nä men då är det ett vanligt sponsorship vi pratar om, helt OK i min bok. Man sponsrar för att få sitt varumärke välkänt...
Men att köpa upp stora delar av en förening (som Anschutz) känns i mitt tycke rätt ruttet och måste bara ses som en absolut sista nödåtgärd om konkurs står för dörren.
Tror de kan få väldigt goda förhållanden till Sveriges många Djurgårdssupportrar om så är fallet. Lovar att stötta KappAhl isåfall, finns säkert något man kan köpa på sig, om inte gör jag det i alla fall.
DIF_Soldier skrev:Stormen verkar ha lagt sig nu, precis som Mats och Tommy vill ha det.
VI KAN INTE VARA NÖJDA MED DET.
Tommy och Mats måste bort även dem! Kom igen nu. Janne har blivit syndabock men han är lååångt ifrån ensam ansvarig.
Jag håller helt med, naturligtvis var det ett desperat försök att rädda sitt eget skinn som man kickade Järlefelt. Det var väldigt väntat.
...och likafullt naturligt har stormen bedarrat en aning. Jag kommer inte sova gott förrens Mats har tackat för sig och gett sig av från Djurgården Hockey. Det kommer dock naturligtvis inte att ske självmant....
Stormen blåser nog bara åt annat håll för tillfället men vinden vänder nog åter ganska snart
Jag har en pålitlig polare med "insyn" som har berättat att det finns en lobbygrupp eller vad man ska kalla det för, av pengastarka "supportrar" som kommer att jobba på en ny ordförande redan innan månadens utgång och att det rör sig om en gammal spelbolagssnubbe. Kotsjak (stavning?) eller något sånt tror jag han heter som de tänker tillsätta som ordförande. Även han miljonären Douglas Roos och han i idoljuryn Daniel Brejtholz (stavning?) ska visst vara med på ett hörn. När denna grupp har satt samman en ny styrelse med ordförande och hela klabbet så ska denna lobba för ett extrainkallat årsmöte, där de den sittande styrelsen får stå till svars för sina synder.
Vi får se vad som händer som sagt men jag kommer heller inte att bli helt lugn förrän Larsson och Engström tillsammans med övriga styrelsen är borta från klubben.
Jag ställer mig tveksam till att Pelle Kotschak skulle göra nån form av kupp mot styrelsen. Han är alldeles för schyst och bra kille för att göra det. Är han, på ett eller annat sätt, tänkt att gå in i en ny styrelse så sker det med stor sannolikhet med nuvarande medlemmars goda minne. Douglas är ju en frisk fläkt som jag har goda "vibbar" från.
Vi får väl vänta och se, men att det blir nåt nytt är säkert.
Ja. Vad FAN hände. Och vad händer?
Han sade ju (vilket redan var uppenbart) att Järlan hade fått för mycket skit som inte var hans. Vem stod för resten av skiten, herr Larsson?
Du var högst ansvarig för det skepp som sjönk. Järlan var tredje eller fjärde styrman.
En kapten går alltid under med sitt skepp! Det borde du veta som är minst ett par bast äldre än en själv.
antti-pekka skrev:Är det en Kotschack är det inte Pelle. Då lär det snarare handla om hans bror Erik som också är från Svenska Spel.
Vill nog med viss bestämdhet hävda att det är Pelle. Pelle jobbade på Svenska Spel tidigare tillsammans med en annan blårand, Lars Gunnar Björklund. Har haft nöjet att spela veteranfotboll mot bägge herrarna. Pelle var något mer rörlig än L G medan L G hade ett bra löd i dojan. Skulle Pelle ta en styrelseplats så får vi en mycket klok person som jag ser som ett bra tillskott.
