Djurgårdens IF - Solna Aik IF Hockey , 16/2 2012 Derby 5/5

Här diskuterar vi Djurgården Hockeys matcher.
Webmaster
Webmaster
Inlägg: 286
Blev medlem: 2005-06-09

Re: Djurgårdens IF - Solna Aik IF Hockey , 16/2 2012 Derby 5

Inlägg av Webmaster »

David1891 skrev:Ingen som uppmärksammat att herrarna mitt i klacken är vår kära styrelse?
Bakgrunden till att styrelsen finns på kortsidan är händelserna i derbyt den 22 december, där polisens agerande fick kritik av vissa som stod på kortsidan. Styrelsen beslutade sig då för att finnas på plats på kortsidan på kommande derbyn för att med egna ögon kunna observera det som sker, så att man får en bättre bild av det som händer. Därför var man på plats i januariderbyt och även under torsdagens derby.

Även om Djurgården Hockey inte stod bakom beslutet om att klacken skulle vara tom, så var det med facit i hand obetänksamt gjort att sätta sig i klacken. Det var inte styrelseledamöternas mening att provocera eller skicka något som helst budskap genom att sätta sig i klacken, man satte sig helt enkelt på den sektion man befann sig.

Vi förstår i efterhand att det här har orsakat ilska och irritation, och ber om ursäkt för detta. Det var ett felaktigt agerande och man borde ha gått till någon annan sektion och satt sig.
Mäklaren
Inlägg: 3846
Blev medlem: 2009-06-25
Medlem: Ja, vanlig medlem

Re: Djurgårdens IF - Solna Aik IF Hockey , 16/2 2012 Derby 5

Inlägg av Mäklaren »

Webmaster skrev:
David1891 skrev:Ingen som uppmärksammat att herrarna mitt i klacken är vår kära styrelse?
Bakgrunden till att styrelsen finns på kortsidan är händelserna i derbyt den 22 december, där polisens agerande fick kritik av vissa som stod på kortsidan. Styrelsen beslutade sig då för att finnas på plats på kortsidan på kommande derbyn för att med egna ögon kunna observera det som sker, så att man får en bättre bild av det som händer. Därför var man på plats i januariderbyt och även under torsdagens derby.

Även om Djurgården Hockey inte stod bakom beslutet om att klacken skulle vara tom, så var det med facit i hand obetänksamt gjort att sätta sig i klacken. Det var inte styrelseledamöternas mening att provocera eller skicka något som helst budskap genom att sätta sig i klacken, man satte sig helt enkelt på den sektion man befann sig.

Vi förstår i efterhand att det här har orsakat ilska och irritation, och ber om ursäkt för detta. Det var ett felaktigt agerande och man borde ha gått till någon annan sektion och satt sig.
Tror inte en sekund på det där snacket. De visste mycket väl om att klacken i princip skulle vara tom och att knappt några poliser skulle befinna sig där.

Jag ser det som en ren och skär provokation och ett hån.
Vårt nuvarande lag skall vända skeppet.
Skriv svar