Spelarbetyg säsongen 2010/2011

Här diskuteras allt om Djurgården Hockey.
Skriv svar
Anderberg
Inlägg: 101
Blev medlem: 2011-03-12
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Vasastan

Spelarbetyg säsongen 2010/2011

Inlägg av Anderberg »

Så. Nu med 24 timmars distans till gårdagens bedrövelse har jag samlat mig och vill dela med mig av min bedömning av spelarna på en skala från 1 till 5.

Målvakter:
Mark Owuya 3. Började säsongen svagt och det fortsatte hela vägen fram till jul. Därefter har han allt som oftast spelat mycket bra.

Stefan Ridderwall 1. Nej Stefan det ville sig inte i år heller. Du har bränt dina skepp nu. Tråkigt nog.

Backar:
Josef Boumedienne 3. Stundtals en av seriens bästa backar. Stundtals oerhört dålig. Hans mycket starka slutspel höjer betyget.

Andreas Holmqvist 3. Fantastiskt bra från december till början av mars. Svag i slutspelet som alltid.

Staffan Kronwall 2,5. Började i Ragge-klass med rejält spel, snabbt stenhårt förstapass och bra skott. Andra halvan var han en trög medelmåtta.

David Printz 3,5. Myyyyycket stabil i egen zon och en finne i röven för motståndarna. För många blunders och för dåliga uppspel hindrar honom från en fyra.

Stefan Lassen 1. Faktiskt fullständigt värdelös. Visade ingen bra egenskap under hela säsongen. Dock en tung säsong för honom med skadan och så här usel kommer han inte vara nästa sässe.

Fredrik Claesson 2,5. Vilka framsteg. En framtida storback om han förbättrar sitt positionsspel. Ragge fixar biffen.

Oscar Eklund 2,5. Inledde starkt och avslutade starkt. Gör dock en del mycket märkliga saker på isen och det drar ner betyget.

Forwards:
Marcus Nilson 2. Usel i stort sett hela grundserien. Mycket bra i slutspelet. En tung säsong med många personliga motgångar för Mackan.

Nils Ekman 2. Svag i början, strålande i december, sedan...

Daniel Widing 1,5. Inte alls godkänd produktion och spel. Sliter som ett djur och ska ha cred för det.

John Norman 3. Vilken överraskning. Bra med puck och fantastisk backcheck.

Patrick Cehlin 1,5. Sämre än förra säsongen trots mycket speltid. Konstig utveckling. Såg svagare ut i kroppen denna säsong.

Daniel Brodin 3. En frisk fläkt. Bra inställning. Måste träna upp sitt skott.

Marcus Kruger 3. En besvikelse då jag trodde att han skulle vara briljant offensivt denna säsong. Defensivt fantastiskt bra oftast men offensivt sämre än förra säsongen.

Kristofer Ottosson 2. Ottos sämsta säsong på tio år. Kämpar och sliter, men så här klen i närkampsspelet har jag aldrig sett Otto tidigare.

Mika Hannula 4. Vilket skott, vilken tajming, vilken skridskoåkning. Bör ha skjutit mer.

Mario Kempe 2,5. Trodde han skulle vara bättre. Dock en fin målskörd och det finns potential.

Christian Eklund 3. Den som jobbade hårdast genomgående under säsongen. Årets Järnkamin.

Jimmie Ölvestad 2,5. Var kraftigt på gång innan skadan. Bra insats i slutspelet när han höjde laget.

Mika Zibanejad 3,5. Kommer bli en enorm stjärna. Nästa år njuter vi av Mika innan han lämnar för NHL.

Tim Eriksson 3. Alltid bra och är bäst i Elitserien på kroppsfinter. Bör få spela power play.

Simon Mitman 1. Bör lånas ut till div. 1 för att lära sig seniorhockeyn.
Anderberg
Inlägg: 101
Blev medlem: 2011-03-12
Medlem: Ja, ständig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Vasastan

Re: Spelarbetyg säsongen 2010/2011

Inlägg av Anderberg »

Tillägg:
Mattias Tjärnqvist 3,5. Strålande framför mål och i bp. Väldigt seg på skridskorna dock.

Nicklas Falk. 2,5. Väldigt jämn hela säsongen och en oerhört nyttig pådrivare.
Användarvisningsbild
Hawk
Inlägg: 1697
Blev medlem: 2006-09-06
Medlem: Ja, ständig medlem
Ort: Munkedal västkusten

Re: Spelarbetyg säsongen 2010/2011

Inlägg av Hawk »

En grej angående Lassen bara. Det bästa han gjort, är som forward. Då smällde han på och körde järnet. Men som back? Vad fan är han för en back? Han är absolut ingen ES back!

Bra analys av dig!
Användarvisningsbild
AMMC
Inlägg: 857
Blev medlem: 2006-01-22
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja

Re: Spelarbetyg säsongen 2010/2011

Inlägg av AMMC »

Betygen är 1-5, och spelarna bedöms utefter de förväntningar och förutsättningar de anses ha.

Målvakter:
Mark Owuya, 4 - Efter en svajig start kom han tillbaka och vann målvaktsligan. Mycket stabil även i slutspelet. Det var inte med honom vi föll.
Stefan Ridderwall, 1 - Det får bli klart underkänt tyvärr. Han kom inte alls upp i förra säsongens nivå.

Backar:
David Printz, 4 - David gjorde sin bästa säsong i Djurgårn. De onödiga utvisningarna lös mestadels med sin frånvaro under säsongen och de gånger han satt på botbänken handlade det oftast om att han stått upp för laget. Många utvisningsminuter, men nyttiga sådana. Han gjorde vad han skulle den här säsongen.
Andreas Holmqvist, 3 - Honken var snäppet vassare än förra säsongen, framförallt som målskytt. Tog mindre onödiga utvisningar också och även om han inte är någon klippa i egen zon så skötte han sig helt okej även där.
Fredrik Claesson, 3 - Att komma in i laget som defensiv back med bara 17 år på samvetet sänker förväntningarna. I vissa matcher var det någon positionsmiss, ibland var det en dålig passning. Men de flesta matcherna var det resolut fysiskt försvarsspel och enkelt spel med pucken.
Oscar Eklund, 3 - Oscar har växt som hockeyspelare och tillför mer i det offensiva och vårdar oftast pucken bra. Men han försvinner fortfarande i egen zon mellan varven och han flyttas på lite för lätt.
Staffan Kronwall, 3 - De första matcherna trodde vi att vi fått in en av elitseriens bästa backar, sen mattades det av ordentligt. Staffan är fortfarande en bra back, och han tillför mer offensivt än åtminstone jag trott på förhand. Men han var inte den lysande ledare i försvaret som vi behövde för att nå riktigt långt, därav bara godkänt.
Josef Boumedienne, 2 - Herr berg-och-dalbana. Varvar fina aktioner med hårresande misstag. Samtidigt som han fick spela mest, tillförde mest offensivt och gjorde många riktigt bra matcher så var han ändå en akilleshäl. För när man får en så stor roll i laget så får man inte göra så många misstag och svaga insatser som han ändå gjorde.
Stefan Lassen, 1 - Han gjorde kanske två bra matcher, varav en som forward. Det säger det mesta, han var fullständigt överväldigad av elitserienivån, särskilt i försvarsspelet som skulle vara hans bästa sida.

Forwards:
Mika Zibanejad, 5 - Vad mer kan man förvänta sig av en 17-åring som just etablerat sig i J20? Bra på allt.
Mathias Tjärnqvist, 4 - Kanske den bästa säsongen han gjort i DIF. Omöjlig för motståndarna att hantera i PP framför målet. Förläng kontraktet nu!
John Norman, 4 - Svag i tekningscirkeln men annars överträffade han alla förväntningar. Han producerade poäng utan att spela PP, grym backchecking och tillför alltid fart i spelet.
Mika Hannula, 4 - Mika kom igång bra efter ett långt skadeuppehåll. Han tillför det vi förväntar oss, fart och mål framförallt.
Marcus Krüger, 3 - Inte samma sprakande offensiv som förra säsongen, men ändå poängbäst i laget och hans kedjekamrater under säsongen får bära det mesta av skulden. Högklassig i försvarsspelet.
Daniel Brodin, 3 - Han gjorde för det mesta det vi kan förvänta oss av honom. Smäller på, åker mycket skridskor och driver på mål. Väger fortfarande lite lätt.
Christian Eklund, 3 - Fimpen gör det vi kan förvänta oss av honom. Jobbig för motståndarna, spelar bra i boxplay. Tekar bra. Helt ok.
Tim Eriksson, 3 - Tim är svårbedömd, han har långa perioder utan att leverera poäng men han får å andra sidan lite speltid och oftast i fjärdelinan. Viktig roll i boxplay och hans skicklighet i att hålla i pucken hjälper laget när vi kört fast.
Patrick Cehlin, 2 - Jag hade trott att Sillen skulle gå fram starkare. Han var iskall efter JVM då han inte kunde köpa ett mål. Alltid bra arbetsinsats och fart däremot.
Jimmie Ölvestad, 2 - Olyckligt med skador, annars levererade han väl ungefär vad man kunde förvänta sig. Skulle kunnat få en trea men inledningen av säsongen var lite för svag.
Nichlas Falk, 2 - Det känns som att det var sista säsongen för Falken. Lite långsammare och lite fler dåliga beslut med puck än vi varit vana vid och det gjorde stor skillnad.
Daniel Widing, 2 - Ojämn. 2 riktigt svaga perioder under säsongen och 1 riktigt stark. Han hade behövt göra 10 matcher till där han producerade även om han oftast tryckte på i forecheckingen.
Kristoffer Ottosson, 2 - En svagare säsong än vanligt, även om han hade några mindre bra säsonger även i början av 2000-talet. Producerar fortfarande från tekningscirkeln men den offensiva produktionen kom och gick under säsongen. Han är inte längre en förstacenter.
Mario Kempe, 2 - Poängproduktionen var helt okej för en spelare som höll till i tredje/fjärdelinan som mest. Men han faller verkligen ur ramen och verkar ibland inte veta alls vad han gör på isen när han inte har pucken. Svag och vek också. Underligt nog är han helt ok i boxplay.
Nils Ekman, 1 - Nej, Nisse fick inte till det alls innan stroken. Betyget kan inte bli något annat för en spelare som skulle producera i varenda match. Oerhört olyckligt att han drabbades av sjukdom när det såg ut som att det skulle kunna släppa för honom. Fortfarande en hjälte.
Marcus Nilson, 1 - Nej det här dög inte heller. Liksom Nisse så skulle Mackan leda laget, det gjorde han inte. Sjukdomar och skador sägs ligga bakom mycket. Det hoppas jag inför nästa säsong. Positivt att han började prestera bättre de sista matcherna, inger lite hopp.

Sammanfattning:
Vi hamnar på plats 6 av 12 och åker ur i kvarten. Den stora skuldbördan ligger på Nilson, Ekman, Boumedienne, Otto och Widing. Samt till sist på det faktum att Mark inte fick/tog chansen tidigare under säsongen. De dyra spelarna med massor av speltid behöver prestera bättre om vi ska nå långt, resten av laget gjorde vad man kunde förvänta sig eller bättre.
Användarvisningsbild
-daniel-
Inlägg: 12993
Blev medlem: 2008-01-27
Medlem: Ja, vanlig medlem
Säsongskort: Ja
Ort: Stockholm

Re: Spelarbetyg säsongen 2010/2011

Inlägg av -daniel- »

Undrade vart Mäklaren hade tagit vägen men nu vet jag, välkommen tbax.
Skriv svar